诸葛亮为何不能兴复汉室？隆中对这一致命缺陷早已注定成败

刘备三顾茅庐时，诸葛亮提出了著名的隆中对，其核心思想是“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”。刘备茅塞顿开，于是请诸葛亮出山。

“隆中对”基本上是刘邦平定天下的翻版，只是难度要大得多。根本的原因是汉朝气数已尽，人心不向汉，像刘邦那样“还定三秦”基本上是不可能的，更谈不上什么箪食壶浆以迎王师了。考虑到这一点，诸葛亮才提出要“跨有荆益”，同时占据荆州和益州，才能保证北伐成功。

众所周知，诸葛亮的隆中对最终还是失败了，或者说成功了一半，帮助蜀汉割据四川四十三年，用另一种形式“兴复汉室”了。诸葛亮北伐失败的直接原因是关羽丢了荆州，仅靠汉中一路北伐，根本无法撼动强大的魏国，五次北伐均告失败。

诸葛亮的设想是好的，可惜盯上荆州这块肥肉的不止他一人，还有个鲁肃。鲁肃在投奔孙权后，也提出了著名的三分天下之策。鲁肃的三分天下是在诸葛亮之前的，他对孙权说道：“夫荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。”

鲁肃的隆中对

鲁肃的战略思想与诸葛亮略有不同，他的思路是这样的：占据江东，联合刘表，与曹操三分天下。刘表去世后，刘备开始大放异彩，鲁肃迅速调整了他的战略思想，提出联刘抗曹，占据荆州，如果有可能就拿下益州，和曹操形成南北分治之势。

诸葛亮的隆中对

诸葛亮和鲁肃都是不世出的战略大师，很遗憾他们在荆州问题上起了冲突。刘备占据益州，若想对魏吴两国保持进攻态势，就必须占据荆州；孙权占据江东，若想与曹操平分天下，也必须占据荆州，才能立于不败之地。当然，并不是荆州全境都要争取的，刘备只需要得到南郡和南阳即可，孙权只要南郡和江夏、控制住长江水道即可，荆南四郡则可有可无。

赤壁之战后，周瑜率军攻打南郡，关羽负责“绝北道”阻拦曹操援军。这两位当世名将强强联手，用了一年多时间才打下南郡，还搭上了周瑜的命。东吴方面出力最大，成功地将南郡抢到手。后来出于战略考虑，孙权在鲁肃的劝说下，将南郡借给了刘备。

刘备借来南郡后，走水路顺江而上拿下了益州，又打下了汉中，扩张势头迅猛，兴复汉室指日可待。战略上的矛盾是无法调和的，荆州涉及到两国的立国之本，双方都不肯让步。南郡是诸葛亮实现“隆重对”的必争之地，因此刘备宁愿将长沙、桂阳划给孙权，也不愿归还南郡。

“隆重对”执行到这里就出现了大问题。要“结好孙权”，最好的办法就是归还南郡；要归还南郡，就无法达成“跨有荆益”。如此一来，“结好孙权”与“跨有荆益”在这里产生了矛盾。矛盾日积月累，终于在关羽北伐时爆发。孙权趁关羽带兵在外，派吕蒙袭取了江陵，用武力手段夺回了南郡。

紧接着，刘备发动了夷陵之战，但由于失去了荆州，汉军被堵在大巴山区寸步难行，终被陆逊一把火烧了个干净。蜀汉边境线缩水至位于大巴山腹地的永安一带，对孙权再无威胁。至此，孙权高枕无忧，非常愉快地与蜀汉再次达成联盟。

“隆中对”计划堪称完美，可惜诸葛亮忽略了荆州对孙权的重要性，刘备也未能取得对南郡的合法控制权，最终授人以柄，白白害死了关羽。失去了荆州的蜀汉，就相当于老虎没了牙齿，诸葛亮纵然用兵如神，蜀军天下无敌，以弱势兵力千里迢迢翻过秦岭进攻魏国无异于痴人说梦。诸葛亮五次北伐虽然均为成功，但他能在兵力劣势下在敌境来去自如，已经做的很好了。“隆中对”的缺陷他可能是知道的，明知不可为而为之，正是他千百年来被后人敬仰的原因。