11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病，这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。
△贺建奎（资料图）
修改受精卵基因 婴儿能天生免疫HIV
据悉，研究人员在受精卵中，通过基因编辑技术，对CCR5基因进行了修改。CCR5基因是HIV病毒入侵人体所需的主要辅助受体之一。理论上，如果这个基因出现变异或缺失，就有可能关闭HIV病毒入侵人体的大门，也就是说，基因编辑后，婴儿能够天生免疫艾滋病。
多方质疑研究有违伦理
基因编辑婴儿诞生的消息宣布后引来多方质疑，质疑的内容集中于该项研究涉及的伦理问题、必要性和安全性。有专家表示，“基因编辑婴儿”的做法不仅仅是激进，更是冒失，CCR5的基因即使被敲除，也无法完全阻断艾滋病毒感染。从伦理上讲，在CCR5基因编辑不能保证100%安全的情况下，坚决不可以用于人体。
深圳卫计委：未收到伦理审查报备
26日，深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会相关负责人表示，此前并未收到该项试验的伦理审查报备，目前正在开会讨论此事。
深圳市科技创新委：未资助贺建奎相关项目
就首例免疫艾滋病基因编辑婴儿事件，深圳市科技创新委发布消息称，从未立项资助“CCR5基因编辑”、“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”等自由探索项目。“经费或物资来源为深圳市科技创新自由探索项目”不属实。
伦理审查书真实性待查
根据相关网站披露，这项临床试验已经通过深圳一家医院的伦理委员会审批。
△网上披露的申请书
不过，深圳和美妇儿科医院随后否认与基因编辑婴儿一事有关，称正在调查。一位不久前从该院离职的员工质疑，基因编辑婴儿审查申请书签名或是伪造。
根据央视记者最新消息，深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会并未按要求进行备案。深圳市医学伦理专家委员会也已于26日启动对该事件涉及伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。
网传122位科学家联署声明：强烈谴责！
26日下午，网络上出现一份122位科学家共同签署的声明，对此项研究表示坚决反对和强烈谴责。这份声明指出：这项所谓“研究”的生物医学伦理审查形同虚设，直接进行人体实验，只能用疯狂形容。基因编辑技术的脱靶（基因编辑错误）问题不解决，直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。
△网传122位科学家联署声明截图
南方科技大学：对研究不知情 贺建奎研究违背伦理
获悉贺建奎对人体胚胎进行基因编辑研究的消息后，南方科技大学也发表了一份声明，声明中表示：
一、此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。
二、对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。
三、南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。我校将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息。
△南方科技大学网站截图
国家卫健委回应"基因编辑婴儿"：认真调查核实 依法依规处理
11月26日晚，国家卫健委回应"基因编辑婴儿"一事：11月26日，有媒体就“免疫艾滋病基因编辑婴儿”进行报道。我委高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。
△国家卫健委网站截图
人民日报评论：基因编辑婴儿引发轩然大波，国内122名科学家联名抵制，直指生物医学伦理审查形同虚设。国外并非无此技术，非不为也，不能也。人身上实验与动物实验最大不同就在于：风险一旦混入人类基因池，后果或将延绵不可更改。科学探索是为人类福祉，而非打开潘多拉魔盒。审慎，比快进更重要！
来源：央视新闻、人民日报、湖南日报、中国之声
编辑：马林虹
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
