近日，杭州规定市区内遛狗时间：须在晚7点到早7点间。该规定持续引发网友争议，很快也引起了外媒的关注。
《纽约时报》采取了惯用的“抹黑中国式”报道，题目就用了一个非常负面的词“crackdown”！镇压！
在一项镇压狗的举措中，中国一城市规定禁止白天遛狗。
报道中充满了匪夷所思的逻辑，让人啼笑皆非！一起跟CD君（微信ID：chinadailywx）了解一下：
弱化狗主人打人事件的严重性
杭州市出台了养狗新规，起因在于一起狗主人打人事件。
在该事件中，一名狗主人被拍到推搡一名女子，因后者踢了他的狗。在这之前，监控视频显示一个小男孩因这条狗没拴绳，在身边打转，而躲在女子身后。
不知道《纽约时报》依据的是哪段视频，网上大部分视频中可以看到里面是两个孩子，不是一个小男孩（a young boy）。
其次，只是猛推（pushing and shoving）了一个孩子的妈妈么？来跟CD君一起回顾一下新闻事实：
△现场视频（来源：星视频）
狗主人将孩子的妈妈徐某推至轿车引擎盖上进行殴打。被群众劝开后，又上前对徐某进行殴打，并骑在徐某身上用拳头击打。
被打的女士手指骨折，全身多处挫伤，两个孩子也受到了不小的惊吓。
《纽约时报》还在文中强调：
中国人对狗缺乏同情心。
There is a lack of empathy for dogs...
那真真是把给孩子的同情心送给了狗。
且不论“杭州养狗新规”如何，但上纲上线到“中国人对狗缺乏同情心”，似乎非常不妥。
借题发挥妖魔化中国共产党
本来是探讨杭州城管部门整治不文明养犬行为的举措是否恰当，可文章却画风突转......
《纽约时报》是这样写的：
中国有着利用狗来表达充满攻击性的政治宣言的历史。例如在20世纪40年代，狗就被烙上政治敌人的标签，因为狗在夜间会把共产党抗日战士的行踪暴露给日本侵略者。
《纽约时报》可能误会了。
首先，“狗”这个词的负面含义古已有之，并非抗日时期的新发明，更不是中国共产党造词给政治敌人贴标签。
蒲松龄在清代就开始说“操杖隶皆绅家走狗”。
再者，如果只凭用词，就可以判断一个国家对狗的态度，那么英文里关于dog的贬义用法也不少，比如，“You dirty dog！”
显然，这些污化的虚名很荒谬且不成立！
结论：中国人不人道？
该文章更荒谬的地方是，竟根据前两点（以杭州养狗新规为由头，以40年代“狗”有负面标签含义为历史支撑）得出结论，中国人“根深蒂固”仇视狗、怕狗，进而说中国人不人道，“人与人之间缺乏信任”。
文章的论点、论据、结论任何一环都让人瞠目结舌。
...a deeply held fear of dogs revealed a society full of insecurity. “There is a lack of empathy for dogs, and also a lack of trust between humans.”
中国对狗的深深恐惧暴露出一个充斥着不安全感的社会。“缺乏对动物的同理心，人与人之间也缺乏信任。”
他们用“根深蒂固”（deeply rooted ）、“恐惧”（fear）这类词妖魔化中国人对狗的态度。
But some animal rights advocates acknowledge that the deeply rooted fear of dogs may also be aggravated by a lack of discipline on the part of some dog owners.
一些动物权利支持者承认，中国对狗根深蒂固的恐惧，会因缺乏对养狗者的约束，而变得更加严重。
...some officials and others have remained hostile.
某些官员和其他人士对狗仍存敌意。
在《纽约时报》看来，中国人加强对狗的管理似乎来源于深深的恐惧和敌意，而对于一件件狗伤人的惨剧，却选择性忽视了。
2018年9月5日，唐先生的孩子被黄色土狗咬伤，打了狂犬疫苗，第四针还差两天，孩子突然发病死亡。当地卫计局表示，狂犬疫苗需接种多针，前后过程约一个月，如潜伏期短的，在疫苗产生效果之前就发病，一点办法没有。
奶奶锥心之痛，跪在地上问，“你离开了，奶奶怎么活？”
8月11日，成都市华润二十四城小区内，13岁少年小侯回家路上，遇到一只半米高的德国牧羊犬，“它脖子上有项圈，但是没有牵绳”。小侯说自己当时赶紧绕开，但大狗突然冲了上来扑咬他，最后狗主将狗拉开。小侯的两耳，肩膀，大腿，小腿均有多处咬伤，医生诊断为犬伤三级。
因为爱狗而被狗咬死、咬伤的案例在中国也比比皆是。
宁波的陈师傅2个月前在小区巡逻时救下一只宠物狗，没想到被它反咬一口。他以为家养的宠物狗不会携带狂犬病毒，就没去打疫苗。2018年6月22日，陈师傅出现怕风、怕水等狂犬病典型症状，确诊3天后离世。
2018年3月17日，安庆师范大学校内发生流浪狗伤人事件。学校工作人员称：共11名学生被咬伤，流浪狗已被抓到，学生已注射疫苗。“有的学生喜欢喂狗，狗就悄悄进来了，以后会加强管理。”
面对恶犬，美国政府也会充满了同理心和爱心吗？
其实，管起狗来，美国人可是一点不含糊。
美国上世纪40年代美国就有“Dog Catcher”的角色；那时候狗必须有许可证，否则将面临执法者的残酷执法。这点在当时的动画片《猫和老鼠》里也能得到印证。
△《猫和老鼠》视频截图
还记得《猫和老鼠》中那只让人哭笑不得，总爱暴打汤姆，保护杰瑞，超级爱自己儿子的斗牛犬斯派克吗，它每次出场都带着一个红色的项圈，上面写着DOG LICENSE（养狗许可证）。代表自己是家养犬而非流浪狗。
《猫和老鼠》一集中，一条流浪狗害怕被抓走而试图偷走斯派克的项圈。
△图片来自爱奇艺
在美国，没带项圈的狗则会被视为流浪狗被带走。
美国执法者不杀狗么？美国司法部专家的答案是“杀狗数量泛滥成灾”！
不仅杀狗，还布置了M-44杀动物神器。
据不少美国媒体报道，对于美国警方停止捕杀狗的请求一直都有。
石英网（Quartz）就曾发文介绍，美国警察射杀了太多狗，以至于司法部门专家都称之为“泛滥成灾！”
Police and dogs in the US have a complicated relationship...cops shoot dogs a lot — so much so that even law enforcement publications are asking, “Can police stop killing dogs?“
在美国，警察和狗的关系非常复杂。警察击杀了太多狗。多到甚至连执法部门的出版物都问出了这样一个问题“警察能停止继续杀狗么？”
在美国，狗的“死敌”除了动画片里的捕狗人“Dog Catcher”、警察，还有一个装置就是M-44！
虽然官方解释是，M-44最先被设计来对付野狼和野狐狸，但事实是，它是很多流浪狗的杀器。
据《华盛顿邮报》介绍，当地相关负责部门装的这个装置看起来像一个喷头，当被碰到时会立马凸起来，释放出橘色的粉末。这个粉末的成分是氰化钠，当接触到狗嘴里的口水时，就会产生氰化氢气体，造成狗激烈抽搐，几分钟后死亡。
文章介绍了一个孩子的故事：
Canyon Mansfield, a 14-year-old boy in Idaho, was walking his dog Casey near his house when he came across a small device embedded in the ground at the boundary of his family's property.
来自爱达荷州的14岁男孩Canyon Mansfield在他家附近遛狗，偶然发现一个装在他家房子边界的小装置。
It looked like a sprinkler, he later told a local news reporter, and when he touched it, it popped, emitting an orange powder. The powder blew into Casey's face, causing the dog to convulse and, a few minutes later, die.
孩子后来对当地新闻记者说，那个小装置看起来像一个洒水器，触摸它时，就能弹出来并喷出橙色粉末。那些粉末喷到了孩子的狗狗Casey的脸上，导致Casey抽搐几分钟后死亡。
据《华盛顿邮报》报道，别说是流浪狗，M-44装置这个杀狗神器的陷阱经常会误伤家养的宠物狗。
狗的管理是国际性的问题。让人们心生畏惧的，是随时可能威胁到大家人身安全的流浪狗，以及影响他人的养狗方式。
每个国家都有管理狗的规定，甚至很多国家都非常严苛。明眼人很容易看出来，杭州养狗治理工作重点是不按规定养犬的人，而不是狗。
最后，再回到杭州的事情上，希望西方媒体“就事论事”，而不是借机抹黑。
编辑：王瑜
实习生：李芸
推 荐 阅 读
汽车“强人”戈恩跌落神坛，外媒报道另有隐情丨外媒说
钱锺书用一封信告诉你，中国人的英语可以有多好
中国日报双语新闻
↑长按关注中国最大的双语资讯公众号↑
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
