13岁少年撞到限高杠死亡，司机有赔偿责任吗？

近日，一名13岁的儿童在行驶的车上因开着天窗，上半身伸出车外轿车行驶致一处弯道时遇到限高横杠，撞到限高横杠后倒在车顶，当场死亡。司机有没有责任？负责赔偿的比例是多少呢？

29日下午，新余市公安局发布通报称，上述事件发生于10月28日下午，当事人（13岁，钟某）撞到限高横杠后当场死亡，目前事故还在进一步处理中。

汽车天窗安装于车顶，能够有效地使车内空气流通，增加新鲜空气的进入，同时汽车车窗也可以开阔视野以及移动摄影摄像的拍摄需求。但是谁曾想过，汽车天窗遭遇限高横杠让一个个年轻的生命夭折？

2年前也有类似的事情发生，也是在江西，小唐是一位婚庆跟拍摄像师，本是新郎新娘的大喜之日，却发生了血淋淋的命案。载着小唐的骑车在经过村头时遇到了限高横杠，司机以为小唐不会碰到限高横杠，车辆未减速径自开车过去，只听砰地一声，小唐头部直接撞击在限高横杠上，相机从车上跌落摔得粉碎，小唐在车顶当场死亡。

如果说小唐有点“殉工”的悲壮意味，那么对于小钟来说，就是生命意外的代价。小钟只是个13岁的孩子，在袁某打开汽车天窗供小钟玩耍时就应该预料到这些危险，作为机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。作为驾驶人因过错侵害危及他人人身权益，应当承担侵权责任。

小钟只是个13岁的孩子，属于限制民事行为能力人，而限制民事行为能力人的监护人，其父母未尽到监护责任的，是否应当承担相应的责任？答案是肯定的。不管是小钟的父母还是载着小钟“兜风”的袁某，都极度缺乏安全意识，对小钟太过纵容。

当一个成年人面对孩子的缺点和错误视而不见，一味纵容，那是对孩子最大的不负责任。此次事件就是最好的例证。这世界很危险，因为充满了不确定性，我们自以为的安全区域、安全时间、甚至是安全距离，在一念之间的预估错误，就可能导致严重的后果。

为什么中国的孩子普遍缺乏规则意识？因为在很多父母眼里，孩子的天性高于规则。孩子的天性就是好动，所以可以跑、可以闹，可以肆无忌惮地大声喧哗打闹。在中国，越来越多的孩子无视规则，也有越来越多的悲剧因此而酿成。

贪玩是孩子的天性，但是他们哪里知道危险时刻潜伏在身边。稍有不注意，将来要被动承受的经历和磨难，一不小心可能就是生命的代价。人生有很多后知后觉，袁某可能一辈子都会后悔此次事件的自以为的安全，自以为的不危险，一念之间，阴阳两隔。

命运无常，世事百态。父母、长辈再爱孩子也要舍得教育孩子，在他想放纵的时候警告他、叮嘱他，没有什么是比安全更重要的事，没有什么事是比生命更沉重的代价。