信件内容 您好,我是胶南市民,现有几个问题需要您的详细解答: 黄岛区(原胶南)滨海新村幼儿园对外招生简章招生75人,实际招生...
-->
- 较真:教育事实查证平台相关阅读:
- 较真 | 家长投诉黄岛区滨海新村幼儿园违规超额招生
- 较真 | 青岛新中考政策被质疑是否合理? 教育局回应
- 较真 | 青岛澳门路小学规划已久何时开学? 教育局回应
- 较真 | 家长质疑小学老师用商业手机软件布置作业
- 较真 | 幼师投诉莱西沽河办教委不签劳动合同 教体局回应
信件内容
您好,我是胶南市民,现有几个问题需要您的详细解答:
黄岛区(原胶南)滨海新村幼儿园对外招生简章招生75人,实际招生106人,超额招生31人,超额招生部分没有发布对外招生计划跟公示。
问题1、超额招生的这31名孩子,怎么入得园?我家孩子第一次入园审核时说不符合条件,此后没有收到任何的再次对外招生计划跟公示,要求说明这31名孩子是如何入得园。
问题2、黄岛区(原胶南)滨海新村幼儿园是省示范幼儿园,省示范关于规模及班额有明文规定:小班不超过25人、中班不超过30人、大班不超过35人。班级人数超过6名及以上不得参评,此幼儿园今年小班超过36人,去年的小班(今年的准中班)每班人数都达到48个,明显不符合规定,请问是如何评为的省示范?难道评为的省示范只是为了多少学费?(据说今年学费要按省示范标准680元收取),强烈要求按规定办班,清退违规招生或者增加班级。
问题3、去年的小班(今年的准中班)刚开学时每班也只是36、37人,后期不知什么原因,每班竟然达到近50人(每班四十八九人),请说明原因。今年小班后期还有没有增加学生的计划?
答复信息
西海岸新区教育体育局:
黄岛区公众投诉受理处置指挥中心:
你办转来工单编号“JYJ201808200001293”的转办单收悉,我单位进行了落实办理,现将有关情况报告如下:
一、基本情况
来话人反映:滨海新村幼儿园班额大。
二、落实办理情况
经调查:
1.滨海新村幼儿园于今年6月23日进行第一批招生,计划招生75人,小区内符合条件报名人数98人,为方便小区内符合条件幼儿入园,幼儿园将98人全部录取。后接收部队军人子女8人,因此现小班实际人数为106人。
2.滨海新村幼儿园前身为黄岛区第三实验小学幼儿园,于2017年6月份通过省示范幼儿园的验收,2017年7月底独立为局属幼儿园。收费严格按照发改局公办幼儿园收费标准收取,不存在任何多收费现象。
3.滨海新村幼儿园前身为黄岛区第三实验小学幼儿园,去年小班(今年的准中班)招生时,除了收取了符合招生简章要求的幼儿外,还收取了三实小部分教职工子女和军人子女。由于第三实验小学和大荒村有协议,后期又收取了大荒村的适龄幼儿。今年班额已满,小班后期将不会有增加幼儿的计划。
第 2 次提问
信件内容
首先非常感谢青岛西海岸新区教育体育局张成霞、丁岩 领导的耐心答复,再次还有几个问题需要领导们的解答:
1、滨海新村幼儿园独立为局属幼儿园后现在还是不是省示范幼儿园?
2.局属幼儿园、省示范幼儿园对幼儿园班额设置有没有相关规定?是怎样规定的?
3.滨海新村幼儿园的班额设置符不符合相关规定?
4.滨海新村幼儿园小班开学后还在不断增加学生,现在恐怕不止106人,现在实际人数是多少人?后期增加学生的原因是什么?请在幼儿园公众号给予公示及情况说明(此项能不能做到)
5.小班106人中的98人,都真全部符合6月23日进行第一批招生条件吗?您说的98人符合报名条件,是符合哪些条件呢?
答复信息
西海岸新区教育体育局:
黄岛区公众投诉受理处置指挥中心:
你办转来工单编号“JYJ201809100001473”的转办单收悉,我单位进行了落实办理,现将有关情况报告如下:
一、基本情况
来话人反映:滨海新村幼儿园违规超额招生。
二、落实办理情况
经调查:滨海新区幼儿园由原第三实验小学附属幼儿园于2017年8月独立而成。由于历史原因,中班、大班的幼儿包括大荒村幼儿和第三实验小学教师的孩子。幼儿园在现有的办园规模基础上,适当增配老师,保证教育质量的稳步提升。
幼儿园小班自9月3日开学后,没有接收幼儿。
青岛教育界公众号
“掌”握青岛最新教育资讯 (微信搜索qdjyj0532或扫描左侧二维码关注)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.