魔兽世界：理性分析部落现任大酋长希瓦娜斯女王的是非功过

一，起因
最初，作为一个部落玩家，对种族领袖，一个NPC，偶尔喊句口号权当入戏，即使是RP代入，更多的也是忠于种族与阵营，仅此而已，若说剧情如何，其实并不关注。
但是当我看到，各个论坛满屏都是对女王及其行为的误解和误导，作为部落玩家，根据当时对剧情的理解，也出于义愤和对阵营的感情，写下了这篇东西，自认也还算理性。
二，前言
谈女王前，一个大前提：女王并不是沐浴在圣光之下自诩正义的伟光正，这点部落和联盟两个阵营玩家应该都有共识。但是与伟光正领袖相比，对女王的塑造更人性化，是人就有私心，所以只要手段不过份，追求“永生”这种人人求之不得的能力，并不为过。甚至女王也不能算是好人，然而“好人”这个词，并不应该适合一位阵营领袖。

三，被无限淡化的功劳
1，既然标题是现任大酋长，那么我们不谈女王曾一手促成血精灵一族加入部落这一事实及其影响力
2，单论8.0，在女王的领导下，三个新种族加入部落，而且部落与赞达拉结盟。曾因精锐尽失而势弱的部落正因此而壮大，这都是实实在在的好处。纵观部落历史上几位大酋长，立有如此功劳者，除索尔外，也就是女王了。
3，部落的现状，领导层风雨飘摇，小牛还小，沃金不在，阿强被身份所限，大王被囚又即将逃离。女王作为领袖兼统帅，战前策划和作时指挥不能说只靠她一个人，但是承担了绝大部分也是事实
4，幽暗城一战，本是早在开战前就被预料到的。剧情中的女王，战前一切以撤离平民为先，战时或前锋或断后，永远身先士卒，抵挡在我们身前。而已是空城的幽暗城，即便是丢，也让敌人付出了极大的代价，弄得小国王损兵折将，狼狈至极
弃城同时，又利用瘟疫彻底摧毁洛丹伦，断绝了联盟借地屯兵，进一步攻击银月城的可能性，最大限度减轻了后方盟友的压力。整战观来，女王的几个目标有条不紊，逐一实现，表现可谓惊艳。仅凭这一点，我想不出谁能做得比女王更好
我不想说什么是仁，什么是勇，只能说，跟随这样的大酋长，是我的幸运
5，这么多年在部落，跟随地狱吼愤怒过失望过，跟随沃金也曾茫然过。如今跟随希瓦娜斯，只希望诸位不要只计较眼前得失，给女王一个资料片的时间，且看9.0的部落会是如何。
四，被误导的8.0战果，实为联盟失利
1，部落在8.0两战，战损极小。仅用资源被提前转移的一座废城，换取了卡林多北部的控制权，将灰谷战线一路推到了黑海岸，同时彻底摧毁敌方主城世界树。有兴趣的玩家可以去灰谷看看女王奇袭路线上的LM营地，阿斯特兰纳烧了，银风避难所彻底沦为BL的伐木场，甚至费伍德的刺枝林地都被斧木地精们堵了家门。什么是利益，吃到嘴里的才叫利益
2，反观联盟，暗夜一族急怒之下，迫使小国王为报复部落急袭幽暗城，在城下损失了大量兵力，甚至差点殒身。但东部王国北部的战线，仍然在阿拉希高地，联盟方未得寸进。部落在东部王国北线的全部阵地分毫无损，可谓寸土未失
3，在长期战争中训练有素的主力部队是有限的，有效的摧毁敌方兵力，本就是战果的一部分。我不清楚如今双方阵营的实力对比，但是两大战役之后，会进一步缩小部落与联盟的实力差距，这一点是无疑的
4，世界树，因世界树被毁带来的打击，导致小国王急袭幽暗，最终获利方是部落，这个毋庸置疑。而在战争中，对带不走的敌方资源，最简单粗暴的解决方式，从来都是烧。我只能说，这是战争
5，认为我吹嘘失实的玩家，请先去两个地图进行实地考察。
五，争议
1，死灵法术及瘟疫
这是女王最大的争议点，一直为人所诟病，我承认这看起来并不光彩。但是在8.0中，正是这些所谓卑劣的手段，避免了部落与联盟正面作战，有效的减少了战损，保存了实力
当然，这并不值得歌颂，但如果有能力，却为了所谓的道德置自己的子民于危险之中，放任他们与敌人正面交锋，拼个你死我活，这种行为是否能被大家所接受
也许你宁愿荣耀的战死，但你能自私的替那些战死的将士们做下这个决定么？有没有想过他们的父母妻儿？
如果代入进去，或许暗夜平民的死会让我感到愧疚甚至自责，但是己方将士的死，才真正会令我产生切肤之痛。
辟谣：女王从没说过要与“生命为敌”，事实上这是暗夜精灵斥责女王放大招的台词。就如女王在幽暗城采用断尾战术，放弃了少量抵挡断后将士，被小国王吼了一句“她在杀死自己人”一般，其实除非敌我双方人数相差极大，女王又怎么可能投放瘟疫？事实上，女王初掌部落，面对的一干元老，个个都是一方诸侯，几乎都对亡灵不信任。这种时候，女王只要智商在线，所做的一切必须为了部落，也只能为了部落。
2，女王对部落的归属
前阵有个帖子说，女王接任大酋长以来，才对部落产生了责任感和归属感，我当时是执怀疑态度的。可是在任务线中，看到女王为保护几个送死的兽人强撑护盾，从一声“愚蠢”里，居然能听出焦急和那么一丝关切……那一刻，女王的人设在我心里完全崩了，然后就是一阵突如其来的感动。
其实若如某些人所黑，女王与生命为敌，只为制造亡灵，等他们死后再拉起来岂不是正合心意？何必费蓝相救？换句话说，所谓的瘟疫，死亡，从本质上说，哪个不是为了减少战损，保存实力？
所以我认为，女王接手部落后，是真的把部落的子民视作自己的子民了，这时候的女王，在我眼中，才是真正名至实归的部落大酋长。
3，大王的荣誉。
关于大王的荣誉，我不想说太多，历史中有个人叫宋襄公，他有句成名语，和大王所纠结的一模一样。对大王的行为，就一句话，身负军职，阵前抗命，极大的损害了部落的利益，这种行为无论在哪都属于叛国。个人对大王的评价：敬重其为人，唾弃其行径。
4，烧树及平民
这其实没什么好说的，女王下的是烧树令，无视了平民，这是事实，没谁想否认。但烧树起因，完全是因为大王放了玛法，女王为了确保计划顺利达成，才急中生智，下令烧树。不然女王成为领袖的第一战，劳师袭远，无功而返，这是在拿自己的威信开玩笑？
剧情中很有意思的一点是，如果玛法死了，女王达到目的，本是不会烧树的。这才是奇怪的地方，以女王的性格不太可能会同情敌人，既然最初没打算这么做，只能说编剧在这故事中，只想制造争议，没想过去黑女王。
烧树这事本身么，所谓慈不掌兵，就连平民中的那些孩子，都是未来的敌人。在这个前提下，事实上部落只是无视，并没有肆意屠杀，已经是一种极大的克制了。作为部落一员，对罹难平民，可以同情哀悼甚至愧疚自责，但对于烧树的命令，只能毫不迟疑的执行。
5，关于开战
部落的政体是酋邦制，与联盟整相差一个时代，人类的魔法，侏儒的科技，矮子的工业，德莱尼的技术……部落有什么？连唯一的地精科技，都属于金手指，其他种族无法复制。我们清楚，文明进程中，一个时代意味着什么。所以越拼发展，差距越大。
即使部落忍气吞声的不想打，等各种族休养生息繁衍开来，资源耗尽后，早晚还是会撕破面皮，到那时候，BL更是死路一条。就目前而言，双方战争创伤都未恢复，艾泽里特又是个现成的导火索，既然联盟需要和平发展，那部落就不妨搏上一把。
6，个人道德/荣誉与集体利益
这是编剧抛出的矛盾点，同时也是一个误导性很强的伪命题。因为一但两者发生冲突，几乎所有人都会选择集体利益。毕竟道德的本质就是为了维护集体利益。
郭大侠的名言：侠之大者，为国为民。这句话与“侠者，为国为民”的区别不大，只是突出了“大”字，也正因如此，才会被无数人争相传颂。
举例：
农夫与蛇
农夫救了蛇，反被蛇咬，我们同情农夫，这是对的。
宋襄之仁
宋襄公出于道德而没有偷袭渡江中的楚国船只，战败死者不计其数，我们骂宋襄公愚蠢，这也是对的。
再比如，用个人道德来评价“敌疲我打”这四个字，这荣誉么？但是你能说不正确？因这四字真言所减少的牺牲，才是最大的正义。
7，立场问题：
所谓立场，就是联盟眼里的罪人，是部落的英雄。联盟眼中伟光正的小国王，同样也染满了部落将士的鲜血。
立场不同，看待问题的角度也不同，如此而已。也正因为如此，作为部落，我从不评价小国王和老狼。
如果有谁要求绝对的中立和客观。那么很好，NGA就此清净，我们也省得浪费这些没意义的时间了。事实上没有人能做到这一点。从你建立的第一个游戏角色起，从你偏爱或代入的第一个剧情人物起，你就已经有了主观意识，而真正的客观，从不存在。也一直奇怪为什么双阵营游戏的讨论帖，会有人要求别人骑墙？
我所能做到的，只是尽量客观的，站在部落的立场上，来理性讨论。
与某些人以科普为名，行洗脑之实相比，我为有原则的坚持立场而自豪。

文章来源：nga， tankcat