食药法苑
每天看精彩文章！
....
9月18日，清镇市红枫四小、五小部分学生午饭后出现“疑似食物不良反应”，共有47个学生留院观察。
10月3日，贵州都市报报道称，官方正式公布调查结果，经检测结果分析及专家论证，系“零散食源性疾病症状引发的群体心因性反应‘’、主要原因系涉事餐饮公司生产过程不规范、操作程序失当所致。
具体调查结果请查看 又一学校食品安全事件，纪监委启动问责！
笔者看了媒体报道，实在是不吐不快，提出几点疑问，如果讲的不对，请各界人士和有关方面批评指正。
1、关于零散食源性疾病症状引发的群体心因性反应。
笔者和大家一样，都学过语文，虽然不是汉语言文学专业，但主谓宾定语还有所了解。上面整句话的核心是‘’群体心因性反应‘’，意思是一群学生臆想自己吃了不干净的食物从而出现身体不适。至于食物究竟有没有问题，从公开报道来看，有关通报只字未提，除非被媒体忽略了。
2、关于零散食源性疾病症状。
通报称，群体心因性反应发生的原因是零散食源性疾病症状引发的。食源性疾病是什么？专业术语意思大家可以百度，为了便于大家理解，稍夸张的介绍一下。所有与食物有关的疾病都是食源性疾病，吃饭噎着，喝水呛到，吃多了导致肥胖，吃太好了导致三高，当然也包括吃了不卫生，被污染的食物导致食物中毒。经过疾控部门检测，专家论证，最后有关部门告诉大家这次事件是和食品有关，而且是零散的（头一次这么想了解什么算非零散的，涉及两所学校47个学生留院观察真的算零散的吗），至于是‘零散’的几个学生吃撑了不舒服，还是‘零散’的几个学生个人体质太差，亦或是食物真的有问题，就只能靠大家臆想了（大家小心想多了得群体心因性反应）。
3、关于主要原因系涉事餐饮公司生产过程不规范、操作程序失当所致。
看前面2句笔者以为整个事件和经营者没有什么关系，最后峰回路转又指出主要原因是涉事企业的问题。笔者又有疑问了，生产过程不规范、操作程序失当那么宽泛，到底是哪个环节？原料采购？粗加工？烹调？分餐？人员卫生？不规范、操作不当是否污染了食品？是什么病菌？在留样食品，患者呕吐、排泄物是否检测出来？
讲到这里，笔者又有一系列的问题：整个事件到底是不是食物中毒？住院的几个学生是否食用不洁食品导致？有几个学生是食物中毒？有几个学生是心因性反应？导致食物中毒的是什么食物？导致食物出现问题的是致病菌，有毒化学物质，还是其他？有关风险是否得到了有效控制？学生下一步就餐问题怎么解决，食品安全怎样保障（据此前媒体报道该地只有一家有资质的配餐企业）？
我想，这些问题也是公众特别是学生家长想要了解的。当然，有关部门也许是有答案的，只是出于什么原因没有进行通报，或者通报了媒体没有全面报道，不得而知。
其实，公众需要的很简单，只是真相。唯有真相，才能自圆其说，才能让人信服！唯有真相，才不会欲盖弥彰，才不会谣言横行！
为防止食药法苑失联，欢迎大家关注它的“小弟”——市场监管之声（ID：scjg007），这里也许有你想要的资讯和知识~
长按二维码或者扫二维码关注
投稿:fda001@126.com
QQ群:593933140
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
