二战中日本不用冲锋枪是因为顽固和没弹药？别被地摊文学骗了

冲锋枪自从在一战时期被意大利和德国广泛运用以来就成为了步兵在冲锋和攻坚中的一大利器。二战中机械化、空降作战的迅猛发展也让这种小巧精悍的武器迎来了第一个发展高峰。在主要参战国中，美国、苏联、德国都发明了作战效率很高的优秀冲锋枪，国军也通过购买和仿造使用了各国、各种型号的冲锋枪。可唯独就是日本不重视冲锋枪的发展和应用，这是为什么呢?

使用百式冲锋枪的日本兵

以二战时日本的军工实力，想要设计出适合战场环境的冲锋枪并非难事，生产上也没有问题。但是日本不仅没有在技术上重视积累和尝试，实战中也鲜有对冲锋枪的使用需求，这源于以下4个重要原因。

日本的脚架癌延续至今

原因1：资源分配

日本从甲午战争后就开始积极的建设海军舰艇，进入十二世纪后更是把大部分的产能都优先供给了海军和舰载航空兵的建设上。尤其是在航母的发展上日本紧跟英国和美国，这要消耗大量的资源。几万吨的舰艇和大批飞机需要大量优质的钢铁、铝和其他原料来生产，用今天的话说就是拨给陆军的经费较少，而冲锋枪的成本和弹药消耗量都比步枪高太多，日本军部认为冲锋枪并不划算(并不是造不起)。

日军在实战中也使用过冲锋枪

原因2：武器设计和使用需求

日本自古以来就崇尚兵器的长度。进入现代以前，日本人平均身高不到1米5，古代就喜欢用薙刀、竹枪这种长杆兵器来弥补身高的不足，演化到近代后就是又长又细的三八式和配套的超长刺刀。更长的步枪精度和初速更高，也有利于在白刃战中占到上风，所以当时的日军用最矮的身高使用最长的步枪，也算是一种实际考虑。再加上日俄战争中被人高马大的毛熊乌拉冲锋吓了一大跳，也就不敢轻易改变主流的步兵武器。

百式冲锋枪

原因3：武士道影响下的作战思想

日本人始终崇尚武士道，而武士道又十分强调精确射杀。日本人在战国时期就大量武装和训练“足轻铁炮”(持火枪的步兵)来杀伤敌军，这一思想和习惯被一丝不苟的延续到了二战。当时日军对步兵的射击要求非常高，甲种师团的老兵每人都有5千-7千发的射击次数，枪法十分了得，而这种精确射杀的作战思想是冲锋枪无法满足的。

安装刺刀的方式很原始

原因4：国军也缺乏自动武器

积贫积弱的中国只有短短二、三十年的时间进行军队的现代化建设，各兵工厂能够仿制出欧美国家在一战时期的轻武器和轻型火炮已经十分不易。可就是这样，武器弹药的数量也还是远远不够，尤其是严重缺乏自动武器。对于日本来说，自动武器带来的优势在中国战场上就显得很鸡肋，反倒不如依靠枪法和白刃战来的更有效率，再说日本又不缺轻重机枪，自动火力同样强于国军。

后世仿制的百式冲锋枪

因为以上种种原因，日本的确是没有必要大力发展冲锋枪，但和登岛作战的美军接上火后被各种轻便的全自动、半自动火力打的不能自理，即便资源紧张匮乏也依然仿制了美国的加兰德步枪、设计了百式冲锋枪。要说日本人战术思想陈旧、顽冥不化太不客观。应该认识到，日本在整个二战的大部分时间里不发展冲锋枪的确是出于现实情况的正确选择。