太平天国定都南京究竟是对是错？

季我努学社

整理出版中国近代史料，传播历史知识

作者：季我努学社青年会会员郑成志

1853年3月19日，由石达开统帅的太平军占领南京城，3月29日，天王洪秀全即颁布诏书，将南京改名为天京，作为太平天国的首都。由此，天平军正式建立了与清政府相对立的政权，开始南北对峙的局面。长久以来，围绕天平天国建都天京的问题，长期以来主要有两种观点，一是认为定都天京这一决策本身并没有错，另一种观点则认为定都天京是太平天国最大的战略失误。在这里，我想表达一些自己不成熟的看法。

太平天国运动

南京作为江南地区最为重要的城市，其战略地位十分重要。明太祖朱元璋就曾定都南京，并以此为基地逐步统一了全国。太平天国在起事之初就没有经营一个稳固的根据地，长期以来，太平军的行动类似于流寇，缺乏稳固根据地的支持。杨秀清以南京为中心，在富庶的江南地区建立一个稳固根据地的主张，不失为一个良好的选择。实际上，太平天国也在这一地区构建了一片根据地，即苏福省，也正是以此为依托才使得太平天国能坚持这么久。

另外，当时的清政府与朱元璋所面对的元朝是不同的。虽然太平军在和清军的战斗中屡次获胜，但当时仍然掌控全国大部分财源和领土的清政府仍然具备强大的实力，并且太平天国在当时是清政府最为主要的敌人。在太平天国攻占南京后，清军就迅速在孝陵卫和扬州建立了江南大营和江北大营，威胁着天京的安全，这也说明太平天国对清政府并没有形成军事优势，更是需要一处根据地的支持。另外，太平军北伐行动中，太平军虽然屡战屡胜，但是没有实现对占领地域的有效控制，孤军深入，最终陷入清军的重重包围之中，失去后方的补给支持，最终失败，这也说明了流动作战的缺点和拥有根据地的重要性。

天京城区图

但是，定都天京也确实对太平天国产生了负面的影响，为了保证天京的安全，太平天国不得不派重兵把守该地，在日后的战斗中，为了维护天京的安全，也不得不放弃已经取得的战果。另外，定都天京之后的太平天国虽然摆脱了流寇习气，但是也迅速腐化，天国领袖沉迷享乐，互相之间争权夺利，天京事变就是一个典型的例子。

太平天国玺印印文

我认为，太平天国定都天京决策，本质上并不是战略失误，而是有着一定合理性的选择。但是定都天京所带来的消极后果也是确实存在的，但这主要是由于太平天国内部的原因，不能完全归罪于定都天京。

参考资料：

1. 印玉林，再评太平天国定都天京之战略，扬州教育学院学报，2000年02期

2. 尹福庭，太平天国定都天京后的战略重点究竟在哪里，纪念太平军北伐一百三十周年学术讨论会论文集，1983

3. 茅海建，太平天国定都天京是一大战略错误，历史教学，1981年03期

小编 ：季我努学社青年会会员桂强 杨培超