这几天，“6岁男童被狗咬13天后去世”事件引发广泛关注。安徽6岁男孩在家门口的路上被黄色土狗咬伤，之后送去医院打狂犬疫苗。孩子出现发烧等症状，孩子的病情加重，于9月19日零时死亡。经专家会诊，临床诊断为狂犬病。该事件再度将公众注意力引向对狗患问题的关注。在狗患已成城市治理中的顽疾的背景下，那些理性讨论显然很有必要。小编不禁想问，当初围攻玉林的那一大帮“爱狗人士”去哪了？
和此前的西安女子被狗咬伤后打4针疫苗28天后狂犬病发作身亡事件如出一辙，被狗咬伤后，狂犬病一旦发病死亡率几乎为100%，疫苗无法完全避免发病的新闻更让人心生恐惧。爱狗是否还是合理值得我们深思，当初禁止杀狗的言论在网络上全员攻击，现在这么多被狗咬伤致死的人，我们是不是应该提倡禁止爱狗呢？
当初的爱狗人士的疯狂举动，为阻止杀狗不惜一切的代价，大量的明星散发微博阻止杀狗，现在没有一个人在关注一个6岁的男孩，在自己的家门口，被一条你们心爱的狗狗咬伤，失去了一条生命。一个幸福的家庭就这样被活生生的摧残，试问，这时候的你们，更关心的是狗还是人呢？
爱狗人士说的最多的就是狗是人类最忠诚的朋友，但是回归最原始的时代，狗是做什么用途的？不过是一个看门的工具而已，并且还是因为他够凶、够狠才让它看门的，对陌生人的到来吠叫。
而那些爱狗人士的爱狗行为，可以称为是伪爱心的自私行为。为自己的爱好，去剥夺别人的爱好。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
