这几天,“6岁男童被狗咬13天后去世”事件引发广泛关注。安徽6岁男孩在家门口的路上被黄色土狗咬伤,之后送去医院打狂犬疫苗。孩子出现发烧等症状,孩子的病情加重,于9月19日零时死亡。经专家会诊,临床诊断为狂犬病。该事件再度将公众注意力引向对狗患问题的关注。在狗患已成城市治理中的顽疾的背景下,那些理性讨论显然很有必要。小编不禁想问,当初围攻玉林的那一大帮“爱狗人士”去哪了?
和此前的西安女子被狗咬伤后打4针疫苗28天后狂犬病发作身亡事件如出一辙,被狗咬伤后,狂犬病一旦发病死亡率几乎为100%,疫苗无法完全避免发病的新闻更让人心生恐惧。爱狗是否还是合理值得我们深思,当初禁止杀狗的言论在网络上全员攻击,现在这么多被狗咬伤致死的人,我们是不是应该提倡禁止爱狗呢?
当初的爱狗人士的疯狂举动,为阻止杀狗不惜一切的代价,大量的明星散发微博阻止杀狗,现在没有一个人在关注一个6岁的男孩,在自己的家门口,被一条你们心爱的狗狗咬伤,失去了一条生命。一个幸福的家庭就这样被活生生的摧残,试问,这时候的你们,更关心的是狗还是人呢?
爱狗人士说的最多的就是狗是人类最忠诚的朋友,但是回归最原始的时代,狗是做什么用途的?不过是一个看门的工具而已,并且还是因为他够凶、够狠才让它看门的,对陌生人的到来吠叫。
而那些爱狗人士的爱狗行为,可以称为是伪爱心的自私行为。为自己的爱好,去剥夺别人的爱好。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.