生存还是毁灭？从各国态度看区块链与加密货币的未来

自2009年比特币问世以来，区块链作为比特币的底层技术被世界各国重视，而对与其一起诞生的加密货币却态度不一，这是因为某种程度上说，像比特币这种共识过于强大加密货币，确实具备冲击现有货币体系的巨大能量，这使得所有国家都不得不慎之又慎。同时，由于国与国之间也存在博弈和利益冲突，因此表现出的态度也有很微妙的不同，让我们通过梳理各国的态度分析未来区块链技术和加密货币可能突围的逻辑。

总的来说，各国对区块链技术的支持力度都很大，但根据具体措施和政策的不同，我们可以大致将这些国家分为三类。

中俄为首的区块链技术优先国家

这些国家基本都高度认可区块链技术的巨大潜力，希望利用技术改革和优化现有的结构体系，促进价值的更长效，透明，自由的流动。但对数字货币抵触情绪较大，以中国，俄罗斯为首的这些国家，为避免对现有货币体系产生冲击，通常会选择禁止比特币等数字货币的交易和一切活动，关停交易所，禁止1CO等，不认可比特币的货币或外汇地位。

韩美为首的鼓励监管并重国家

这些国家认可区块链技术并大力发展的同时，也看到数字货币不可忽视的作用，因此一边给予政策倾斜，一边也会积极探讨数字货币的其他可能性，允许交易行为和交易所落地，但同时也严加监管，实行各种相关业务的牌照准入审核，并课以重税。

这个思路是可行且较为容易理解的思路，因为数字货币交易本身市场前景广阔且匿名性较高，监管难度较大，必须减少匿名性对未来造成的监管困难，因此实名交易监管就变得必不可少，同时，巨大的市场潜力也将为支持这一产业发展的国家带来可观的税收，是能够一举两得的好选择。

小国岛国的技术政策突围之路

这些小国和岛国大都要么政策开放，比如马耳他，乌干达等，要么受到经济制裁，对价值的全球流动具备很强的需求，如委内瑞拉，伊朗等，这些国家通常都对区块链及加密货币技术大开绿灯，允许本国法币与数字货币和数字资产自由流动，鼓励交易所和挖矿，甚至发行自己的数字货币，比如委内瑞拉的石油币等。

因为国家小国力弱，政策推行的阻力相对较小，可进可退，希望能够在未来区块链和价值互联网的浪潮中分一杯羹，同时也能享受交易所等新兴产业带来的巨额税收，何乐不为，算得上是利益最大化的选择。

那么，如果这一情况长期持续，会发生什么呢，我们结合产业和政策现状可以做出下面三个假设，分别对应上面的三个路线。

技术优先国家的联盟链改造

一定程度上会防止国家财富外流并得到技术发展，同时，法定数字货币（锚定本国货币汇率的数字货币）或“无币区块链”技术得到落实，国内的价值和资产流动透明度和自由度将得到大幅度提升，货币和金融体系得到小幅优化。

但为保证国家隐私，外部不可见的特性是必须的，且通常认为“无币区块链”是无法真正无币的，而从原理上讲，也不存在“只开放给单一国家使用的公链”，这就能够确定最终交付到市场上的一定是一条类似联盟链或是私链的法定数字货币产品，价值是政府信用背书产生的，然后以法定数字货币作为底层的交换工具和编程工具，提高本国价值流动的效率，但法定数字货币的真实锚定情况无法监督，价值的全球流动依然要通过其他全球公链或是用技术手段与某些公链合作达成，在这一步上拥有巨大的竞争和市场机会，只是现在还未进入这一阶段。

强监管国家的执法权强化

短期内可能会造成国家财富外流，监管困难等负面影响，但掌握了价值流动早期的主动权，因为从严监管意味着在一个全匿名的数字世界里最先掌握了最为准确的实名信息，一旦未来数字货币取得突破性进展和大范围普及，这些数据的价值几乎是无价的，且作为中心化的主体，这些信息很可能意味着未来的执法，监督和话语权。

而掌握了这些，接受加密货币的门槛就降低了，这意味着这些国家既可以使用，也可以一定程度上实现监管这些世界范围内的价值流动，但国际范围内对混币（一种通过混合多人的数字货币并重新分配实现隐私保护的技术）等技术的打击将上升到前所未有的高度，以维护国家的权益不受损失。而这一监管将是全球化和多中心的。

小国岛国的公链突围

小国发数字货币的路是无法走通的，因为无法兼顾创造流动性和对内公开对外不公开特性，委内瑞拉的石油币就是一个例子，白皮书写一亿，实际发行12亿，除了打击国家信用以外，没有任何作用。

不论是为突破封锁，还是体系重构，一些小国一定会率先突破现有货币体系的限制，实现公链的转型，或是作为某些公链的分类账构建自己的数字货币，同时作为先行者，将获得一定的国家财富增长，同时反作用在公链上增强公链的价值，并向更多的国家扩散，将全球价值流动提升到一个崭新的高度。

在这一点上，我们认为政策越开放，货币体系越不完善的国家和地区发展机会越大，因为他们在初期推行过程中遇到的阻力最小，如卡尔达诺（Cardano）CEO查尔斯就认为，很多非洲国家连基本的货币或是产权体系都没有建立，从零开始建设一个以区块链技术为底层技术的货币体系不仅能为国家带来巨大的价值，增加无穷无尽的全球商业模式，同时难度也远远低于从发达的大型国家推行体系改革。

综上所述，我们认为区块链和加密货币的演进路径应该是小国弱国的率先突围，多中心的全球化监管和法定数字货币的技术嫁接。

上述言论均是根据现有政策和体系做出的合理分析及假设，全部内容为个人见解，不构成投资建议，如有不妥，欢迎斧正。

今天先到这里，谢谢大家。如果你也有好的想法，欢迎留言或加入我们，跟币圈儿小伙伴们深入交流。