上周和小朋友去幼儿园取毕业照,一进门就惊呆了。原来的三层楼改造为四层,颜色变为庄严的灰色,而且每层楼的主题全部变成了国学。什么《弟子规》《三字经》,贴的到处都是。
出来后,我跟小朋友说,幸亏我们离开了,要不然今年我还得重新给你选园。
这件事其实早有征兆。这位园长今年五月开始召集家长上课,其主题就是国学。我们全当没看见,不参加也不反对,觉得只要不涉及孩子就好了,结果全园变成了这样子。
我这样讲,当然并不是说国学不好,而是我不认同如今的教法和内容。我曾经说,大陆传统学术在儿童阶段无法做好的原因很简单,一是缺乏优秀的、有中西思维的教师。二是大陆大部分国学班的教法非常腐朽陈旧,完全不考虑现代儿童心理学的发展,甚至认为只要人心不变,教育教学两千年来没有本质的区别。
为解决这些问题,王财贵提出了“小朋友跟我读”的六字真言,读经不讲经,认为读就好了,长大以后会有变化。
这一结论和教法,其实毫无逻辑,但仍然笼络了大批受众。上次杨东平老师说他们去其文礼学院考察,学生仍有数百人(一年只修七天,只读经典著作,不休数理,也不求甚解)。
实际上,人类的生存环境在不断变化,尤其是生存技能和科学探索方面,变化几乎是本质性的。
我们虽然认为否定一切现代化发展、极端要求回归传统的人心盲眼盲,而且觉得他们的小孩子很可怜,但并不反对其去选择。
因为无论如何,我们现在也很难证明这些教法究竟会对儿童产生怎样不良的影响,毕竟儿童长大还有十数年的光景。骗子可以承诺儿童的未来,但我们不能用骗子的手法去反对骗子。而且从人性自由的角度,我们都要允许SB的存在。这是他们的权利。
但我要说的是,教育是一门科学的学科,而不是一门无所谓标准的学科。所以我很少谴责那些把孩子送入虎口的家长,因为他们不是专业人士,不懂得其中的关窍是情有可原的。
当然现在骂家长SB是一种政治正确,而且各种家长培训大行其道,但实话实说,每一个学科都有自己的专业性,单纯在家庭教育领域,让家长能知其大概并有现代观念,花上三五年的时间都未必能做到。
但你做不到,就很难跟家长讲明白,为什么那样的教育是坏的,而某些教育看起来全球领先,其实是完完全全的垃圾。
正因为现代化各科的专业发展,所以专家因此而生。他们以自己的专业精神和职业道德做保引领一个社会的方向。比如办学的校长或者园长就应该是专业人士,否则你是为什么来吃这碗饭呢?
教育是为人的事业,关乎一个个孩子的一生岁月,不是为了教育的目的来办学,那是非常恶劣的缺德行为。
这也是这些年无论官方民间,一直呼吁所谓“教育家办学”的原因。数十年过去了,“教育家”也出现了无数,但是真正“办学”的在哪呢?现在看来,这些教育家十个有九个是政客,还有一个性质不明。
所以,我觉得目前的情况,比较现实的、一定要面对的具体问题,至少有两点:
一是作为教育领导,你应该正视自己啥也不懂的现实。把专业的事情,留给专业的人去做。
教育是培养一个人的人格的,如果办学者本身就是摇尾乞怜的品格,怎么可能办好学呢?
另一点,则是给予家长更多的选择权。这一点我们呼吁过很多次了。
目前大陆政府经费不足,不能满足人民群众全部的增长需求,在这种情况下,我们再次呼吁放开民间办学的门槛。只有家长选择的权利多了,才能够在正经的教育、国学、华德福或者其他什么的学校理念中,选择适合自己的那一种。把好坏东西都摆在面前,其实谁都能明白,真正傻的终究是少数。
随机链接文章:
社会我专家,其实如粪土
点击小程序,一起读一年书
点击二维码,关注我们
联系我
wechat:baiyuji
email:baijuan2014@foxmail.com
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.