这两天，“刘强东涉嫌性侵”事件闹得沸沸扬扬。目前，刘强东已经回国，而且高调现身。9月4日，刘强东出席京东与如意控股集团战略合作签约仪式，看起来精神抖擞，与合作方谈笑风生。
刘强东的露面，遣散了笼罩在他本人及京东头上的乌云，就在大家以为刘强东及京东将很快度过这次形象危机之际，美国时间4号下午，明尼亚波利斯警察局公布了一份极为劲爆的报告。这份报告显示，8月31日当晚，45岁的刘强东是以涉嫌“强暴”(rape)的重罪(felony)遭逮捕。
刘强东“性侵”事件的谜团
明尼亚波利斯警察局发言人艾尔德(John Elder)美国时间4日下午接受《世界日报》电话采访表示，刚刚公布的五页文件，是逮捕刘强东当晚的警察纪录，警察接到举报后赶到现场，依据受害者描述完成报告。
根据明尼亚波利斯警察局公布的报告显示，刘强东是以“609.342”的罪名被逮捕，609.342为性犯罪五级中的一级重罪(Criminal Sexual Conduct in the First Degree)。一级强奸罪的主要形式为侵入式性行为（性交），或受害者年龄低于13岁。根据明尼苏达州法律，如果嫌疑人被正式定罪一级性侵，将面临最少12年，最高30年监禁，并处以四万美元以下罚金。
《华尔街日报》也证实了这一点，并公布刘强东当时被捕的照片。
▲刘强东在美拘留照曝光，来源于《华尔街日报》
据报道，指控刘强东“性侵”的是一名来自中国重庆的女留学生，目前在美国明尼苏达大学的卡尔森商学院读商科。由于此案还在警察调查过程中，明州还未对刘强东正式提起公诉，他在法律上还是无罪之人。所以，在收监不到24小时后，刘强东被保释出狱，并没有收取保释金。目前，刘强东仍处于取保候审 (released pending complaint) 状态。
由于刘强东作为京东集团董事局主席兼CEO的特殊身份，资本市场对于此事的反应也非常迅速。由于3日是美国的劳工节假期，美股休市。因此4日，京东在纳斯达克的走势颇为受人关注。当日，京东在美国纳斯达克的股价开盘后不断走低，一度下跌超过7%，收盘时股价大跌5.97%。
《纽约时报》刊文认为，对于一个代表着中国不断崛起的中产阶级商业潜能的公司来说，这是又一桩不利于其公众形象的事件。这项指控可能还会考验京东的稳定，以及中国科技公司从其领导人问题中恢复元气的能力。
昨天，美国方面又传来一则涉及京东公司的坏消息：由于涉嫌发布虚假信息，作为美国上市公司的京东，已经被其部分美国的投资人给投诉了。目前，有三家美国的律所（Rosen, Schall和Pomerantz）已经介入此事并准备展开调查，以决定是否代表投资人对京东提起法律诉讼。
▲Rosen Law Firm发布消息的截图
投资人所说的京东发布的虚假信息是指京东在刘强东被抓后很快发布了一则官方声明，称刘强东已经重获自由，并宣称他是被人虚假指控，还说“警方经过调查已经认定刘强东没有任何不当行为”。
可负责刘强东案的美国明尼阿波利斯市的警察局发言人John Elder却表示，虽然刘强东确实可以自由行动，不用被关在看守所里，警方对他的调查却并没有结束，而是“仍在进行中”（the investigation is active）。
这也就意味着，京东官方声明中提到的“警方经过调查已经认定刘强东没有任何不当行为”的部分，是“失实”的。
因为美国的法律要求上市公司必须“如实”披露公司及其高管人员所面临的法律问题，不得隐瞒或发布不实信息。否则，将面临美国证券交易委员会的处罚。毕竟，一家上市公司如果不能如实披露公司或高管人员所涉及的法律问题，不仅会侵害众多投资人的权益，甚至可能会波及整个股市。
这也即是那三家美国律所要对京东发起调查的根本原因。这三家律所也在他们的通报中都证实了这一原因：他们调查的重点正是京东的那份官方通报是否构成对投资人的误导。而如果京东被认定是欺骗股东就会被罚款。
刘强东事件为什么会引起全社会高度关注，甚至惊动了外交部与美国有关部门了解和核实。毕竟，京东是中国互联网电商标杆性企业，给中国16万人提供了就业岗位，而且现在还在稳健成长。如果它沦为美国资本做空的猎物，那实在太可惜了。
如果单从刘强东“性侵”事件的发展脉络看，有人可能觉得刘强东可能真是犯错误了。毕竟，企业家也是人，是人，就有人性的弱点。说白了，在这个社会里，再完美、再磊落的人，也都有一些见不得人的隐私。
还有一种说法认为，刘强东被“套住了”、栽了跟头，质疑事件与华尔街的关系。今年以来，京东股价已经持续下跌四成，截至上周五收市，京东股价报31.30美元，市值452亿美元。半年多时间，京东市值蒸发高达280亿美元。一个公司业绩如果持续趋好但股价的持续大跌，就不难排除做空的因素了。
此外，华尔街资本也确实与京东有些恩怨。京东集团早期依靠红杉、高领等资本获得发展。后来，京东发展出了京东金融、京东物流等板块，2017年3月1日，京东集团签署了关于重组京东金融（负责运营京东互联网金融业务）的最终协议，京东金融从母公司拆分出来，这是京东比较赚钱的业务，当然触及到背后大股东的利益。
后来，华尔街资本逐渐退出京东的股份。这不排除是他们会有做空的动机，做空的另一种手法是商业舆论战。比如炒作丑闻，打击企业掌门人，进行毁誉行动。此次，刘强东事件一直是美国媒体在主动爆料，引领舆论发展。美媒如此步调一致的炒作、大肆报道，就是一场阳光底下的阳谋，一场由资本媒体主导的舆论战、毁誉行动，而且目的已达到，堪称完美。
两种说法都有其支持者，但直到今天，另一家中国标杆性的创新企业也遭美国“毒手”，让人隐约看到了背后的那只真正的“黑手”。
中国无人机龙头企业大疆也遭美国“暗算”
中国深圳道通的美国子公司指控大疆侵权，请求美方启动337调查。你看到的没错，就是一家中企在美国子公司请求美国对大疆启动337调查！
据中国商务部贸易救济调查局4日发布，8月30日，美国Autel Robotics公司（Autel Robotics USA LLC，道通智能美国）依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控大疆及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件（Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof）侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。
▲商务部贸易救济调查局网站截图
337调查，是美国国际贸易委员会（USITC）根据美国《1930年关税法》第337节（简称“337条款”）及相关修正案进行的调查，根据该调查程序，美方一旦裁定目标企业有违规行为，目标企业所生产的相关产品或将永久被禁止进入美国市场。337调查是美国排挤竞争对手的方法，是美国为了保护本国产业，阻止竞争关系的产品进入美国市场。现在美国对中国发起的337调查，就是限制中国在美国的出口，让美国在全球产业分工中更有竞争优势。
而此次对大疆提起侵权指控的Autel Robotics并不是一家美国公司，而是中国深圳道通智能在美国设立的机构。早在今年4月25日，Autel Robotics就在美国起诉大疆专利侵权，侵犯的两件专利其实是前者分别从霍尼韦尔和加拿大渥太华一家名为“Draganfly Innovations Inc.”的无人机公司购得的。
对此，有网友似乎看穿了一切，“如果是真的侵权可以理解，如果是配合别人别有用心……”
就此次道通“337调查闹剧”看，一家中国公司为了达到排挤本国竞争对手的目的，而让其美国分公司向美国政府部门发起调查的申请实在是罕见。从表面看，很容易让人以为又是中国企业的窝里斗，影响的仅是是中国创新在国际市场的声誉。然而，在中美贸易敏感期的当下，事件显然没有表明看起来那么简单。
美国阴谋——打击中国标杆性创新企业
早在今年2月5日，刘强东接受英国《金融时报》采访时就透露，京东计划最早于2019年在欧洲挑战亚马逊，并计划在“几年内”把业务触角遍布整个欧洲大陆。京东过去两年斥资至少10亿欧元在法国建设自己的物流网络。京东去年夏天向伦敦奢侈品服装平台Farfetch投资3.97亿美元，成为其最大股东之一，并且获得了一个董事会席位。京东称此举是该公司挺进奢侈品领域的一项重大举措。京东股资金还宣布将于今年下半年进军美国市场。
面对如此“野心勃勃”的中国企业，美国方面哪里能够放任不管，加之当前正处在中美贸易战的胶着阶段，若是此时中国的领头羊企业之一在美国市场受挫，这对于打压中国的发展势头无疑是一击重锤。
京东与大疆分别是中国最有希望的互联网科技及自动化领域的领头羊，京东在美国上市，大疆占据着绝大部分美国消费级无人机市场份额。两家企业在同一时间的遭遇表明美国正在贸易战之外，开辟一个遏制中国崛起的新战场，那就是精准逐个打击中国的标杆性创新企业，从而达到遏制中国高新技术发展的险恶目的，两个案例具有指向明确的政治斗争目的。
美国发动贸易战的目的就是强迫中国放弃谋求核心技术，将中国永远遏制在产业链底层，从而在技术、贸易上依附美国，为美国人打工，使中国失去未来发展挑战美国霸权的潜力。当前，美国已经摆出不惜一切代价遏制中国的态势，不断祭出“台湾牌”、“南海牌”等，而对中国高科技企业的精准打击是“贸易战”外的又一个新战术。
美国法律被认为是世界上最周密也最复杂的体系，并且美国人非常善于将这个体系“武器化”。不时会有外国人栽在美国法律上，最著名的例子之一是，国际货币基金组织前主席卡恩曾被广泛视为2012年法国总统大选的热门人物，但他于2011年在美国被以涉嫌性侵短暂逮捕，后获释，但其政治前途就此完结。刘强东（京东）及大疆事件再一次给中国企业及企业家敲响了警钟……
来源：军工圈
更多内容
▲ 随《战狼2》爆红的军拓户外智能手表，厂商其实是军用智能穿戴和指挥通信系统独角兽？
▲ 薛澜：第四次工业革命来了！中国准备好了吗？
▲ 黄奇帆：金融服务科技创业的六点意见
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
