解析历史： 为什么说“黄金时代”王朝是唐朝，而不是宋朝？

中国历朝历代都有着鼎盛记忆时刻，在众多王朝中，唐宋两大王朝非常具有代表性色彩，它们不仅是古代中国人口开始激增的起始王朝，也是中国古代诗歌文化繁盛的时期。

那么，为什么说“黄金时代”王朝是唐朝，而不是宋朝？

首先，唐朝各代皇帝非常重视国内人口问题，尤其是在唐太宗李世民执政期间，奉行鼓励生育政策，并大幅度减免赋税，由于“先秦”和“隋朝”留下来的巨额财富，足以支撑唐朝大力推行此国策，加上稳定边疆环境，唐朝在短时间内人口激增，这给唐朝的经济提升奠定坚实劳动力基础。然而宋朝建国时的基础就很薄弱，虽然在鼎盛时人口数量突破上亿，但由于国土面积小，周边环境的不稳定，比如，契丹、西夏等强敌，真正能投入国家发展的有效劳动力并不多。

其次，唐宋都很重视文化的发展，但区别的是，唐朝的文化是相对开放、多元化，具有很强的民族活力，例如，李白、吴道子等等。而宋朝的文化就相对封闭、内涵，甚至是整个社会风气都是这样的。其根本原因是唐朝建立时民族成分复杂，很难统一思想，所以唐朝统治者们认为强行束缚，不如索性百家争鸣。然而宋朝却是很单一的儒家思想占据主导地位，加上人口增长很快，民族单一，宋朝的统治者更多是重视人民的统治，对于任何新兴的文化内容变革都会很谨慎。

最后，王朝的繁荣强大是离不开人民的，总体上来说，唐朝人民生活水平要比宋朝好。唐朝以家庭为保障体系主体，由各级地方政府来管理，并建立均田制（一种按人口分配土地的制度），对失去劳动力能力的人提供各种社会福利，另外鼓励民间开设慈善救助，不仅可以节省国家开支，还有有利于社会的稳定。然而宋朝却在社会福利制度上走入了一个误区，过度推行了“慈幼局”“居养法”“安济法”“漏泽园”等一系列社会福利制度，虽然对社会稳定起到了很大作用，但也为自己留下了祸根，“过度的福利”带来“人民的懒汉思维”加剧以及“福利腐败的滋生”问题。

因此，“黄金时代”王朝是唐朝，而不是宋朝，究其原因主要还是王朝的体制以及统治者的施政利弊造成的。从某种意义上说，宋朝是“黄金时代”的唐朝的一种延续，只不过它没有唐朝显得那么强大，整个朝代看上去很“弱”而已。