为何说项羽被刘邦干掉，是历史的必然？

秦朝末年天下大乱，刘邦项羽带兵起义，成为推翻秦朝统治的中坚力量，最终刘邦脱颖而出，开创新的王朝，刘邦和项羽对天下的争夺，因此成为后人茶余饭后的谈资，尤其是项羽乌江自刎和虞姬告别的片段，令后世叹息不已！

在后世人眼中，项羽的失败让人惋惜若是鸿门宴时，项羽听从范曾建议，下定决心杀掉刘邦，若是乌江边能不执着颜面渡河离去，或许结局有所不同，前半年来，项羽被很多人认为是真英雄，而刘邦被认为是市井流氓街头无赖，真的是这样吗，刘邦和项羽谁才是真正的英雄呢！

刘邦出身低微，出身农家却不参与农业生产，整天无所事事，混迹于市井之中，吃樊哙狗肉还赖账，冒充财主参加别人宴会，起义反秦之后对读书人十分无礼，这都是刘邦背后是贬低的原因，但也因为这样的出身和经历造就了刘邦能屈能伸的性格，若是最后被困无江边的人是刘邦，一定不会选择自文，而是卧薪尝胆，准备东山再起！

反观项羽，出身贵族家庭，受过良好的教育和熏陶，骁勇善战，加上和虞姬之间的感情以及最后悲壮的结局，无形之中博取了人们的同情心。而这样的出身也注定了项羽思想的局限，无论如何都无法脱离贵族社会限制。

项羽和刘邦相差20多岁，因为出身实力等方面的差异，导致很多人无法接受项羽失败，以至于在他失败之后依旧被当作英雄来看待。但是从整个历史来看，刘邦成功除了个人原因，也有着必然性。

刘邦被誉为是封建社会最厉害的皇帝，背后是强大的西汉王朝奠定了基础，汉朝之后的中国人被冠以汉人汉族，刘邦和他的子孙功不可没。刘邦平民出身，虽然有很多的缺点，但是他也有很多值得尊敬的优点。比如不屈从于命运的安排，他在沛县聚众响应陈胜吴广起义，此时已是47岁的高龄了。在2000多年前47岁的人可能相当于今天67岁的人，这个年龄还敢去创业，而且仅用三年就灭亡秦帝国，最终只用七年的时间就实现从一个县里的小干部到国家最高领导人的大马步。一般说从奴隶到将军表示一个人的飞跃，而刘邦八年的时间就完成了从亭长到皇帝的跳跃！

唯一被后人诟病的就是弃一双儿女逃跑和项羽亦欲杀其父时想要来分一杯肉羹的态度。而项羽是典型的个人英雄主义，百姓，在项羽眼中如草芥一般，对于降军也经常展开大规模屠杀，他一把火将春秋战国时留下的所有书籍几乎都烧光了，并且项羽用人才不用良策，它确实使用一些人才，但是对于他们的建议对策却很少采用。许多干脆不用。亚父范增剿灭刘邦的建议，不予采纳，范增恨透，竖子不足与谋！

项羽不肯过江东，实际上也是对良策的最后拒绝，放弃了重建根据地，再图后举的最后机会。其后果只能是自取灭亡！才智过人的项羽一直到死都不明白自己败在不能用好人才上，实在可叹，作为千古，跳出品德智谋这些人性的角度，从推动历史的角度来看，项羽的失败也是必然的！

虽然很少有人说刘邦是英雄，不得不承认，私德有亏，功德无恙的刘邦是中华民族最伟大的帝王之一。