新浪官方微博：@轻兵器爱好者
每天一篇战术&枪械知识干货
7*24小时，不间断的战术大图
.50 BMG机枪弹，又称12.7×99mm机枪弹，是一种非常强悍的枪弹，其枪口动能在14000J以上。在二战时期，发射该弹的勃朗宁M2HB重机枪被称为“地狱夫人”，足可见其杀伤力、穿透力的强悍。
在很多国家和地方的军队里面，.50 BMG口径重机枪都被作为重要的压制火力来使用。笔者偶然在网上看见一组关于委内瑞拉国防军的图片，而图片中的2款.50 BMG重机枪引起了笔者的注意——委内瑞拉国防军同时装备了中、美两国的重机枪。
CS/LM3型重机枪和勃朗宁M2A1重机枪
委内瑞拉国防军装备的两款重机枪，分别是中国北方工业出品的CS/LM3型重机枪，以及美国的勃朗宁M2A1重机枪。
低火线状态的CS/LM3重机枪
上个世纪80年代，中国研发了2款12.7mm重型机枪，分别是85式高射机枪和W85型重机枪。85式高射机枪主要装备中国人民解放军，而W85型重机枪则多为外贸。近些年，为了扩大出口范围，北方工业推出了W85型重机枪的改进型，也就是发射.50 BMG弹的CS/LM3型重机枪。
高火线状态的CS/LM3型重机枪
而勃朗宁M2A1重机枪的诞生，则要追溯到第一次世界大战。当时，为了对付德国人的A7V坦克，在潘兴将军的指示下，约翰·摩西·勃朗宁研发出.50 BMG枪弹以及配套的M1921型水冷重机枪，并在1933年改进为勃朗宁M2HB气冷式重机枪。
近些年，为了提高枪管更换效率，美国方面将M2HB的枪管升级为QCB枪管，并将使用QCB枪管的M2重机枪改称为勃朗宁M2A1型重机枪。
配备轻型三脚架的M2A1重机枪
这两款重机枪，都采用同样的枪弹，也装备着同样的军队。那么，就让我们通过对比，看看两者都有什么优势和缺陷吧！
两款重机枪的整体情况
CS/LM3型重机枪是一种活塞长行程导气式原理的重机枪，其枪身长为1701mm，枪管长1201mm，全枪质量为33kg，其中枪身质量为15.5kg。
而勃朗宁M2A1重机枪，采用枪管短后坐自动原理，枪身长为1651mm，枪管长1143mm。该枪全枪质量重达58kg，而枪身重量也有38kg。
委内瑞拉国防军机枪手和CS/LM3重机枪
从上面的数据看，CS/LM3型重机枪的尺寸要比勃朗宁M2A1重机枪大一些，枪管长度也要长一些。但是，从枪械的全枪质量和枪身质量来看，反而是CS/LM3轻巧的多，甚至该枪的全枪质量还没有M2A1的枪身重。
两款重机枪的枪身对比
CS/LM3重机枪的机匣有着一些苏联DShK重机枪的机匣的影子，尤其是那个凸起的受弹机盖。而作为枪身的另外一大部分的枪管，则要比DShk重机枪简洁的多，没有那一圈圈的散热环。在枪管下方，设置有导气管，通过气体带动活塞运动，来完成自动循环。
勃朗宁M2A1重机枪的机匣则是有些“方头方脑”，枪管通过螺旋与机匣相连，没有导气系统。枪管上有提把，只要打开枪管卡榫，扳动提把，即可卸下枪管。按照相反的方法操作，就能换上新的枪管。
CS/LM3重机枪分解搬运
CS/LM3重机枪组
相对而言，CS/LM3型重机枪的枪身要轻巧的多，也就更容易依靠人力搬运。而勃朗宁M2A1重机枪的枪身虽然沉重一些，但也不是一无是处。由于该枪采用的是重型可快速更换枪管，相对而言，火力持续性更好。而CS/LM3型重机枪的枪管相对轻的多，这样一来，对热量的承受能力就不如勃朗宁M2A1重机枪的重型枪管。当然,勃朗宁M2重机枪的重枪管也不容易在过热情况下快速冷却，可以说是各有优缺点。
两款重机枪的枪架对比
CS/LM3型重机枪的三脚架是一种高平两用型的三脚架，射手可以根据需要，调节火线高度，进行平射或高射。这种型号的三脚架全重为17.5kg，占该枪全枪质量的53%。
而勃朗宁M2A1重机枪的三脚架，则有2种不同的选择。在平射的时候，该枪使用M3型平射枪架，枪架重20kg，相当于全枪质量的34.5%；在对空射击的时候，该枪采用更为沉重的M63对空枪架，枪架重达65.5kg，相当于全系统质量的65%。
相对来看，CS/LM3重机枪的三脚架要轻巧些，而勃朗宁M2A1重机枪的三脚架则要重一些。这里还有个问题，那就是射击时的稳定性。知道牛顿惯性定律的朋友都知道，机枪质量的越大，机枪的惯性就越大，在射击时就越稳定。
勃朗宁M2A1重机枪安装在高机动车上
在平射的时候，由于CS/LM3型重机枪的枪架占全重的比例更大，达到了53%，重心更向下，稳定性也还是挺不错的。
但是高射的情况就不一样了，由于火线被拉高，三脚架被调整，CS/LM3型重机枪的重心也随之抬高，稳定性变差；而勃朗宁M2A1重机枪的M63对空枪架，是专门用于高射的，稳定性更好一些。
换言之，在平射的时候，CS/LM3型重机枪和M2A1重机枪是差不多的，但高射的时候，勃朗宁M2A1重机枪凭借M63对空枪架，其稳定性明显优于CS/LM3型重机枪。
两款重机枪的枪管
对于重机枪而言，枪管是一个很重要的部件。与轻机枪、自动步枪不同，重机枪对持续射击的要求更高，对枪管的要求也更严苛。
相对而言，CS/LM3型重机枪的枪管比勃朗宁M2A1重机枪的枪管要轻的多。前文我们说过，重型枪管对热量的承受能力要比轻型枪管要好得多。
勃朗宁M2A1重机枪安装在三脚架上
同时还有个问题，就是枪管发热。早期的重机枪是采用水冷设计，用水冷却枪管；而现代的重机枪则是采用可换枪管，CS/LM3型重机枪和勃朗宁M2A1重机枪也不例外。但两者的枪管更换起来还是有区别的——CS/LM3型重机枪是导气式设计，更换枪管的时候除了卸下、安装枪管之余，还要重新连接导气管；而勃朗宁M2A1型重机枪采用枪管短后坐自动方式，没有导气系统，更换枪管只需要卸下发热的枪管，再把备用枪管固定好就可以了。
两款重机枪的火力对比
CS/LM3型重机枪采用的是弹链供弹，弹链可以装在弹药箱里面使用（弹药箱容量为60发），也可以链接起来，改成长弹链，由副射手辅助供弹，其理论射速为550—600发/分钟。
勃朗宁M2A1重机枪也是弹链供弹，同样可以选择装在弹药箱里面或者由副射手不停地辅助供弹，其弹药箱容量更大，达到了100发，理论射速为450—580发/分钟。
美军训练使用M2A1重机枪
老照片，美军和M2HB重机枪
相对来说，CS/LM3型重机枪的理论射速更快一些，也就意味着在单位时间内，射出的枪弹数量更多，压制能力更强；而勃朗宁M2A1重机枪相对而言，属于低速机枪，单位时间的射弹要少一些，但是其枪管为重型快速更换枪管，加之其射速相对慢，火力持续性要好一些。
电影《孟菲斯美女号》中，美国陆航使用的是AN/M2重机枪，是M2系列的另外一种重要型号
《孟菲斯美女号》中对AN/M2重机枪机匣的特写，M2HB/M2A1的机匣也是这样
其实这两种设计，也是各有千秋。射速高一些，对于移动中的目标打击效果更好一些；而低射速，由于耗弹慢一些，可以进行持续射击。
结语
相对而言，CS/LM3型重机枪机动性能更好，理论射速更快，压制能力也较强。当部队在某些不适合车辆行驶的地区战斗的时候，勃朗宁M2A1重机枪就显得太重了，不便于携带；而CS/LM3型重机枪仅有33kg，仅有勃朗宁M2A1重机枪的57%，显然更利于部队携带使用。
而勃朗宁M2A1重机枪的亮点则是相对更长的开火压制时间，以及更为快速的枪管更换能力。在作为车载机枪使用的时候，由于车辆内部都很狭小，不方便携带备份枪管，这个时候，厚壁重型枪管的作用就很明显了。
M2HB四联重机枪
老照片，一个M2水冷重机枪组和他们的重机枪
整体来看，笔者认为两款重机枪的性能不能直接用“优劣”来划分，只能说是各有千秋。
而委内瑞拉国防军的做法就比较明智，他们将全枪质量33kg的CS/LM3型重机枪作为野战机枪，伴随步兵冲锋陷阵；而枪身就有38kg的M2A1重机枪则被作为坦克高射机枪，安装在坦克上面，作防卫武器使用。
美国也研发过轻量化重机枪，如XM806，但因为射速太慢（理论射速265发/分钟），而且价格太高，被军方否决
原创内容，文字著作权属作者本人所有。如需转载，请联系我们
作者系网易新闻&网易号“各有态度”签约作者
微信公众号：轻兵器爱好者
轻武器文化第一自媒体
狂野+不呆板+不枯燥
“战术&枪械&眼界&先锋”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
