为什么英国97年归还了整个香港，而不是依照条约只归还新界？

一九九七年香港回归，很多人只知道香港回归，却不知道香港被割让的曲折。学过地理，我们都知道它是由三个地域模块组成的。当初因为与各国列强签署了很多屈辱的协议，也迫使它离开了祖国。当时外国列强们选择了以租界的方式管理香港而没有永久性占领。租期九十九年。

看到这里，很多小伙伴也可能会有很多问题。英国为什么要一租赁的方式对待香港呢？直接宣布领土主权岂不是更好？这个问题很不错。这就是因为在虎门之后，各国列强都希望能在中国的这片富饶的土地上人人都能分得一碗羹。只有平均占有，列强内部的摩擦才会避免。其实这样做，还有一个目的，就是保证自己国家的利益最大化。毕竟中国如果被瓜分了，势必会影响在中国获取的利益。

所以这些列强们都会采用这种租界的方式，可以将在中国搜刮的利润更大化。他们对于领土的占有欲并不是那么大。毕竟这些列强大部分都是商品化国家。商业化才是最大的。然而凡事都有几个例外，就像俄国和日本，就始终盯着中国的国土不放松，就像饿狼盯着一块肉骨头一般，非常可怕。

所以这就导致了各种条约性质的不同，以及有这些性质的不同所导致的谈判隐患。英国领导人的意思还是因地制宜。根据条约性质的不同可以进行不同谈判。当然了潜藏意思还是只归还香港的一部分。这怎么能行。关乎国家主权的事情不能这样妥协。于是小平同志非常坚定的提出，我国回归的不仅仅是香港的一小部分，而是整个香港。这是规则问题，根本没有谈判的空间。撒切尔夫人也说这样会给香港带来非常不好的影响。而小平同志则云淡风轻的表明了自己的立场，即使真的会到那一天，这也是我们每个中国人的事情，希望到那一天，我们每个中国人都能坚强面对。非常艰辛的谈判过程终于结束，最后香港完好无损的回到了祖国的怀抱。当时的局势对于香港回归并不是很有利，那为什么还会整体回来呢？

主要是香港立英国太远，不利于管辖，而且英国以利益为上，独立出去的香港发展可能会很难，毕竟它是需要内陆的物质支持才能好好发展，所以综合考虑，宣布香港主权问题可能并不是一个有利于自己国家的好选择。