独家|李柯坚称不认识陈振宇、李娟、宋博，比亚迪管理层亦不知情

文 | 周长贤 图 | 来源网络

7月16日0：40，针对近来广受关注的比亚迪广告门事件，远在美国的比亚迪集团高级副总裁兼比亚迪北美分公司总裁李柯，向路由社作出了独家回应：

“此事实在让我愤怒，远在美国矜矜（兢兢）业业埋头苦干时，竟然莫名其妙的被骗子陷害了！警方一定要把什么陈振宇，宋博，李娟以及背后有猫腻的广告公司一并抓出来，狠狠严惩这样的欺骗行为！否则天理难容！”

▲李柯向路由社作出的独家回应

下午2：48，李柯书面回复了路由社提出的5个问题。

路：是否认识这位自称“比亚迪隐形股东”的陈振宇？他的真实身份是什么？

李：不认识！也不认识李娟、宋博等人。公安在加大力度查出这些人的背景。

路：李娟自述文件中一再提到的“比亚迪大换血”，具体指的是什么？

李：不知道指什么，公司海外建厂都是公开的信息，公司成立新的业务部也都是公开的信息。

路：李娟自述文件中声称被挪作他用的预算被用于你负责的海外建厂，是否确有其事？如果没有，你如何回应？

李：公司管理很严谨，任何费用都是专款专用，财务也是双管，事业部总经理没有这样的权限，不可能出现这种说法和操作。尤其是海外管理很严谨。

路：对上海比亚迪和李娟的存在是否知情？对近三年来由上海雨鸿执行的广告业务，尤其是和阿森纳队达成的商业合作等项目是否知情？

李：公司管理层是不知道的。阿森纳在英国搞活动前是不知道的，在和对方面对面打交道时听到提到上海比亚迪电动车办公室才知道有问题，马上报案调查，同时也马上和对方商讨解决方案。

路：董秘李黔或比亚迪相关部门此前是否就李娟反映的问题，包括陈振宇的存在，和你的关系等情况，与你做过相应沟通？

李：没有，公司高层之间透明度信任度挺高的，他们很快报了案子。后来才简单问了一下我是否知道陈振宇，告诉他们不知道，要他们好好调查。

对于路由社进一步追问的5个问题，李柯则表示，公告里说得很清楚了，一切以公告为准。5个问题详列如下：

6、比亚迪是否正在自查内部腐败？
7、受害供应商们怀疑的内鬼究竟是谁？
8、你说公司管理很严谨，为何会出现李娟案件，是制度原因，还是人事原因？
9、你长期从事销售管理工作，比亚迪如何看待销售业绩与市场投入的关系？
10、上海雨鸿刚刚结束新闻发布会，据其称受害供应商的损失涉及款项约11亿元，包括垫资和做活动两部分。从结果来看，比亚迪获得了价值11亿元的市场推广。如果数据属实，比亚迪是否有义务支付相应款项？

李柯所说的公告，是指今天上午以上海比亚迪电动车有限公司、比亚迪股份有限公司名义发布的《关于李娟案件的告知函》，与以比亚迪股份有限公司名义发布的《关于媒体报道的澄清公告》。

《关于李娟案件的告知函》称比亚迪是李娟案件的受害者，已经向警方报案。与7月12日“比亚迪均不知情，也与比亚迪无关”的甩锅行为相比，这封告知函对其他受害单位及机构的态度有了明显变化。

比亚迪表示，愿意与相关公司保持积极沟通，并将根据警方对于相关事实和金额的核查认为，与相关公司共同商讨合理的解决方案。

《关于媒体报道的澄清公告》则发表了4点声明，其中包括，李娟及网传的“陈振宇”非比亚迪在职或离职员工，也不是比亚迪董事、监事或高级管理人员。

针对此声明，有网友评论，其实事情到这个地步，李娟是不是比亚迪的员工不是重点了，重点是这三年来比亚迪的众多广告项目包括阿森纳的合作，肯定是比亚迪总部知情并部署的。现在肯定是比亚迪内部出问题了，而比亚迪不能不承认广告合作的事实并且不想承担相应的合同费用责任，这是说不过去的。

路由社注意到，在深交所互动易平台上，多位投资者对此事件也表示关注。有投资者质疑，“11亿三年下来发现不了?公司内部没有获利团体?”他希望比亚迪“快点儿洗大澡，自查自纠”。

也有投资者表示，该事件很有可能涉及表见代理，即使比亚迪对事件不知情，由于广告公司出于善意履行了义务，在司法程序上，比亚迪也很有可能会支付这笔费用。因此，他建议比亚迪公司“主动担当，造良好的市场形象，保持商业信誉”。

不过，投资者的上述质疑或建议，均未得到比亚迪公司相关部门的回应。但从今天的两份声明来看，比亚迪公司已经意识到问题的严重性，开始采取积极措施。

事实上，受广告门事件所累，比亚迪的商誉已经受到影响。7月16日，比亚迪股份（HK01211）跌幅达5.72%，比亚迪（SZ002594）跌幅达4.35%。

雪球股票网友andyding认为，比亚迪广告门事件已经接近尾声，剩下的只是具体细节问题。他表示，比亚迪尽管也是受害者，但绝对不是无辜的，最主要的原因是管理漏洞太多，缺少内控，和占便宜的心理使然。

该网友认为，即使最终按表见合同判定，比亚迪也不会有太大的金钱损失，但品牌和声誉的伤害已经不可避免。