单方面挑起人类史上最大规模贸易战，特朗普政府也终于搬起石头砸向自家人的脚。
从大豆、通信到其他各类商品，美国高举的单边主义大棒让美国企业越发忧心。网红美国船飞马峰号满载的大豆被加征千万元关税，损失惨重；另据美国信息技术创新基金会发布的报告显示，美国对从中国进口的信息和通信技术产品征收25%的关税后，将导致美国经济未来10年损失高达约3320亿美元。
来势汹汹的贸易战害人不利己，但这似乎顺了一个人的心意，这个人就是美国白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗。此人向来以严辞批评中国著称，长期主张美国要对中国采取非常强硬的态度，以至于被美国媒体称为是“鹰派中的鹰派”，在中美经贸关系中发挥着重要影响。
值得注意的是，从全球排名前五十经济学家之一的阿兰·克鲁格到“华尔街巨星”加里·科恩，以往美国总统的经济顾问都由顶尖学校的经济学大拿担任，而67岁的纳瓦罗在“直达天听”之前，仅是美国加州大学欧文分校的一名经济学教授。
这位“出身平凡”的大学教授之所以能够获得特朗普的青睐，则与他参与撰写的一本书有关：《DEATH BY CHINA》，翻译过来为《致命中国》或《被中国杀死》（下称《致命中国》）。
这本书被许多人认为是美国对华贸易战的“政策之源”、“策略根源”。书如其名，该书立场鲜明，充满了对中国经济、政治、军事等各个领域的严辞批评，但在美国业界被广为诟病，指出书中结论缺乏论据、观点片面。
总结起来，受争议的观点主要集中在两方面：在经济上，美国是全球化的受害者，美国经济出现问题的根源就是美中贸易逆差；在政治、军事甚至是国家安全问题上，美国正深受中国“威胁”。
国是直通车 侯雨彤 制图
美国到底是不是全球化的受害者？
全球化为世界经济和各国发展提供了机遇，为何唯独美国成为受害者？
在《致命中国》这本书中，纳瓦罗坚称美中贸易逆差是美国经济出现问题的根源，认为中国同美国进行不公平贸易，瓦解了美国的制造业基础，造成工厂倒闭、大量工人失业；中国违反国际贸易的所有准则，其目的就是要主宰全球的制造业，占领全球市场。同时，书中还浓墨重彩地列举了中国用来消灭美国人工作机会的八般武器：
非法的贸易出口补贴；操纵人民币汇率；仿冒、盗窃美国的知识产权；大规模环境破坏；忽视工人健康和安全标准；不合理的进口关税和配额；以掠夺性定价将外国竞争对手挤出关键资源市场，然后以垄断定价欺诈消费者；筑起贸易保护壁垒，阻碍外国竞争对手合法进入。
细读这8点，可谓颠倒黑白。“这是揣着明白装糊涂。美中贸易逆差的根源在于美国储蓄不足、消费过度。”商务部研究院国际市场研究所副所长白明在接受中新社国是直通车记者采访时直言：“美国通过在华企业攫取了大量实际利益，是受益者，如今却在贸易逆差上报委屈。”
纽约大学客座教授、世界政策研究所资深研究员詹姆斯·诺尔特表示，如果中国是以掠夺性为主的贸易国，大部分国家都应该与之产生贸易逆差，然而除美国之外，其他主要贸易国与中国之间并没有巨大的逆差。
在奥巴马执政时期，担任美国政府经济顾问委员会主席杰森·福尔曼也认为，美国经济挑战的最大来源和应对之道应从国内政策中寻找，“中国并不是所有问题的根源，修理中国也不能解决所有问题。”
白明指出，将贸易逆差的责任强加给中国，单方面发动对华贸易战无异于是在惩罚自己。“这种保护主义的思维和做法，对别人是危害，对自己也是危害。以汽车行业为例，加征关税后，作为消费钢铁的大户，美国汽车要平均涨价2000美元左右才能平衡掉这种关税的支出。”
不仅如此，纳瓦罗面对自己臆想的问题，在书中还煞有介事地给出了一套解决问题的“方法论”：阻挠美国企业到中国投资、阻止部分中国企业到美国收购或者筹资，甚至号召美国民众不要购买中国产品……字里行间充满了逆全球化的影子。
“美国得了便宜又卖乖，在长期的经济发展中以牺牲他国资源和环境为代价发展自己，如今却通过这本书把自己打扮成一个受伤者的形象，在国际贸易舞台上大行单边主义，阻碍其他国家的发展、阻碍全球化进程，这是置各国利益于不顾的霸权主义的表现。”白明说。
但就是这样一位写出整本经不起推敲理论的大学教授，如今却“常伴君侧”，成为特朗普的经济顾问。对此，国家发改委国际合作中心首席经济学家万喆表示：“纳瓦罗是一位非常强的阴谋论患者，足以看出目前的美国政府具有强烈的保护主义色彩。如果这本书的谬论真的被付诸实践，全球化将严重受阻。”
中国到底能不能“致命”？
在《致命中国》一书中，纳瓦罗认为中国从中美贸易逆差中获得的巨大利益将使中国军方获益，用于“制造对付美国本土的武器”。他甚至把美国人购买中国货物上升到国家安全的高度，称与中国的贸易导致了美国近50000家企业倒闭，对美国制造武器系统的能力造成打击，因此大力倡导民众购买美国货。
这并非是他首次渲染中国的“军事威胁”，在他的《卧虎》一书中，纳瓦罗从意识、能力和战略三个角度分析了中国军事崛起，称中国的目标是打破西方自由秩序的统治，中国可能成为偷袭珍珠港的翻版。
然而事实真的如此吗？不妨用数据说话。
根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所公布的2017年全球军费支出趋势报告显示，美国军费支出高达6100亿美元，稳居军费支出第一大国，占全球总额的三分之一。相比之下，中国仅为2280亿美元。
中国军事专家宋忠平在接受媒体采访时也曾表示：“美国2018年的军费调整，仅一年的调整额就达1000亿美元左右，所以美国军费对全球构成的威胁可想而知。在这种涨幅下美国不反省自己，还在指责他国，完全是没有道理。”
而为防止国家安全受到影响，一定要购买美国货，该观点也难得人心。
根据芝加哥大学布斯商学院和西北大学的一项调查显示，只有11%的经济学家对“购买美国货”的观点表示赞同。
而在西方媒体之中，对纳瓦罗以及《致命中国》也早有批评之声。
《洛杉矶时报》认为，《致命中国》“充满了仇外的歇斯底里和夸大事实，分不清事情的因果关系。”
《纽约时报》认为，其“语言煽动，观点片面。”
彭博社的社评说，《致命中国》充满了情绪化的攻击，完全忽略了中国改革开放以来积极的一面，以及中国经济对全球经济复苏与增长多做出的贡献。
“《致命中国》一书中对华的强硬立场不仅在经济上，也表现在军事和政治上，这其中的很多说法都是缺乏论据的，这是典型的冷战思维。”万喆表示，这种逆和平发展的冷战思维，一旦发酵，对世界其他国家都将是灾难，美国自身也将受到影响。
白明直言：“《致命中国》中的冷战思维增加了世界的动荡与不稳定，不仅不利于世界各国的发展，也不利于各国人民福祉的改善。”
来自：国是直通车
作者：杨佳欣
编辑：郭凌洁
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
