EM2上市前几天，兴戈老板索隐君私信我要送条新产品给我玩玩儿，本着有便宜不占王八蛋的心态我丝毫没有客气地接受了这份馈赠，顺丰航空两天到手，效率值得称赞。
简略开箱如下。
包装正面产品图中动圈单元的部分非常醒目，似在提醒用户EM2使用了EN700PRO同款的镀钛动圈单元。
内包装LOGO与EM1一致。
耳机本体的造型与EM1几乎是相同的，透明壳体加金属面板的质感不错，接缝严谨。
与EN700PRO同款的皮质磁吸耳机包，小巧美观易用。
EM2有无色透明、半透黑、薄荷绿、熏衣紫、樱花粉五种配色，选择粉色的原因在于我认为这五种颜色中最难做得漂亮的就是粉色。实物质感比较令人满意，没有强烈的廉价或艳俗感，视觉效果清爽澄澈。
高透明度外壳搭配透明线皮镀银耳机线，外观清新悦目。在非铁丝耳挂与轻盈小巧的外壳的保证下，EM2的佩戴舒适度较好且牢固。
作为一条售价599元的入门级耳塞，EM2的外观、做工、配件、包装都是无可挑剔的水平。但同EN700PRO、EM1等前作相比并没有多突出，完全是意料之内的发挥。促使我写这篇文章推荐EM2的决定性原因是EM2的音质水平一定程度上超过了我的预期。今年千元内入门价位登场过的一些高水准产品如E2000/3000、CLV20W/P、天使吉米Darkside等型号的音色存在相当明显的趋同倾向——低频丰满但线条比较清晰干净、中频密度优秀人声较为靠前清晰、高频明亮通透泛音充足，解析力分离度优秀可以适应较广的音乐类型。EM2也没有跳出这个路数——或者说幸运地跳进了这条素质优秀音色健康的康庄大道。
EM2的低频显然属于初入门者会喜欢的类型，能量充沛而且收得不算特别快质感更容易捕捉，且保持在合理健康的范围内；中频结象结实、距离较近但不过分贴耳；高频明亮线条清晰。入门耳机音质的根本矛盾是消费者尚不成熟的审美与高保真的矛盾，如何做出既讨入门消费者喜欢却仍然健康不恶俗的声音是厂家们要解决的首要难题，只有在这个问题上拿捏得当才能令产品既叫好又叫座。EM2便是一个成功的范例。
至于能不能秒超平，我的看法是既然这个价位上已经有了那么多优秀的“秒超平”型号，我们再以旧眼光要求今天的千元内耳机也就不再合适，所以我不认为EM2可以算作“秒超平”产品。但是相比E3000等型号，EM2有一个非常显著的优势——易推。不需要大推力前端，也不会很吃音量，对于入门消费者来说友好太多。
评分
十分制，这十分包括：
音质表现（声音素质，调音水准，易驱动性，搭配性）5分
外观工艺（外观设计，材质，工艺水平，配件做工）2分
佩戴（佩戴的舒适度与牢固度，隔音效果）3分
音质表现：4.5分
EM2解析力、分离度、动态都做到了千元内价位较为优秀的水平，调音在平衡健康的基础上力争更讨好入门用户的需要，同时非常易于驱动，适合初入门的发烧友或随便听听的普通用户。
外观工艺：2分
兴戈产品的“面子工程”向来是无需担心的，EM2的做工、配件、包装均做到了入门价位的顶级水平，也丝毫不令人感到意外。
佩戴：2.5分
轻盈小巧不硌不胀，无铁丝耳挂舒适牢固也更加耐用不必担心铁丝扭断的问题，隔音还不错但不及威士顿那种细导管深入耳设计。
总分：9分
这是我推荐的第一款兴戈产品，EM2从设计、工艺、音质各个角度审视都是完成度颇高的型号——“表面功夫”从兴戈品牌成立之始一直做得很好，但EM2之前产品的声音在我看来于市场和格调间的取舍上更多地倾向前者。直到EM2这款耳机，兴戈多年来的声学积累孕育出了相当喜人的成果，在取悦用户和追求更上档次的声音之间找到了平衡点，而且EM2的价格恰好踩在一般消费级与入门发烧的拐点上，令人对兴戈同期推出的更高端产品充满期待。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
