他只是想活着，他有什么罪《我不是药神》

这部能在点映阶段就引起这么大的反响，有些出乎我的意料。今年的国产保护月含金量非常高，天热，事多，烦躁的七月，我还是有两部电影一定会买票入场的。这部和姜文的《邪不压正》，这部今天看了，虽然作为资深影迷我对姜文有更多的期待，而且感觉《邪不压正》的完成度应该更高，但是除了是一名影迷之外，我和许多不爱看电影的朋友一样，也是一名普普通通的中国人。

我由衷的希望这部能成为暑期内地院线的票房冠军，能成为大街小巷吃瓜群众热议的话题，无论姜文导演艺术水平有多高，电影有多好看都无关紧要，太久我们的电影院中没有出现关于我们生存状态的电影了。我们穿越历史，大话民国，飞升修仙，年轻人都是夜夜笙歌的盖茨比，可是我们忘了还有很多人唯一的梦想，就是活下去。

改变从关注开始，《我不是药神》提出了一个现在与所有中国人都密切相关的社会问题，即使我们没有能力和智慧解决这个问题，可是上亿人或者几亿人的观影人数，足以证明无数普通中国人迫切的希望这个问题得到解决，那么最终有能力，有智慧，有义务的阶级就应该出来尝试解决这一问题。如果事关我们自己生死的问题我们都没有热情去关注，或者即使有了几亿人关注仍然没有人愿意出来尝试解决，那么最终结局可想而知了，呵呵了。

我不是药神 (2018)

导演: 文牧野

编剧: 韩家女 / 钟伟 / 文牧野

主演: 徐峥 / 王传君 / 周一围 / 谭卓 / 章宇

类型: 剧情 / 喜剧

制片国家/地区: 中国大陆

语言: 汉语普通话 / 英语

上映日期: 2018-07-05(中国大陆) / 2018-06-30(点映)

片长: 117分钟

网络上关于这部是《达拉斯买家俱乐部》国产低配版，甚至模仿，抄袭的言论挺辣眼睛的。显得既幼稚无知，又荒唐可笑，这种言论能证明发言者看过《达拉斯买家俱乐部》，也足以证明看是看了可惜压根没看懂。

《达拉斯买家俱乐部》是在全世界都在绝望的时候，一位倔强的牛仔孤独的寻找希望，并把希望传递给更多和他一样绝望的人。说实话我觉得在80年代初期，所谓的鸡尾酒疗法，跟出马跳大神看病没有太大区别，管不管用没有人确切知道，但是官方肯定是没有更有效的治疗方法。这和《我不是药神》里的中国患者，完全是两回事。在绝望中要么等死要么寻找希望，即使是不确定的希望，也要勇于尝试和坚持下去，这样的表述有着非常励志的色彩在里面。

《我不是药神》里的患者则完全不同，希望是确定的光明一片，格列宁有着全世界公认的疗效，可以有效的控制病情。可是这种昂贵的希望，因为没钱不得不放弃。只是因为没钱啊！！！因为没有钱而放弃生存下去的希望，这是多么深入骨髓的绝望！！！去他妈的《达拉斯买家俱乐部》吧，那是美国人四十年前的故事，和我们没有半毛钱关系。《我不是药神》里的故事每天都发生在我们的身边。

这部电影对于年轻观众的吸引力可能要弱一些，我这里强烈推荐年轻的朋友入场去看看这部。人生真的不全是风花雪月，还有很多人为了生存而苦苦挣扎。年纪稍长的朋友应该和我一样，或多或少接触过电影中为了生存而活着的人群。我在现实生活中接触过三位身患绝症的人，电影真的很克制，生活比电影绝望的多。

一位是我初中非常要好的同学，有差不多三年的时间我们成天混在一起游手好闲。06年的大年初六他入院做的检查，淋巴癌晚期，没法手术，医生例行惯例的给出了三个月到半年的期限。那时沈阳没有多少人听说过印度盗版抗癌药，他用药究竟能多活多久，我至今也总忍不住要去猜测。他入院检查时住的是沈阳最好的医院，一个月住下来除去医保报销的，个人承担大约在三万左右。在决定不采取任何治疗措施以后，他的家人把他转到了一家类似临终关怀的小医院，个人承担的费用不多，主要原因是都用医保范围内的药。那时我每隔三两天就会去医院看看他，他转院之后的精神状态是在一瞬间崩塌的，一下子就无法自理了。病情没有突发性的变化，我理解他，毫无希望的等死，活着也没意思。他没活到医生说的下线，二月初一凌晨死了，检查出来到走没用一个月，那年他不到三十五岁。

第二位是我的一位远房表舅，肺癌因为肿瘤位置和动脉太近无法手术。医院给出的治疗方案是靶向治疗，据说还至少可以活三年，体制和病情不同延长十年二十年生命都有可能。我不知道靶向治疗的效果真正如何，我知道费用一年二十万左右，不纳入医保全部个人承担。多活一年二十万，三年六十万。我的表舅年纪不大六十刚过，制药厂的下岗工人，做了一辈子药最后变得吃不起药，命运跟他开了一个最大的玩笑。因为是有害工种下岗后没过几年就开始领到统筹养老保险了，沈阳消费低，一个月两千多够吃够喝够过日子，但是拿不出二十万，想治病只有卖房子。他不想拖累自己的儿子，干脆出院回家了。他躺在床上时，总在叨咕要是能多活三年能看到自己儿子生孩子，看一眼孙子是他最后的奢求，他回家以后活了三个多月，活到了医生所说的下线。

第三位是我初中同学的母亲，癌症术后一年多二次转移，医院认为无法手术，给出的药物治疗方案一年费用也是二十万左右。这位老人是位退休教师，在沈阳不是低收入阶层，也有文化和见解。可她最终也选择了放弃治疗，理由很简单不想花光一生的积蓄多活几年，想给孙子多留点。这时正好是陆勇被抓的时候，我的同学听说之后在他加的病友群中找到了印度抗癌药，一年一万多不到两万，老人同意服用。那几年我每次见到我的同学，都嘱咐他一定加小心别买到假药。他总是无奈的苦笑，他总说这事只能凭良心，真的假的他看不出来，也没有地方给鉴定，吃一天活一天走一步看一步吧。

三年或者三个月，这对一位身患绝症的人来说有多重要，我是在这位老人的身上体会到的。老人年轻时读的师范中专，毕业分配到沈阳教书，在父母去世以后已经很久没回过家乡了。在服用印度版抗癌药的期间，老人经常和儿子叨咕自己读书时的往事，我的同学费尽周折之后，终于联系上了一位她母亲中专时的同学。在他说明自己母亲情况以后，对方年逾古稀的一位老人，大包大揽的承诺一切由自己操办。于是我同学的母亲在服药期间，参加了一次中专同学聚会，竟然有将近三十位老人参加，有些竟是时隔五十年后第一次见面。聚会之后我的同学又和母亲回到久别的故乡看了看，虽然没有什么亲人在那，可是总要回去看看。我同学的儿子学习不算好，老人有文化也希望自己的孙子能考上大学，这也是她最担心的一件事。后来孩子考了四百多分，上了一个二本还是三本记不得了，录取通知书寄来几天后，我参加了老人的葬礼。

三年或者三个月的区别太大了，无论是患者本人，还是患者家属。生命是短暂的，每个人终归要没入死亡永恒的沉寂。既然所有的人最后都死了，好像死亡也没有什么可怕的。可是当知道死期将至的人，又得到了几年延续生命的机会，真的有很多心愿可以实现。

在解决药价高，救命难这件事上，我个人不赞同印度简单粗暴的国家仿制。我不觉得这是解决问题的最佳方式，都去仿制了，谁来研发呢？可是对于相同的社会问题，印度人无论对错，都做出了解决的应对，而不是眼睁睁的看着人民，因为贫穷而放弃生存，这是难能可贵的。

而电影的人物原型真正的药神陆勇，的的确确挽救了无数病友的生命，是当之无愧的侠义之士。我觉得他具有不可复制的特殊性，大量的从印度购买抗癌仿制药，绝对解决不了现有的社会问题，而且大量陆勇一样的孤胆药神出现，必将使我们已经混乱的医药市场更加不堪。一个陆勇的出现会伴生几个张院士，巨额利润的诱惑没有极高的道德感约束难以驾驭，有陆勇一样良心的药贩子有几个呢？我住的小区每天都有人在忽悠老人去免费体检和领药。现实已经如此，如果执法部门默许药神的存在，将产生一个庞大未知的药品灰色地带，后果不堪设想。

将高价的抗癌药物全部纳入现有的医保制度也不可行，这钱不够花，我们不可能倒退到几十年前的公费医疗。只有免费青霉素打的公费医疗，远没有自费和医保制度相结合更施惠于民。设立大病保险制度，全国每年一亿人参保，每人保费500元，就有了500亿的专项资金。人数和钱数我都是瞎猜的，具体的数字我没有能力预测，以我对现在社会老龄化程度的判断，一亿人自愿参保绝对是非常保守的数字。有了资金我们不一定非得买成品药，以国内药品庞大的市场份额作为谈判筹码，我们购买版权保护期内药品的地区专属生产权，无论辉瑞，强生还是诺华我们都有的谈。我们不白用，我们愿意支付一定的研发费用，价格我们双方商定。当然非得在这个上狠狠的宰我们一下，我们当然要考虑是不是还一定要进口同一家公司的降糖药和降压药。

电影公映以后话题挺热的，看到了一篇批评电影贩卖中国人苦难的影评，没看完就关了。我不知道这种言论的出发点在哪，也不知道把一种和许多人密切相关的社会问题公开化，究竟错在哪里。

这个世界有最先进的社会制度，却从来没有永远先进的社会制度。与时俱进真的是非常科学的发展观。真正先进的社会制度不是每时每刻都做到最好，而能够及时发现社会制度中的弊病，而又能够及时做出相应的改变，在进步中一点点完善。面面俱到尽如人意肯定是强人所难，这也不可能，时代在进步，总会有新的社会矛盾涌现出来。解不解决，怎么解决是一回事，把脑袋插在沙子里，两耳不闻视而不见，什么都装不知道不存在，当做没发生，绝对是撅着屁股等死。

至于对电影批判不够深刻的指责，应该来自于电影欣赏水平较高的资深影迷。这是一部现实题材的商业类型片，而非批判现实主义的艺术电影。非得拿这部去和《菊豆》，《鬼子来了》或者《天注定》相比有些强人所难。电影无疑是当今受众群体最大的艺术形式，而商业类型片则是电影中观众最多的。毕赣一小时的长镜头具有再高的艺术价值和创新，也无法达到《战狼2》的入场人数。这部不应该去和张艺谋，姜文或者贾樟柯去比较。应该和《战狼2》，《小时代》，《夏洛特烦恼》，《芳华》去比较，敏感的社会题材，让更多的普通观众关注，社会意义更大。

自从五四运动以来，中国的文化精英一只将思想启蒙运动视为己任。可是这又凸显一个不能忽视问题，要对谁启蒙。跟胡适，鲁迅，郭沫若一样文化水平的人还用去谈启蒙吗？祥林嫂，闰土才需要启蒙，可是祥林嫂和闰土的故事只在同样是知识分子的圈子流传，能够起到启蒙的作用吗？之前说过电影是当今普通群众最喜闻乐见的艺术形式，而中国内地电影市场，基本是高高在上的艺术片和纯粹娱乐的商业片两极分化，最缺少的就是现实题材的商业片。

中国不缺艺术电影，第五代，第六代的代表人物都是此中高手，完全不顾及市场感受一味追求艺术理想的做法，这些导演都敢干。而商业价值和艺术理想兼顾的导演几乎就没有，张艺谋不行，他拍商业片就是为了赚钱，所以才有《三枪拍案惊奇》；冯小刚不行，他会赚钱可不具备艺术家的深刻和厚重；贾樟柯，娄烨也不行，在现在中国内地观众欣赏水平的现状下，他们的作品几乎没有商业价值。

今年国产电影的品质比之前有了大幅度的提高，目前为止至少有两位八零后的导演作品令人刮目相看。忻钰坤的《暴裂无声》和文牧野的《我不是药神》，具有商业片的高度可看性，同时又具备深刻社会意义的电影，才是最有生命力最有社会意义的电影。曲高和寡高高在上和唯利是图粗制滥造，都和现在内地电影工业高速发展的现状不匹配。我们商业电影在题材的广泛性上，远不如已经成熟的日本和正在高速发展的韩国，甚至还不及极具地域特色的印度三哥，这就是中国商业电影的真实情况。《我不是药神》这类电影不是太多了，而是我们近十几年来几乎就没有。

如果这部有什么让人遗憾的地方，我觉得是电影不应该黑化诺华制药。杀富济贫几乎等同于杀鸡取卵，对于解决社会矛盾从来不是最好的方式，看起来快意恩仇痛快的很，其实延伸的社会破坏性同样巨大。花费几十年时间，巨额的研制经费，研究出救命药怎么都不应该成为千夫所指的罪人。价格高患者用不起，可是制药公司遵守了我国的制度和法律，如果这些制度和法律损害了绝大多数国民的利益，那么我们应该谋求修改法律，而不是痛恨遵纪守法者。

9分，8分给电影，题材+1。强烈推荐！！！