高端入门次选，HIFIMAN SUNDARA 平板振膜耳机体验评测

个人觉得，以便携播放器成名的HIFIMAN其实已经是个耳机厂商了，自从掌握了“平板振膜”的核心技术后，HIFIMAN的耳机在圈内就显得没有那么多的“话题性”了，群内交流起来也没有什么劲头了，毫无可“杠”性，除了能在外观上吐槽外，音质和听感都是一致点赞。不过么，HIFIMAN家的东西还是有个通病的，那就是“贵”，除了几款入门的产品外，其他耳机的价格都是让人咂舌的，更别说售价5万美金能吓掉你下巴的“香格里拉”了。

最近HIFIMAN发布了几款新品，让人有点意外的是其中竟然有一款定价3000不到的产品，那就是SUNDARA，一款采用HIFIMAN最新NEO超纳米振膜技术的平板耳机，一款会是HIFIMAN未来销售主力的耳机。

还是长话短说，关于HIFIMAN平板振膜耳机SUNDARA的几个观点放前面，节约没耐心人的时间。
1.初听，解析力惊人
2.纸面参数高，实际素质也高
3.素质化为听感，声学底子好
4.易驱动，但上台机能更上一层楼
5.外观“其貌不扬”，材质耐艹
6.售价合理，高端入门大耳次选

1.初听，解析力惊人

解析力，一个音频小白很难懂的词语，也是鉴别耳机素质的基本因素之一。这里再次废话两句，“京中有善口技者”，这个故事学校可能没在教了，但大家应该都知道，口技人的能模仿各种声音，还惟妙惟肖。耳机其实也是个“模仿者”，Hi-Fi耳机做的就是这种惟妙惟肖的模仿还原，并且它能做到同一时间段内还原更多种的声音。因为口技人只有一张嘴，同一时间段内只能模仿一种声音，也就是说Hi-Fi耳机更像是一群口技人，这“人”越多，解析力也越强。如果这个比喻你理解不能，那么把口技人换成Beatbox试试看。

连上台机，选首编曲复杂、乐器多的马勒。嗯，SUNDARA的解析力确实很有旗舰的感觉，而且明显比一般动圈的实力高，看来NEO平板振膜不是口嗨。找首泽野大神的ACG神曲也一样，器乐与器乐，器乐与声乐分离还原明显，只要你乐理知识储备足够，分辨出不同乐器（效果器）也是可以的。

2.纸面参数高，实际素质也高

平板耳机的纸面参数高这很正常，不过SUNDARA的6Hz-75KHz超宽频响范围却真的有点吓人，比“前朝旗舰”HE1000v2还宽，这也是新NEO平板振膜的功劳。实际听感也是如此，低频下潜很深，层次感很好，在《鼓诗》这种曲目中能明显感受到不同尺寸鼓的声音区别，而高频的延展也很好，声音顺滑，通透，明亮。

3.素质化为听感，声学底子好

前面两条讲的就是SUNDARA听感的最初印象，这已经很Hi-Fi了，再加上声音能量分布均衡（不强调某个频段的突出），结相感与定位感清晰，整体甚至很有旗舰的味道，唯一少了点的，可能就是“大气”和“从容”。“大气”不够是声场还原的开阔度还不能比肩自家旗舰，声音解析力虽高，但器乐之间的距离没有拉开，复杂编曲下的声音有些局促；而“从容”不佳则是瞬态收的过快，大鼓、大提琴这类中低频乐器的泛音会较少，在抒情曲目中会显得“感染力”不足。不过么，这两点算我吹毛求疵了，声场小可能因为煲机时间不够，而嫌瞬态收的快则是我个人听音喜好的关系了（动圈党，偏好古典乐），毕竟高瞬态是所有Hi-Fi耳机的最终追求。

可能很多玩耳机的朋友更加喜欢小耳塞，那么就这样打个比方吧，SUNDARA的声底很像高素质的动铁耳塞，以高解析力、高瞬态这类硬素质见长。PS：其实这种风格挺适合狭义ACG曲风的。

4.易驱动，但上台机能更上一层楼

SUNDARA的阻抗只有37欧，但灵敏度有94dB，虽然用“砖头”播放器和耳放都能“伺候”的不错，但个人认为，有条件选择台机更好一些，一体式解码耳放即可，例如：钰龙的天鹰座这种，在声场开阔度，声音分离度和两端的延展上都会有明显的提升。

5.外观“其貌不扬”，材质耐艹

严格来说SUNDARA在大耳机中不算丑，因为Hi-Fi耳机一般都是以声学设计为优先（日系除外），并不是像潮牌耳机那样先设计外观，再加上是在室内使用，所以SUNDARA的外观有点“其貌不扬”，这很正常。不过材质方面，考虑到耐用性，SUNDARA基本以金属为主，并且没有什么活动机构，基本不会出现铰链一松，耳机“凉凉”的问题。

6.售价合理，高端入门大耳次选

在这个五位数售价小耳塞满天飞的时代，旗舰大耳机的定价反倒比较理性，所以个人更加推荐有“时间”和“空间”的用户上台机和大耳机，SUNDARA售价2999，再加上一台差不多价位的解码耳放一体机，一套高端入门设备就齐了，除了不能便携，还要啥“自行车”？至于为什么是次选？嗯，如果预算不够，就考虑HE400i吧，也是HIFIMAN家的平板耳机，价格贼便宜（请手动脑补表情斜眼笑）