网络暴力有多可怕，明星的承受力又有多强?

前段时间，我在微信公众号曝光了一个大妈摔手机的事件，引起了轩然大波。事情的发展超乎我的想象，谣言四起、网络暴力横行，即便是我这样一个对互联网较为熟悉的人，这一次算是深切感受到了什么是“网络暴力”和“匿名说话不负责任”。好在后来事情顺利解决，此事也暂告一个段落。

但这件事留给我很多的思考，面对各色的舆论，面对诸多的关注，我们应该采取怎样的态度。

我们普通人很少会遇到针对自己的成千上万条评论和各种群体的关注，所以我们一般也很少会去思考这个问题，一旦碰到，恐怕会难以承受。

但明星却不一样，对于站在聚光灯下的他们而言，几乎每天都在被人评论和关注，一言一行，一举一动都会被无限放大。如果是正面评论，还能躲在被窝里美滋滋，但很快，负面评论会不期而至，压力陡增，如何面对讲是他们做明星首先要学会的课题。

《创造101》刚刚结束，有杂志采访了其中一个淘汰选手范薇，范薇是前1931女团成员，女团解散，她来参加101期待能够逆风翻盘。很快，她感受大了舆论的压力，和高人气选手在一起怕被人说“蹭热度”，换个发型怕没有辨识度，她一度奔溃，只能躲在厕所里哭。

进入决赛的高秋梓也好不到哪里去，一直卖吃货人设的她，居然在最后一周开始被黑，说她没礼貌，对其他选手不服、使坏。

这些还都是只有粉圈才关注的事，有的人已经无法处理，更何况那些被更多人关注的事件，舆论翻天覆地，明星们如果没有一颗巨大的心脏，从此以后那就和演艺圈绝缘吧。

知乎上就有这样的一个话题：“明星的承受力有多高”，回答数有1500多个，最热门的几个回答有上万个赞。

但纵观这些回答，网友们几乎不约而同都抛弃了这样一种事件，那就是明星自己作的，例如吸毒、嫖娼、打人、醉驾等违法犯罪的行为以及出轨、欺骗等违反公序良俗的行为。

大多数回答都聚焦在：大面积的舆情是不客观的，不真实的，不理性的，是存在误解的，在这样的情况下，明星如何应对，又是如何承受？

其实你说怎么应对，在当时的情况下，除非背后有强大的势力和资本，有高超的危机公关手段，可能扭转乾坤，否则，做什么都是错的。

排名第一的回答就是有关迈克尔·杰克逊的（知乎网友@匿名用户）。

一代天王，一代大师，却成了被误解最深，承受舆论痛苦最重的人。该网友提到，MJ身上丧心病狂的黑料，没有一条是真的。

有关永葆青春的谣言，其实是试验了一下高压氧舱；

有关植皮漂白的谣言，其实是患了重度白癜风；

有关娈童恋童的谣言，其实是他为了孩子建造的童话世界，带着两个孩子去玩，却被利欲熏心、卑鄙无耻的孩子父母告发。即便后来法庭宣判无罪，这个父亲在MJ死后道歉，也无法扭转舆论对MJ的评论。

可想而知，MJ经历了多少，又承受了多少。

今天有个热搜是“王大治妻女”，不由又让人想起潘粤明。

最近这大半年，潘老师上了很多综艺，形象扭转，曾经的当红小生在糊了五年之后，终于通过炸裂演技的《白夜追凶》再度翻红成了真正的潘粤“明”。

但当把时钟拨到2012年，潘粤明真的是潘粤“暗”还暗。

2012年，有人爆料潘粤明董洁离婚，接着有人爆料是董洁出轨，对象是王大治。董洁工作室在微博发布长文，撇清和王大治的关系。

然后网络上有了很多关于潘粤明赌博欠钱、性无能、家暴的新闻，董洁经纪人在关键时刻曝光一张潘粤明在澳门赌场的照片。一时间舆论哗然，所有矛头指向潘粤明。

潘粤明起诉董洁经纪人诽谤，法院宣判董洁经纪人对潘粤明构成侮辱，要求董洁方道歉并赔偿。但是，道歉迟迟未到。

我不知道那个时候潘粤明是怎样的状况，人生低谷也不过如此了。

后来事件发生反转，卓伟拍到了董洁和王大治激吻的照片，舆论开始转向。但即便如此，曾经造成的伤害依旧存在，五年，潘粤明几乎消失在大众面前。（知乎网友@不加香菜）

我们再来看一个明星，这个明星也只有每年夏天还能凭借以前的作品露下脸。

这个人就是周杰。

《还珠格格》有多红，不需要我多说，作为集智慧与武功与一身的尔康更是当年很多看剧党的大众情人。

但一切的一切出现在2004年，林心如在《康熙来了》爆料周杰在拍吻戏时，硬要把舌头伸进她的嘴巴。此料一爆，愤怒的群众集体涌入周杰的博客（当时还只有博客，后来才有微博），大骂周杰。

周杰后来澄清没有这回事，言下之意是林心如信口雌黄，但又有什么用？林心如的温柔形象深入人心，大多数人还是选择相信林心如，直到今时今日，关于“周杰舌吻林心如”的新闻依然存在，还是有很多人在维护着林心如骂着周杰。

而事实上呢？

有关林心如的扒皮请点击链接：https://www.zhihu.com/question/266538395/answer/338084407。

该事件过后，周杰事业受损严重，他自己也坦言，以后就发誓不拍特别过分的戏，床戏、吻戏基本没有。周杰其实演技很好，但现在活生生变成了一个表情包。（之乎网友@Takumi）

上面这几个完全是被误解的，还有几个被黑的更是莫名其妙。

俞灏明演《那年花开月正圆》反派，弹幕和微博被骂出翔。

陶昕然演《甄嬛传》反派被人诅咒孩子。

吴越演《我的前半身》反派被骂到扣上“小三”的帽子。（知乎网友@阆苑仙葩林带鱼）

舆论之强大，舆论之无理，舆论之失控，有多可怕？

当然，这样的事情还有很多很多，我无法一一列举，其实有一些也见仁见智，但大体可以说明的是，这些明星都遭受了不同程度的舆论压力，网络暴力，而且还是被误解，被谣言的那个。

有些明星心态好，不管不顾，云淡风轻，该过去的总会过去，在辱骂许晴最严重的时刻，许晴还是在晒美照，《老炮儿》惊艳亮相，《邪不压正》马上上映，毫无影响。

有些明星不堪忍受，抑郁、难过，甚至像张国荣、乔任梁这样的，最后以自尽的方式与这个世界挥别。

有人说，明星享受了那多，就应该有这样的的准备，接受舆论的监督和评论，这话看似不假，但有些时候，舆论是不是也有点过，超过了他们本该承受的限度，尤其是造谣的、抹黑的。

今天中午和几个前辈同事在讨论网络舆论的问题，突然对于网络实名有了一些认同，在不需要负责的言论空间，任何人可以说任何话，且不用付任何责任，但你要知道，言论是可以杀人的，不是人人都是钢筋铁骨，当你说出那句伤人的话的时候，是否想到会有不好的后果？

这篇文章的最后，给予我，是思考以后的发言要更为理性、客观，没有调查没有发言权，不能无端指责，更不能无故谩骂，而对于大家，我想，只要能对自己的言论负责，就是一种网路文明。