邮票暗记书稿网
4月10日是我国著名邮票设计家孙传哲先生逝世周年纪念，在那个没有电脑PS的年代，孙老先生设计和参与了150套邮票的设计，其中几乎所有作品都是精品，很多更是奉为建国后的邮票经典。
然而如今在计算机辅助设计大行其道的今天，大家却一致认为设计滑坡了，真的是这样么？
小编对这个观点虽然持保留态度，但内心还是基本认同的。
不可否认，如今的邮票从印制工艺上讲，的确是非同日而语，不论是制版，印制，包装以及防伪技术，都有了突飞猛进的提高。手工雕刻工艺再高超，注定会输给机器，但这些都不是邮票设计的根本，只是工艺环节而已。真正的灵魂——设计，确实没有看到质的飞跃。
小编认为主要原因如下
过度依赖电脑后期
如今的邮票的确是精美了不少，但精美的同时，大家会觉得越来越假，为什么呢？因为少了人工雕琢的痕迹，多了机器的感觉。
我们拿梅兰芳中的一枚为例：
可以看到所有的颜色尤其是背景色渲染，过渡十分自然，而且颜色十分丰富，包括衣服上的褶皱和反光，很明显是手工绘制的。即便是有些色差，也让人感觉十分贴合真实的效果。
而红楼梦邮票，虽然也有类似的效果，就差了很多，原因是太均匀了，尤其是边缘的背景色，很明显是电脑单色加工的，而戴敦邦设计的第1组因为背景画面比较少，趋势更加明显。虽然这样画面感觉更加干净，但也让人看出假的感觉。
当然这不是所有的邮票都是这种情况，比如西游记系列就相对自然的多。但画面又过于饱满，不能算作精品。
影雕工艺相对刻板生硬
雕版印刷现在都依赖于手工排线，电脑雕刻，也就是说，原图可以很大，而且所有的错误都可以随意修复。这样虽然可以大大提升邮票的精准度，但问题立刻也来了，就是排线太过圆润（假），让人产生了怀疑。
另外让邮政引以自豪的雕印结合的印刷工艺，在小编看来真的是有点尴尬。两种工艺的结合确实可以起到很好的防伪作用（其实只是就平板印刷而言，如果纯雕刻版相对造假难度更大），画面也比较丰富。
但这种邮票为了体现色彩，往往雕刻部分很少，基本就是个轮廓加点重点部位，印制出来的效果就像是填色游戏一样，印刷出来过于干净，怎么都感觉是偷工减料的嫌疑。有的丰富些的又和颜色不能很好结合，十分突兀。小编觉得这方面真应该向捷克和瑞典等国家多学习学习，如何保证色彩和线条的同样丰富。
现实题材缺乏设计
传统题材比较老套，缺乏新意，而现实题材则缺乏设计，设计上又往往大跌眼镜。比如现在价格离谱的非典邮票。真的是太~~简约了，当然这里价格肯定和设计无关。
毕竟传统题材可借鉴的内容非常多，做个中国绘画系列更是信手拈来，但一旦是现实题材，往往要独立设计，越是简单的内容往往才更看出设计能力来。这方面小编认为很多设计是不合格的。
缺乏新题材的挖掘，不能与时俱进 其实总的说，近些年的邮票质量从设计上比90年代提高了不少，但总是不能让人满意，其主要原因还是种类的问题，相对国外丰富的内容，我国邮票设计理念还远远落后。发行上更倾向于传统保守的内容，追求四平八稳。
现在一发邮票就是系列，踏踏实实印几年，好像生怕弄单套或者新东西大家接受不了，这在过去是很少见的。其实这只能反映出邮票设计的瓶颈（也就是上一个问题），越是雷同的内容越是让人厌烦，而且现在邮票价格低迷，谁也不会去考虑升值空间了，还不弄点花样么？
据说拜年邮票要按56个民族发行56年，如果消息属实的话，那真的不光是破纪录了，在座的许多人恐怕有生之年都看不到了，只能让后人烧点过去了。
⊙来源 ： 集邮小客
感谢您抽出 分 秒，来阅读此文
转发分享只要0.01秒
发现|| 1999-11民族大团结邮票荧光
抗战币制作工艺粗糙
《1999建国纪念钞》高清微缩欣赏
《世纪龙钞》高清微缩欣赏
大家辨真假|| 这张彝族邮票是真的吗？
2018-13古科及著作（一）邮票多处暗记
2018-11 丝绸之路文物（一）邮票暗记
《伟大历程》个性化邮票暗记
2018-10当代美术作品选（二）邮票暗记
2018-9 马克思诞辰200周年邮票暗记
2018-8 《红楼梦》（三）邮票暗记
《红楼梦》（三）小型张邮票暗记
2018-7 央美建校100年邮票暗记
2018-6海棠花邮票暗记
2018-5“十三届全国人大”邮票暗记
2018-4元宵节邮票暗记及荧光
↙点击阅读原文， 立即进入爱藏网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
