主流媒体为联想正名：回归理性团结一致才能推动中国技术进步

5月16日，针对沸沸扬扬的“联想5G标准投票”事件，已经多年不再担任联想集团任何职务的创始人柳传志亲自出山，发布了一封题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信，详细阐述了“5G标准投票”的实际情况和调查结果。

在信中，柳传志深情回忆了联想的创业史，现年74岁的联想教父柳传志面对自己一手创办的企业被扣上“卖国”的帽子，难以抑制心中的悲愤，呼吁全体联想人捍卫联想荣誉。

事件得到了各大主流媒体的关注，纷纷发声，揭开“5G标准投票”的真相。

澎湃社论《挑拨和封闭，只会妨碍中国技术进步》

从被“棒杀”的联想和“捧杀”的中微看，在中国经济与商业已经与全球经济深度融合的今天，动辄给公司和产业的发展战略扣上“不爱国”的帽子，反而是对中国产业发展的阻碍，这已经成为了业界的共识。

中国的大国崛起之路，需要科研人员充分发挥他们的钻研精神，同样也需要企业家们充分发挥企业家精神。企业自强离不开爱国底色，两者并不矛盾，要警惕的是有人搞民粹主义，用自以为是的“爱国”标准绑架企业的经营决策、技术选择。

这种无事生非的挑拨，成事不足，败事有余，只会寒了中国企业家的心。褊狭和封闭只会妨碍中国的技术进步。

财经网《联想要誓死打赢的荣誉保卫战，背后是怎样的真相与博弈》

对于一个国家来说，标准是产业发展的制高点，无论是单个标准成为国际标准，还是在一个统一的国际标准中占据有利位置，都将为后续产业的整体发展打下一个好的基础。

但也有业界人士提醒，国家利益是一个整体概念，不可能只等于某个公司的利益。中国在5G国际标准的制定过程中发言权巨大，因为中国在移动通信技术研发领域实力强大，拥有包括中国移动、华为、中兴在内的一批行业龙头企业，同时中国是全球最大最具潜力的移动通信市场。

联想投票之争发生在中美经贸关系紧张的背景之下，中美经贸关系紧张又发生在全球化进程遭遇严峻挑战的更大背景之下。中国国内正面临复杂的宏观经济形势，全球贸易保护主义势力日渐扩张，未来的世界经济格局变动存在多种可能。

在这样一个敏感时刻，两年前的5G细分标准投票事件被挖掘出来，放置在“爱国”、“卖国”的简单二元对立话语体系下叙述和评论，某些民粹倾向加上社交媒体对极端言论的放大效应，联想之前的一次技术行为，就迅速演变成了一个容易挑动社会公众神经的敏感话题。

多位接受《财经》采访的专家表示，中国经济已经深度全球化，中国的高科技产业，从研发生产供应链到专利交叉授权体系，也已深度全球化，不可能实现关起门来的赶超。狭隘民族主义对中国高科技产业的进步，对联想华为这样率先全球化的中国企业，有害无益。

财新网《心平气和看联想：考验中国舆论的耐心和信心》

孰是孰非，不仅要看当下，也要看历史。改革开放四十年来，在探索企业发展道路上，以柳传志为代表的一批企业家不乏艰辛。究竟选择何种发展模式，不仅要谈理想，更要讲历史条件。我们没必要因为今天在核心技术领域遭受挫折，就去否定联想过去三十多年的奋斗历程。

联想作为一家企业，无论走何种路线，做何种决策，都有其内在的逻辑，对与错都必须接受未知的实践检验。今天的联想已经是一家闻名的跨国企业，尽管还有诸多不足，全盘否定总未免有失偏颇。舆论急迫改变中国缺少核心技术面貌的心态可以理解，但客观分析、理性表达也同样重要。在实现中华民族伟大复兴的征程上，心平气和看联想，考验的恰好是中国舆论的耐心和信心。

第一财经《捧杀华为贬低联想 谁在让Polar码投票成闹剧》

从1998年开始的，由全球主要国家与电信、通讯厂商组成的3GPP标准组织是个各方协同的平台，在商业、政治与技术的分歧下，相信技术的声量在这个平台上将会更加得到重视，这时候片面的捧杀华为，贬低联想，对于中国5G的发展都不是一个聪明的做法。

既质疑“腾讯有没有梦想”后，联想这时候又成为了大家“拷问”的对象，只不过，在中美贸易摩擦不断的今天，不得不说有些帖子着实掺杂了部分个人情绪。有专业人士批评道，把专业和严谨当成了透明，3GPP在决定每一项技术标准时都要经过反复讨论和严格审查以确保其可实现性，绝非“村干部拉选票”一样，一个严谨的技术话题被硬扣上了一顶帽子，蒙上一层阴影。

新京报《别无中生有给联想贴“卖国”标签》

一家企业在国际利益博弈中做怎样的选择，支持哪种方案，自有其考量依据。以阴谋论将其合理价值选择贴上“卖国”标签，这算不得明智之举。

国际技术标准之争不能完全排除利益因素，这必须承认，但利益如何介入技术领域是一门艺术。一些人不顾事实，给本国企业扣上“卖国”的帽子，或许只会起到适得其反的作用。这或许也是华为多次表态希望事态平息的初衷。

全球化时代，企业之间的利益都是互相交缠的。在中国企业大举出海的当下，国内舆论更应该开放、平和，尊重“互利共赢”的价值取向。

每个国家都想往利润丰厚的产业链上游攀爬，但产业竞争的主体是企业。只要企业是合法经营、按章纳税，便是尽到了本分。其在国际利益博弈中做怎样的选择，支持哪种方案，自有其考量依据。以阴谋论将其合理价值选择贴上“卖国”标签，这算不得明智之举。

欣慰的是在媒体的引导下，我们舆论正在回归理性，5G正向我们加速走来，中国的5G的基础设施建设和普及还需要联想、华为这样的科技公司来完成，无论是作为未来5G的享用者，还是作为一个有理性精神的公民，都不能再轻信网络留言的挑拨，理性和建设性地讨论问题、发表见解才有意义。