中国古代很多人三妻四妾，那是否存在男女比例失调的问题？

男女人口比例的失调和很多因素有关，包括天灾、人祸等等，其中亦有一项重要的社会风俗，即明清时期在中国广泛存在的溺婴问题，尤其是溺女婴（溺婴的原因亦有多种，如生活贫困，还有在南方地区，因为嫁女需要极为丰厚的陪嫁，所以很多家庭生女不养），极易造成男女人口比例失调，男女比例的失调恰恰反过来影响婚配率，造成很多男子无法婚配。

男女比例失调作为一种社会问题是在现代社会才被提及的，主要是由于一些科技手段的人为干预，促成了男女出生比失调，在一夫一妻制的当今社会，男女比例失调势必造成一系列的社会危害，其中就包含婚配失当、性行为错乱等。所以如果非要在婚嫁制度与男女比例失调之间加上因果联系，那么应该是由男女比例失调而产生一夫多妻的婚嫁制度。当然，一夫多妻制是由众多历史原因共同衍生的，如果追溯到人类文明的源头，或许男女比例失调也不失为这种婚嫁制度的诱因。

一、古代男女比例不会失调的两大原因

在古代人口就是财富和国力的象征，因此古代王朝基本都是鼓励生育，有时还会强制国民早婚早育。比如越王勾践为了恢复国力大力奖励生育，汉高祖规定女子15岁不出嫁人头税按五倍算，有些皇帝更直接到了规定年龄不出嫁就强制婚配。因此古人大多早婚早育而且还不限制生育，而根据人类出生规律男女比例大致相当女性略高。

二、只有四十岁以后且没有儿子才能娶妾，这是大明律法上的规定，从现实角度出发，纳妾也需要足够的物质条件，贫苦人家男子娶妻都是困难的，更何况纳妾。再者，假设男女各有50人，其中有一个富贵之家男子娶了一妻四妾，其他男子均有一妻，那么就会有四个男子没有妻子，但这四个人也可以通过其他途径解决婚姻问题，如迁徙到其他地区、通过科举等提升社会地位。且这对下一代人口数量几乎没有影响，因为受“不孝有三，无后为大”思想等各种因素影响，无论是谁，都以子嗣越多越好，反而是富贵之家，因为可以享受较好的医疗条件等，子嗣的存活率比普通人家更高，但至于下一代的男女比例，则是无法预料的。所以三妻四妾对男女人口比例几乎没有太大影响。

所以别羡慕古人三妻四妾，光棍什么时候都有，穷不过三代，讨不上老婆，就没有四代了。

整个中国历史上也就唐代初期贞观年间存在男女比例接近，其他时候都是女多男少！由于唐代由于军队特殊的原因，当时唐代装备的部队为弓骑兵或者弩骑兵。这个兵种耗钱但保命。不用跟敌人面对面厮杀，只需在远远的地方发射弓箭。因此，唐初虽然也打仗，但是不存在杀敌一千自损八百的事。这样就能减少兵源死亡。老百姓也不用频繁的被征兵。