逸夫楼拆了，但是承载的记忆犹在

洛阳师范学院整体搬迁，逸夫楼连同老校区一并移交给了市政府。目前，这座邵逸夫基金会注资400万港元的逸夫楼已经开始拆除。至于今后的用途，具体由市政府实施，校方并不清楚。有消息称，这块地卖给了一个企业，拆除后准备搞商业开发。

2014年1月7日，大慈善家邵逸夫与世长辞，洛阳师院校方组织了纪念活动，学生们发出了“邵先生不在了，但逸夫楼会永远在”的心声。但天不遂人愿，时隔23个月，这座曾被寄望“永远在”的逸夫楼最终没能躲过拆除的命运。

有消息称，随着洛阳师院的整体搬迁，逸夫楼被移交给市政府，继而用于开发商业。对此，部分市民和校友以各种方式表达了惋惜和不解。洛阳市规划局也站出来表示会将此种诉求提交至市政府会议。但在我看来，洛阳师院老校区的逸夫楼完全可以拆去，即便是用于商业开发也无可非议，重要的是，拆楼的同时别连同逸夫楼所承载的美好记忆一并拆去。

若将逸夫楼定性为教育，商业楼则可称为经济。百年大计，教育为本;丰衣足食，发展经济。教育和经济，二者本来就没有轻重先后之分，皆为通向美好生活的阶梯。若说让项目建设所必须让路的，恐怕只有失之不可复得的文物古迹。逸夫楼当然可以看作一个珍贵的见证，或可理解为慈善和重教的完美结合。但无论如何，也算不得文物古迹。

“冒着洛阳亲友之大不韪”，在此乱发呛调的我，并非幸灾乐祸。事实上，我也有过和洛阳师院校友类似的经历。虽未登过逸夫楼，但田家炳书院还是大学时常去的。后来母校如洛阳师院一样整体搬迁，田家炳书院随即消解于无形，在新校区也没有重现，其所承载的记忆在现实世界里没了映射，从此渐行渐远。

正是因为亲身经历了母校田家炳书院的遭遇，我才更希望洛阳师院逸夫楼不再重蹈覆辙。在我看来，保住逸夫楼不一定非要“单恋”原砖原瓦，旧的逸夫楼拆掉了，新的逸夫楼建起来，同样不违背“邵先生不在了，但逸夫楼会永远在”的初心。当然，在此过程中，既需要洛阳市政府知会邵逸夫基金会及邵氏后人，也需要洛阳师院举行一场特别的仪式以表纪念。如此，便能将邵先生的精神和逸夫楼承载的记忆完整保存。

据说，洛阳师院新校区内会复建一些老校区的标志性建筑，比如老校区大门。逸夫楼可在此列?值得追问。（文/泽宇）