只为两个西瓜，两男子获刑进牢狱，值得吗？

微信说错话，可以“撤回发送的消息”

网购不满意，可以“7天无理由退货”

但是，真的万事都有“后悔药”吗？

两男子夏夜走进他人瓜地，顺手牵羊偷瓜解渴，被看瓜人追赶，使用暴力将自己送入牢狱。点击音频收听司法局长在线——两个西瓜换来的刑期

案情回放

2016年8月的一天，天气闷热得要命，一丝风也没有，稠乎乎的空气好像凝住了一样，大地活像一个蒸笼。建筑施工地下班后，张海和王建军直奔工地门口的便民饭店，点上三个小菜，喝了一瓶白酒，然后醉醺醺地各自骑一辆电瓶车往家走。

暮色暗暗袭来，知了不知疲惫的叫着，给人带来一丝夏日的烦躁。没走出多远，炎热的天气让酒后的张海和王建军干渴难忍，二人骂骂咧咧的想要找水喝。恰巧这时，路边出现了一片西瓜地，地里的西瓜又大又圆，个个熟透了，看着都让人眼馋。

张海

小王，走！咱们去摘两个西瓜吃，这天热的真让人心烦。

张哥，这不太好吧？

王建军

张海

小王，走！咱们去摘两个西瓜吃，这天热的真让人心烦。

张哥，这不太好吧？

王建军

张海

有什么不好的？又没人。再说了，摘两个西瓜值多少钱啊？

可是....

王建军

张海

哎呀，别可是了，走吧！把车就放这儿。

王建军迟疑了一下，也将电瓶车放在了路边，跟在张海的身后进了瓜地。两人就像逛自家瓜地一样，抱起一个圆溜溜的西瓜，用手拍一拍，听听声音，不满意，放下又换另一个。一番挑选，两个大小适中的西瓜入了二人的法眼。只听“啪”的一声，整个西瓜被拍开一道口子，二人将其一分为二，就地蹲下，啃了起来。

刘大爷

你们在干什么？！

哎呀，人来了，快走快走

王建军

看护的刘大爷恰巧回来了，看见二人，一边呼喊抓贼，一边追赶了过来。

王建军吓坏了，丢下手里的西瓜就开始狂奔，而张海看见刘大爷年龄偏大、行动不便，所以依旧不慌不忙地抱着西瓜，向电瓶车快步走了过去。

就在张海放好西瓜、准备骑车逃离的时候，刘大爷已经冲了过来，他一把抓住张海的电瓶车，用整个身体的重量拖住车，不让张海离开。

王建军看见张海被困住了，情急之下，连忙骑着车过来，用手使劲的拽刘大爷，想让他松手，而恼羞成怒的张海为了尽快挣脱逃跑，一脚向刘大爷踢了过去，刘大爷连同电瓶车一同踢倒在了地沟里。

倒在地沟里的刘大爷忍着小腿的疼痛，一边大声呼救，一边牢牢地拉住想要拖走电瓶车的张海，有村民闻声赶了过来，将二人扭送到了派出所。

去派出所的路上，王建军十分不安，低着头不说话。

张海

小王啊，你干嘛呀。不就是去个派出所吗？你啊，就是没见过世面。你不要怕，你想啊，我们就是偷了个西瓜，西瓜值几个钱？情况再坏，大不了关上两天就出来了。

但事情并非张海所想象的那么简单。警察告诉张海和王建军，刘大爷小腿骨折，经法医鉴定属轻伤。张海与王建军是以非法占有为目的，对财物保管人当场使用暴力，强行将公私财物抢走的行为，已经属于是“盗转抢”，已构成抢劫罪。

当法庭以抢劫罪对二人分别判处有期徒刑四年和三年零六个月时，张海和王建军才如梦初醒，才知道自己的行为已不是简单的违法，而是已触犯了刑法中所规定的抢劫罪。两个西瓜带来的巨大代价让二人悔不当初。

本期嘉宾

崇州市司法局 副局长陈渝明（右）

四川平伦律师事务所 余擎律师（左）

案件解读

01

因为两个西瓜被判刑，划算吗？

对于盗窃罪，我国刑法是如何规定的？

根据《刑法》第264条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

02

偷了两个西瓜，最终蹲大牢

关键点就在于 “盗转抢”

盗窃罪和抢劫罪的区别是什么？

抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

两者的最明显的区别就是：抢劫罪当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，属于公然的行为。而盗窃罪是秘密窃取。并且抢劫罪的主体为年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，而盗窃罪为达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人。

03

“盗窃罪”在什么情况下有可能转化为“抢劫罪”？

一般有两种情况：

第一种，“携带凶器盗窃”中使用了凶器。盗窃罪中的“携带凶器”是指行为人携带凶器进行盗窃而未使用的情况，如果行为人在携带凶器盗窃时，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用凶器施暴或者威胁的，根据本法第269条的规定，应当以抢劫罪定罪处罚。

第二种，在盗窃的后续行为中“使用暴力或者以暴力相威胁”而转化。本案中，就是因为张海与王建军为了尽快挣脱逃跑，一个用拳头打，一个用脚踢，将刘大爷踢倒在地沟里，造成刘大爷小腿骨折，经法医鉴定属轻伤。所以行为由盗窃转化为了抢劫。

也许有人质疑，两个西瓜的金额难道达到了抢劫罪的立案标准吗？在这里就要给大家再普及一下：

抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。

04

还有哪些情形，可能变成“转化型抢劫”？

《刑法》第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照刑法第二百六十三条(即抢劫罪)的规定定罪处罚。”其中“当场使用暴力”，应当包括当场实施将被害人故意造成被害人轻伤、重伤、或死亡的情形。

05

本案中，大爷只是抓住了张海的车，如果这个时候王建军直接离开现场，是否还构成抢劫罪？

要区分不同的情况，作具体分析：

1、如果张海当场使用暴力时，王建军知情，并且可以阻止，而不予阻止，采取默认的手段使其暴力能够继续实施时，则也转化为抢劫罪。

2、如果张海使用暴力时，王建军已经离开，且并不知情，没有提供任何的支持和帮助，则张海的行为转化为抢劫罪，王建军的行为仅以盗窃罪定罪处罚，不应转化为抢劫罪。

日常生活中，常常有人一时起贪婪，顺手牵羊，金额虽不大，但因为作案过程被发现，情急之下当场使用暴力或者以暴力相威胁，以便逃离现场，结果造成案件性质发生了质的变化，触犯《刑法》，以抢劫罪追究刑事责任。这种不守法、不学法、不懂法的行为，所带来的就是牢狱之灾和深深的后悔。

这世上虽然没有后悔药可买，但古人早已经告诉我们，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。就算张海和王建军并不懂得法律条文，如果他们遵循古人的告诫，恐怕也就没有这样的结局了。

【图片来自网络】

法理、情理、明辨是非。尺度、深度、丈量社会。成都新闻广播《998法治大讲堂》，不会堵车的普法路，每天定时定点为您开通。