我国的武器是一个独立的系统，有苏系的影子也有自己的特色，在武器的探索之路上有很多优秀的作品也有很多让人忍不住吐槽的东西，今天就来聊一下步枪的发展史。
63式
最早的自动步枪，个人觉得56冲56半不算我国自己的武器代表，那玩意就是仿的AK47和SKS“并加以优化”我国自主设计研制的第一把突击步枪应该是63式，现在提到的比较少了，介绍完毕，让开我要开喷了。
它坚持一种步冲合一的概念，从设计理念来讲受二战的经历影响很大，没有对突击步枪有一个正确的认识（主要是二战我国战场环境太落后，打完了也没有划时代的黑科技出现），太长太重，当然工艺也不好，木质的枪托连接糟糕，容易开裂甚至折断（机匣部分仅包裹4mm），湿热地区受潮更沉，机匣用整体锻件毛坯机加工而成，生产难度比较高。
从性能来讲它精度高于56冲，但20发弹夹设计的不太好，越战使用了一部分改进的63式，还有两只步枪压制一个碉堡的个例，但本身枪械理念跟美国的M14类似的，一米多的长度而且还是用的中间威力弹，对越的时侯想想M14被骂成什么样吧，
枪的设计和时代分不开，当时的正经历一个过分热情的年代，史称大跃进
81式
很多人说是仿AK，但其实不算是仿制，它在布局上和AK很像，但使用了截然不同的短行程活塞式导气系统，有很多我们自己设计的成分，亦可以说是一款符合我们需求的枪。
枪的成功从来都不可能是偶然的，经历了大量的实际研究，积累了之前的失败和数据，该枪设计之路比较平坦，个人觉得这把枪是更偏向于步枪的AK，它精度比AK更高，全枪长度更长，本来是为了研究一种中间威力的步枪和小口径步枪的过渡枪，但实际部队反映很好，得益于7.62mm的弹头，在小口径步枪全面使用的今天，依然可以在高原和山地地区看见，要说缺点：有点长，挂东西不方便。
在国外也有一定的市场，一般称其为81式AK
95式
心疼95，可能是被喷的最多的枪，性能很大一部分关乎于工艺，95式的闪光点在于聚合物外壳，无托式结构，后坐力小可靠性高。
很多人是跟风喷，中心思想是：丑
好多人说它基线高，讲真的95那么多的槽点怎么就这个可有可无的槽点火了？基线高低大概有两派，一是容易暴露自己，讲真的，200米外草地里趴个人和趴个穿迷彩服的狗你能看出来？那点高度完全可以忽略不计。二是基线高人体工学差，额这个没毛病
还丑？
有人说没导轨，早期的M16也没有导轨啊，都是可以拓展的，比如这个，顺带解决了基线的问题，但是不能装倍镜。
现在的95依然有一些缺点，但经历的一些改进，现在也可以正常使用，枪族化的体系决定它不会一下被替代，喊换枪的在等等吧，就算换了一时半会也替不完。况且FNFNC刚开始也是毛病一堆，慢慢改的不是也不错嘛，慢慢来。
说了一些比较主流的，我国在武器的探索道路上尝试的各种路可不少，举几个例子：
84式，5.56*45mmAK47突击步枪，拿去赚钱的，但是没赚到，现在没了。
87式，5.8mm口径的81杠，当试验品设计，生不逢时，现在没了。
03式，看着挺先进的，性能没优点没缺点，传说是作为95被喷之后的替代，但是没替成功，现在比较少了，阅兵倒是总可以看见。
那我们国家的枪有没有什么共同的优点？除了体系化毕竟完备以外，我国后来生产的武器可靠性也比较高，测试的苛刻程度是仅次于米国民间爱好者的
很多人说干嘛不直接仿制或直接买M16，TAR21这一类成熟的枪呢，巧了，阿三也是这么想的，但没有自己的武器系统，后勤的成本可比买枪高多了，而枪没有最先进只有最适合，别人按照自己需求研制的枪不一定适合自己，我国经常性的拿一堆枪出去卖，然后跟着好几个“售后人员”，毕竟实战才能得到良好的数据啊。
黑坑家的416
我国的武器发展是断断续续的，不像西方一样从火绳枪走到了现代，我们的武器研究还要有很长的路要走，也许有糟糕的地方，也许有希望我们的国家越来越繁荣富强
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
