国产紫光内存评测 令中国心振奋的中国“芯”

　　近年来高攀不起的内存价格一直是广大DIY玩家心中的痛，有时装机甚至会出现买内存花的钱比买CPU、显卡这两个传统装机大件的钱还多的情况。也因此，内存DRAM芯片颗粒国产化一直牵动着千万国人的心，一方面是希望国产内存内存DRAM芯片颗粒大规模量产能打压一下高昂的内存价格，另一方面则是由于纯粹的爱国精神和民族自豪感。今天，我们就带来了紫光DDR3 1600Mhz 8GB内存条的评测，我们可以从这款产品管中窥豹，看看中国“芯”实力如何，是否能对现有内存市场造成冲击。

至于为什么不评测紫光的DDR4内存条呢？非不想也，是不能也，此前我们已经得知市面上售卖的所谓紫光DDR4内存条采用的是海力士的内存颗粒，那么我们评测它也没什么意义了，详细可以点击这篇文章《挂羊头卖狗肉？紫光DDR4内存真相反转，竟然是韩国颗粒！》了解详情。话不多说，我们下面就开始对紫光DDR3 1600Mhz内存条开箱评测。

外观及开箱

产品外包装比较简陋，是一个塑料盒子包起来，考虑到紫光内存现在主要运用于国家项目，并没有正式在消费市场销售，包装简陋也可以理解，而且这个包装也有可能只是售卖的商家自己配套。

内存是用传统的绿色PCB板，看上去比较古老，也没有散热马甲，毕竟不是消费级产品。

内存正面

内存背面

产品为双面内存，每一面有8颗紫光DRAM芯片颗粒，总计16颗。

内存单颗DRAM颗粒容量为512MB，编号为HXB15H4G800AF，我们可以在紫光官网上找到这颗芯片的相关信息。

产品标签

PCB厚度

测试平台与内存信息

　　测试平台说明：我们从PConline评测室翻了半天终于找到一块尘封多年适配DDR3内存的主板，华硕AX88 Pro，这块主板用料十足，华硕主板对于内存的兼容性还是可以放心的。主板搭配第6代APU中比较高级的 A10-7860K，为4核4线程设计，内置R7核显，使用和知道这款处理器的DIY玩家应该也不少。

为了让测试结果更加直观，我们加入两个知名一线内存厂商芝奇和金士顿的内存测试，借此我们可以看到使用国产内存颗粒的百分百纯国产内存与世界一线厂商的差距或者优势。两条对比测试内存都是我们千辛万苦才找到的，遗憾的是我们为未能找到8GB容量的对比内存条，但是频率等参数一致的4GB内存和8GB内存条差别只在于容量，基准性能测试是没有区别的，因此作为对比内存也是可以的。

我们可以看到金士顿DDR3 1600Mhz内存使用的是来自海力士的DRAM芯片颗粒，单颗容量512MB，共8颗，内存条为单面，时序为11-11-11-28。在读取内存条信息时我们也可以看到该内存并不支持XMP。XMP是Extreme Memory Profile的缩写，是一种内存认证标准，通过XMP认证后，其SPD中除了预设普通频率数值的SPD值外，还写入了更高频率设定的SPD。这个更高频率的设定配合支持XMP的主板后可以被启用，从而将内存超频提升性能。没有XMP功能的内存条对于普通消费者不太友好，若想提高内存性能只能手动调节各种参数，但没有XMP功能会让内存条制造成本降低，看来金士顿为了省成本也是蛮拼的。

芝奇这款内存同样为4GB容量，1600Mhz频率，时序为11-11-11-28。因为带有马甲我们没有看到里面颗粒的情况。从读取的信息看到这款内存是使用单颗256MB的DRAM芯片颗粒，共16颗，内存条为双面，支持XMP功能，但XMP预设文件只更改了内存条时序而未改变其频率。

而紫光的这款内存在软件并不能读取到其厂商的消息，说明紫光和很多软件厂商还未合作，导致许多软件不能识别。可能是技术等原因，我们可以看到紫光这款内存也是不支持XMP的。该内存条时序也为11-11-11-28。

基准性能测试

AIDA64是一款测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC的每一个方面的信息。AIDA64不仅提供了诸如协助超频，硬件侦错，压力测试和传感器监测等多种功能，而且还可以对处理器，系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估。

　　测试小结：在AIDA64内存性能基准测试中，紫光内存条表现不错，除了内存延迟是三者最高以外，性能基本处于芝奇和金士顿两者之间，其中芝奇性能比较突出。

7-Zip是一款完全免费而且开源的压缩软件，自带的基准性能测试能坚持电脑的解压/压缩能力。

测试小结：在这两项测试中紫光内存性能依然处在其他两条内存之间，其中在解压性能测试中表现最好是金士顿内存，而在压缩性能测试中芝奇表现最为优异。

Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件，可以用来测试CPU的运算性能。

　　测试小结：测试结果三者差别不大，都在7200分左右。

3Dmark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，现已发行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。而现在的3Dmark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。

　　测试小结：在3DMark的FS场景测试中，紫光内存条和金士顿差距不大，都在4000以上，而芝奇在这项测试中发挥不佳，仅获得3562的分数。

双通道兼容测试

内存兼容性对于内存而言也是十分重要的，这关乎到内存条的适配性，也是内存性能的考核指标之一。接下来我们使用紫光内存条分别搭配金士顿和芝奇的产品，看看能否顺利开机，并组成双通道。需要注意的是，即使内存容量不同，依然能组成双通道，此时组成的双通道称为不对称双通道，以8G内存和4G内存组成双通道为例，此时8G容量那条内存只有4G处于双通道状态，剩下4GB依然处于单通道模式。

我们使用紫光内存条搭配金士顿内存条成功开机，并用CPU-Z查看得知组建双通道成功。

然后我们采用紫光内存条搭配芝奇内存条，依然能够组建双通道，证明紫光内存条的兼容性是不错的。为了探究紫光内存双通道模式下性能有无损失，我们使用紫光+金士顿、紫光+芝奇和金士顿+芝奇三个组合进行AIDA64内存性能测试，看看紫光内存条所在的组合性能会不会失常。

　　测试小结：从测试结果看三个组合间并无非常大的性能差异，可以看出紫光内存条的兼容性是没有问题的。

超频测试

我们进入BIOS，可以看到华硕的BIOS也是不能识别紫光内存条的厂商出处，看来紫光内存条也没有和主板商合作，离真正进入消费市场还有不少距离。

我们发现此时主板已经自动给内存加压到1.65V了，但即使如此不要说超到2133MHz了，连1866MHz也开不了机。后来我们还尝试把电压加到了1.70V，此时内存在1866MHz频率下电脑依然不能开机。因此我们可以认为我们手中这条紫光内存的默认频率已经是官方超到的最高频率，想继续向上超频在安全电压内是做不到的。

但不必过于沮丧，三条内存中只有金士顿能在默认电压下超频到2133MHz并顺利开机，芝奇也是无法在默认电压下超频到1866MHZ或者以上的频率开机。

结语

在各项性能测试中，紫光内存条的表现良好，但也有一些不完善的地方比如说超频性能比较糟糕，但满足普通消费者需求是完全没有问题的，不知道各位看官对这颗中国“芯”的表现满不满意呢？话虽如此，但紫光内存条却有一个可能大家想都想不到的致命伤，性价比。

在淘宝商铺上售卖的主流DDR3 8G内存条中，价格普遍都在400元以下，比如这款芝奇马甲条售价不过372.75元，另一个主流内存厂商威刚DDR3 8GB万紫千红系列也就372元。

就算去到标价比较高的官方旗舰店，芝奇这款DDR3 8GB内存售价也在400元以内。

当然像金士顿这种老牌内存厂商的确可以把产品价格标的略高，毕竟品牌影响力在那里，产品也一向比较稳定。

而在淘宝商铺上紫光的这款内存条，即没有一骑绝尘的性能，也没有响亮的名号，却把价格标到440元，单凭我们的爱国情怀让广大消费者去为这高出的几十块买单是十分困难，换句话而言，紫光内存条在内存消费市场上并没有突出竞争力。此前我们PConline在就分析过，因为各种技术问题和量产良率的原因，妄想紫光内存颗粒能迅速把内存价格拉下来是不现实的(详情可以点击这里 国产DDR4内存迈出第一步：内存降价、大国崛起就此一帆风顺了吗？），若无国家扶持，紫光内存想在市场活下来或许都是天方夜谭。

如此看来，虽然从测试中我们发现紫光内存颗粒表现不错，但是想紫光内存颗粒对内存市场造成多大的影响，暂时还是不可能的。不过紫光内存芯片还是实现了国产内存芯片0的突破，这还是值得肯定的，俗话说万事开头难，开头的那天我们都已经等到了，那么相信国产内存继续突破并大量来到消费者身边的那天，也不远了。