我们知道《共产党宣言》是很有魅力，一方面是思想的魅力，另外一方面是语言的魅力。两个魅力最根本的是思想的魅力，但是同时语言的魅力也非常抢眼。看《宣言》的话，我觉得看一遍、两遍肯定是不行，光看到了文字的美，光感受到了语言的美，真正思想的魅力暂时还感受不到。经过这样一个阅读的经验分析一下语言的魅力在什么地方，为什么会产生这种效果呢？
一、第一是文体的问题，文体的特征、文体的类型。文体实际上指文章的题材、类型，《共产党宣言》从大的方面来讲，从文体方面来讲是属于什么方面类型的呢？
1.是教义问答体为什么不行？教义问答体不具有宣告的功能，教义问答是对内的，是进行思想教育作用的，不是对外进行宣告的，所以是一个教育性、解释性的文本，不是做出一个宣告，所以这个高度、范围是不一样的。
2.接下来是理论阐述体也不合适。因为正面阐述基本原理，阐述一些道理，这些带有概论性质的叙述，也不是说具有一种世界性宣告的功能，所以也不是太合适。
3.然后就是第三个，就是马克思自己形成的一个文体。这个文体我起的名字叫政治宣告体，是政治性，不是理论性、学术性。既不是原理，也不是问答，是宣言。我觉得这是两个因素决定的，第一个因素是党纲独特的属性所要求的，因为是一个党的纲领，党是什么？党是政党。首先是政治性的文本，主要还不是学术性，也不是理论性的文本。党纲要求是政治的属性，但是同时不仅仅是党纲，因为党纲是行动性的纲领，同时是一个要向世界做出公开宣告的需要所决定的。
4.一个是党的因素的要求，一个是世界因素的要求，实际上还有一个因素是什么呢？个人因素、作者的因素。不仅仅是政治宣告，而且是带有马克思个性特点的独一无二的政治宣告。这样的话就是由马克思本人的独特性、马克思的个性所决定，个性所决定的是什么体呢？我叫做政论散文诗文体。梅林评价马克思的语言像大海的波涛，大海的波涛说的是什么？我觉得很重要的一点是跳跃，他的语言是跳跃的。
二、第二个方面讲的是语言的风格，我简单概括几个词，雄浑有力，浓墨重彩，透彻鲜明，言简意赅。
三、最后简单说一下《宣言》当中的若干修辞的特点。
1.第一是格言的凝练，讲话也好或者写作也好，很多人经常会运用格言。马克思不是引用别人，是自己造格言，所以里面很多格言都是自己编的，我觉得跟往常引用别人的不是一个层级的。
2.再就是比喻的运用，有些东西用很生动的比喻加以说明，就像学外语搞翻译一样，很多东西是带有一种比方。
3.再一个排比，那就是产生气势，产生一种磅礴的气势。单个语言里面也雄浑有力，但是一个波涛连着一个波涛产生的排比的气势，那就是磅礴的气势，这个也是《宣言》独有的东西。
4.最后一个是不同凡响的开头与收尾，《宣言》几乎每一部分开头跟收尾都是不同凡响。开头和收尾都是不同凡响，也是很重要的修辞特点。
来源：中国社会科学网
责任编辑：刘星 排版编辑：刘星
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
