分享至
据“卫报”报道，英国三名上诉法院法官裁定，“数据保留和调查权力法”（DRIPA）没有充分限制警官获得个人信息的权利，包括公民的电话记录和网页浏览记录。DRIPA缺乏像独立监督员一样的保障措施，因此“不符合欧盟法律”。
DRIPA于2014年经过仅一天的议会辩论就“紧急”立法成为法律，并且为2016年“调查权力法案”铺平了道路，该法案批准了更为侵入的权力，爱德华·斯诺登被称为“西方民主史上最极端的监控。”
DRIPA被认定为不合法之后，英国政府很可能不得不缩减“调查权力法案”的一部分，也就是“窥探者宪章”。该法于2016年取代DRIPA，除其他措施外，英国的安全服务部门还将有针对性的黑客行为合法化，并要求互联网服务提供商记录所有公民的网络浏览习惯至少一年。
部分反对DRIPA的英国议会议员赞扬了这一裁决，指出这项立法从一开始就有缺陷，没有经过适当的审议。政府现在必须修改这项法律，以确成千上万的普通民众受到获取通信数据的独立审批制度的保护。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
