国外讨论：中国从百年屈辱中恢复过来了吗？答曰：正在复兴！

中华民族的伟大复兴是我们当下的历史责任！

这是一则美国知乎quora上面的问答！

我觉得这个问题要分开看，这要看到底如何理解“恢复”两字，就好比一个病人，没有了症状可以叫做恢复，完全回到原来的精气神也叫恢复。如果按照第一个标准，我们已经恢复了，毕竟没人敢侵略我们了，但是按照第二个标准我们还没有恢复，我认为要GDP达到全球百分之30，军事实力东亚无敌才能满足第二个标准，毕竟这个条件是我们历史上每个强大的大一统王朝的基本条件。我们还要努力！

西方的偏见性依旧在，没有历史的国家，是永远触摸不到那种历史的厚重感、责任感的。废话不多说，一起看看国外的答案！

国外网友回答：（以下不代表个人观点）

Chien

正在恢复，但远未完全恢复。今时不同往日，许多为恶者再也不能侵犯别人了。其中罪孽最深重的是真正试图吞并中国的日本。在第一次中日战争（甲午中日海战）中，中国输了，在第二次中日战争（侵华战争）中,日本输了，而第三次中日战争将是决定性的——中国正在积极为未来可能发生的中日战争做准备。因为在日本，安倍和他的幕僚，正在放弃和平主义、复活军国主义。

中国现在正全力以赴，必须提防那些怀有恶意的人的捣鬼和破坏。一旦中国成为世界上最大的经济体，它将实现80%的复苏。接下来要做的，就是拥有最强军力的问题。到这时候才算是真正复苏！

Luigi Mondino

中国在19世纪已经是一个衰落的国家，在此之前这种衰落已经持续了好几个世纪了。经济和文化的衰退更多的是出于内部原因，而非外部压力。进入这个国家的外国军队面对着一个实力削弱的对手，很容易就能对中国强加他们的意愿(当你输掉一场战争时)。日本在进入明治时代时也经历了类似的命运，他们不得不向西方开放贸易。

中国从来没有完全被殖民过(太大了，从来没人这样打算)，但是不同的地区被划分给不同的国家。由于这一政策，香港和上海发展成为主要的商业中心，所以并非所有的事情都不好。

“百年耻辱”是一种现代的叙事方式，用来证明和庆祝继上一个王朝造成的这个国家的灾难以及被外国侵略者掠夺之后一个国家的重建。因此，它可以被看作是“天命”叙事的倒数第二章。这不是中国第一次被侵略和征服。但因为这是西方国家第一次大规模侵入中国,因此被视为耻辱…

Jun Peng

我不同意你对百年耻辱的解释。

它不是被用来归咎于西方或让西方感觉这不应该发生。没有人要求赔偿。

它是为了要人们接受诸多逻辑原因导致发生的这一事实，并确保它不会再次发生。在社会、政治、技术等各个方面，百年耻辱都是促成中华文明现代化的支柱。

Hao Xin,（华侨，加拿大公民）

差不多恢复了

如果我们看看为什么中国如此衰落，为什么在百年耻辱期间没能够保护其人民，以及中国自1949年以来所做的事情，我们可以很有信心地说，中国不会再因为类似的原因而衰落。中国开放了，积极向世界学习，改善了公民的生活。

我们有时通过军事力量来观察一个国家的实力。我们真正应该关注的是一个国家如何保护其最脆弱和最弱势的部分。

在所谓的百年耻辱期间，许多中国人在西方国家做苦力，遭受了更多的侮辱。许多人被卖作奴隶。现在完全改变了！

Xh Yu

如果“恢复”的意思是中国与其他国家拥有平等的地位，我的回答是肯定的。但是如果“恢复”这个词意味着我们回到在1840年之前获得的世界地位，那就还没有。

请不要忘记，在英国发动第一次鸦片战争之前，中国有多么强大。我们有5000年的历史，大部分历史是关于我们的技术是多么先进，我们取得了怎样的军事成就，我们在许多年前就统治了某一个岛屿或某一个地区。除此之外，还有两点最重要的，我们在繁荣时期有足够的食物并且在其他国家之中享有良好的声誉。

首先，中国人直到最近几年才有足够的食物，更不用说1949年了。我必须提醒一些中国人不要忘记我们有足够的食物仅仅几年。我清楚地记得，只要一到冬天，我母亲就会买很多卷心菜，在我年轻的时候我们几乎没有其他蔬菜可以选择。中国不只是北京+上海+天津+广州和深圳。当然，中国今天已经解决了饮食问题。

第二点,声誉。在Quora上看到这一点，当我看到关于中国的一些问题时，我经常感到冒犯，并且想问“你还活在30年前吗?”当然，一些西方媒体(特别是BBC和美国之音)和一些可笑的中国人应该对此负责！

现在,看到了吗?中国人在1949年解决了战败的问题，我们近年来也已解决了饮食问题，而且，大多数中国人认为我们可以在未来恢复我们的好名声，到那时候才算是真正的“恢复”。