正确看待超高音速武器DF17实战部署与国外同类技术对比的思考

近日,外媒援引美国情报人士的话称,中国火箭军2017年底对一款名为“东风-17”的新型“高超声速滑翔飞行器”(简称HGV)进行了两次试射。

同时美美国外交学者网站判断，“东风-17”搭载的“高超音速滑翔飞行器”（HGV）可供各种弹道导弹使用，包括射程上万公里的洲际弹道导弹，将令中国的战略威慑力大幅跃升。

图注：美国外交学者网站的报道截图。

根据中国《科技日报》对我国导弹技术专家、核战略专家、量子防务首席科学家杨承军教授的采访中所说“东风-17是一款中程、弹道式、单级、常规导弹。其发射方式是垂直发射,大部分飞行轨迹是按照抛物线飞行,根据作战需要可以在再入大气层的前后进行滑翔变轨飞行。应该说,中国研发高超声速滑翔变轨导弹是必然的,因为西方大国在中国周边到处部署导弹防御系统,中国必然会发展突防技术。”

但同时杨承军教授也表示；在我国没有一小时打遍全球的战略需求和主观意志的情况下，射程2000多公里的东风17并不会搭载核弹头。

从以上官方媒体的报道中，我们可以看出两点关于东风-17至关重要的因素，一个是东风-17可以看做是从14年1月以来多次试射的超高音速滑翔载具“DF-ZF”的实战化武器型号，甚至可以说是实战部署型号。

图注：早前港媒报道中出现的我国超高音速滑翔弹头，风洞测试模型。

另一个至关重要的，就是东风-17的应用方向，根据杨承军教授所说，东风-17主要的作用是为突破我国周边反导系统，但是这里面有个疑问，那就是应用方向，以东风-17，2000多公里的射程来说，最大的目标可能就是距离我们2600公里的关岛美军基地。

但是在东风-17之前，我们的东风-21，东风-26均可覆盖美军关岛基地，同时作为战术打击武器，利用战略轰炸机区域外发射远程巡航导弹，要远比用战术弹道导弹强行突防，打击点状目标的效费比更高。

其次，单从突防的角度来说，不能袭击对方本土，就本身就已经失去了突防的实际意义。(反导拦截的关键就是防止对方打击己方本土)

而且从目前的反导拦截技术来说，即使没有超高音速滑翔弹头，反导拦截的成功率也极其感人(这方面的原因，小编会在以后的文章中为大家详细解读)

所以从这几方面看，小编推测，东风-17可能并不是为突破我国周边反导拦截系统的专用武器，极有可能是用来类似东风-21D(甚至可能是接替)的新型区域拒止反舰武器。

图注：其实早在2005年美帝就声称我国开始测试东风-21D型反舰弹道导弹，并于2007-2008年之间接近实战部署，东风-21D距今距今至少已经有十年的时间了，作为武器系统，进行换代升级是非常正常的。

但是值得大家注意的是，反舰、反航母的关键除了突防以外，更重要的因素是如何在广阔的大洋上发现航母定位航母，反舰弹道导弹只是攻击航母的一种手段，但不是唯一的手段，更不是唯一的要求。

其实早在在上世纪六七十年代，前苏联就在P27潜射导弹的基础上，发展过射程900公里的P27K潜射反舰弹道导弹，并于75年苏联海军正式签署验收合格证书并入役，其中包括地面试射在内，Р-27К反舰弹道导弹的发射成功率高达84%。而据苏联海军自己评估也认为，其摧毁大型水面舰艇编队的概率大约为75~80%，但是遗憾的是最终因为精度、射程等多种原因未能大量装备。

图注：P27与P27K

而美国在七十年代末，就装备了射程1800公里的潘兴‖弹道导弹，其末端CEP只有40米。

而我们的DF-21D和DF-26反舰弹道导弹其实都采用了与“潘兴”II导弹类似的弹道末端变轨（再入机动变轨）技术，装有“机动重返载具”并通 过主/被动雷达来实施末端导引，而且与潘兴‖这种要攻击回波情况复杂的地面目标相比，打航母这种海平面上的大型目标，直接用雷达搜索会动的目标即可，相比反而更简单一些。

当然潘兴‖因为《中导条约》限制已经被销毁了，可是它的弹头还在，现在还用于美国反导实验，所以潘兴‖的技术状态还在，可以随时恢复到实战水平的。

同时在超高声速领域，除了小编以前讲过的美帝海军的“AHW”计划外，美国在超高声速武器的投入、时间、项目的宽广度都要远超我们，在超高声速领域美国至今都是绝对领先的。

其实一种武器最后能否实战化部署，关键取决于两个因素，一个是需求，一个是技术，只有有需求才会去发展，只有有技术才能够成功。

东风-17之所以能够最终实战部署，也正证明了以目前的技术，足矣支撑起我们对超高声速武器的需求，这种在技术上的长远进步确实是值得我们欣喜的。

但我们也要认清国外同类技术的进步与发展，小编不是美粉，相反还是个彻头彻尾的小红粉，但正因为如此，小编才要让大家正确认识我们和国外同类技术相比的差异和不同，正像小编以前所说的那样“技术的落后永远都不可怕，因为我们可以去学习、去追赶，只有思想的落后才最可怕！”