司马师与司马昭是兄弟情深还是手足相残？

史光荏苒 2017-12-29 15:56:35

电视剧虎啸龙吟已播出大半，肖顺尧扮演的司马师赢得了很多人的好感，但历史上这位司马懿接班人却在大权在握后意外死亡，最后被他的兄弟司马昭摘了果实。那司马师与司马昭关系到底如何？他们真的是历史上少有的模范兄弟吗？

司马师与司马昭

许多人都认为司马师与司马昭关系很好，能够在那巨大的权利面前都能保持兄弟和睦，并且弟继兄业，简直堪称一对模范兄弟。司马昭后来多次对人说：“此景王之天下也”。你看多和谐多友爱的场面啊。那么真的如此吗？我们来通过一些蛛丝马迹分析一下。

司马父子

我们首先来看下司马师是怎么死的？正元元年(254),司马师诛杀魏主曹芳的心腹中书令李丰、太常夏侯玄、国丈张缉三族，废皇后张氏，最后悍然将曹芳废为齐王，改立高贵乡公曹髦的废立行为，成为淮南二叛爆发的导火索。镇东将军毋丘俭和扬州刺史文钦，合兵6万，在寿春举兵，打算兵伐洛阳去勤王。司马师当时已经有了眼疾，并做了手术，但还是抱病出征了。虽然这次叛乱，被司马师镇压了，但文钦之子文鸯的闪亮登场，还是把司马师吓得不清，连眼珠子都从眼眶里蹦出来了。战胜后，司马师却病死于许昌，终年四十七岁。然后，司马昭才站在了人生的最高峰。仔细回顾这段历史，我们不难发现，司马师死得不明不白。司马师“目有瘤疾”不假，但这个病在当今医学中，叫做“眼眶良性肿瘤”，这不算什么大病，而且司马师已经“使医割之”了。以三国时代的医学水平来说，这种病不致命，司马师需要静养即可。毋丘俭、文钦进兵时，司马师也召开了军事会议，“朝议多可谓可遣派诸将击之”。也就是说，军事会议中，建议司马师不要亲自出征，派一员上将领兵的意见占了绝大多数。司马师可以派出的名将可以是诸葛诞、可以是胡遵，也可以是邓艾，如果对这些人不放心，还有司马家的老将司马孚和少壮派的司马昭。司马家的这一老一小不但作战经验丰富，而且熟悉淮南地形，是非常理想的主将人选。如果司马师听从建议，自己安心静养，就不会在战场受到惊吓折了一只眼睛了，甚至不会班师回朝后还死于许昌。是谁在说服司马师要亲自出征的呢？三个人：王肃、傅嘏和钟会，他们却都跟司马昭有关系，另外司马昭本人自淮南初叛后就攻打过东吴,此后更是抗拒过姜维这样的大敌,清楚淮南风土地形、带兵经验丰富的他实在是最佳人选。只是，司马昭为何不主动请缨分忧，反而任凭病重的大哥亲自出马?

司马师剧照

王肃不用说了，司马昭的岳父，其女儿王元姬是司马炎的生母。231年，15岁的王元姬嫁给了司马昭，并于236年，产下了司马炎。毋丘俭、文钦之乱发生于252年，此时，王肃和司马昭的婿丈交情已经有22年了。傅嘏出身北地大士族傅氏，是东汉名臣傅夑的侄孙。早年因与大将军曹爽的心腹何晏等人不和，仕途坎坷，只有司马懿肯收留他，司马懿死后顺势转为司马师的智囊。正是傅嘏危言耸听：“淮、楚地区的兵士素来骁勇，而毋丘俭以这股力量来远征拼斗，其势不可当。万一诸将战斗不利，大势一去，那么您的“大事“也会失败了！”一句重话，激的原本打算卧病在床的司马师蹶然起曰：“我请舆疾而东！”在司马师死后违背曹髦诏令，把军权以移交给司马昭这一事件也有傅嘏的份，其行为充满无间道的色彩。司马昭辅政后傅嘏以功进封阳乡侯，增邑六百户。钟会，大家都知道，名气很大，司马昭后来的首席智囊兼头号心腹。

司马兄弟

司马师死后，最大的受益者是司马昭，但司马昭接掌司马师的一切，却不是那么容易的，也经历了一场政治赌博。首先看看司马师病逝在许昌时，司马昭在哪儿？当时，司马昭兼任中领军，镇守在洛阳，据《晋书·文帝纪》，“及景帝病笃，帝自京都省疾”。司马昭本在洛阳留守，去突然去了许昌探病，然后，司马师就死了。这是《晋书》的说辞，但《世说新语》却又不同，“景王疾甚，以朝政授傅嘏，嘏不敢受。及薨，嘏秘不发丧，以景王命召文王于许昌，领公军焉。”司马昭不是去许昌探病，而是当时司马师已经死了，作为司马师的随军讨逆的功臣，傅嘏没有发丧，而是把司马昭招到了许昌，把司马师的兵权留给了他。司马师之死，是朝中大权重回曹魏的天赐良机。司马师的死讯公开后，皇帝曹髦立即下了一道诏：让司马昭留镇许昌，尚书傅嘏把军队带回洛阳。曹髦这招很厉害，无疑是要收回兵权，如果司马昭留在了许昌，兵权又被收回，司马家的故事就可以就此终结了。但司马昭赌了一把，将在外，军令有所不受，就听从傅嘏和钟会的献计，直接带兵回了洛阳。枪杆子里出政权，司马昭都带兵回来了，曹髦自然也没办法，只能把大将军的官职赐给了司马昭。我们有理由怀疑，司马昭和傅嘏、钟会、王肃早就达成了默契，早就策划了夺权的密谋，毋丘俭、文钦之乱，只是一个时机。有傅嘏等怂恿司马师带兵出征，再传出司马师病死的消息，这样，司马昭接掌大权，一切就水到渠成了。

司马昭剧照

另外还有一个人，我们也要注意，那就是文钦之子文鸯。司马师失去了一只眼睛，无论是后世的文学创作，还是正统史书，都记载了文鸯的账上。司马师讨逆时，已经胜券在握了，却被18岁的小将文鸯带着几百人劫营，大闹一场。司马师作为魏军的最高统帅，且身经百战，是这么容易让一个嫩头青袭营的么？在魏兵追击时，文鸯不断地回马再战，七进七出，于是文鸯在后世的文学作品中，也有了“小赵云”的美名。文鸯有这么牛吗？司马师讨逆时，参谋是傅嘏和钟会，这两人是可以决定军事部署的，如果有人根本不打算让司马师活着回去，又会做出什么安排呢？后来，魏军也派兵追击文鸯，但依然没能拿下，追杀文鸯几千人，甚至只有几百人的小分队，有这么难吗？文鸯活着离开，可以证明一点，这人很牛，有足够实力劫营，有足够的威慑力让司马师病情恶化。所以，追击文鸯时，有人放水了，有人故意让文鸯活着离开。毋丘俭、文钦叛乱的几年后，寿春又乱了，这一次是诸葛诞之乱。诸葛诞斩杀了文钦。然后文鸯生怕自己也遇害，就向司马昭投降了。当时司马昭的幕僚都建议斩杀文鸯，为司马师报仇，这一次，轮到司马昭装好人了，他说此时杀了文鸯，就不会有人再投降了。留着杀兄仇人，反正能证明“皇军”的胸怀，可以让诸葛诞的军队进一步分崩离析。于是特赦文鸯并封其为关内侯，文鸯由魏入晋，先后担任了平虏护军、东夷校尉的高级武将职务，也算官运亨通，司马昭真的这么宽宏大量吗？司马昭的狠毒不亚于其父，不与之合作的文人王经、嵇康，都落了个诛杀三族的下场。司马师之死，是因为文鸯的袭营而导致病情恶化，所以文鸯是让司马昭独揽大权的“功臣”，是把故事说圆必不可少的一环。所以，文鸯值得留其一条活命。另外司马昭心腹钟会后来竟然密谋反叛，最终兵败身死。钟会并无子嗣，过继了亡兄钟毓之子并和侄子们住在一起。钟会谋反，钟毓的几个儿子连坐下狱等死。然而司马昭再次出人意料，以钟毓曾经秘告钟会有谋反野心为由将钟家人特赦。而灭蜀功劳大过钟会的邓艾，以七十之年受到谋反的罪名被杀，明知其被诬陷的司马昭却将错就错，将邓艾的儿子全部诛杀，妻子幼孙流放西域。

那么为什么司马昭会要密谋害自己大哥呢？司马昭之心路人皆知，权利欲望极强。但是反正司马师没有儿子，以后权利迟早要交到自己手中。但是我们看一下他们的年龄只相差了三岁，不出意外谁先死还不知道呢。另外虽然司马师暂时没有儿子，但只要他还活着，保不定还能生出几个。司马昭已经等不及了，更重要的是他与司马师之间并不像我们看到的那样和睦。

让我们把时间推前到高平陵之变。据晋书的景帝纪记载，司马懿将诛曹爽，只和长子司马师一人谋划，次子司马昭对此一无所知。直到事发前晚，司马昭才得知一切。司马懿随后偷窥儿子们的举动，只见司马师鼾声如雷，司马昭寝不安席。司马懿大为得意，连声赞叹司马师“此子竟可也。”这是一件只有司马家父子三人知道的事，无论是决策过程，还是司马师、司马昭大战前夕的睡眠质量，外人是怎么知道的呢？《晋书》成书于唐朝，房玄龄等人编纂《晋书》是建立在前人史书的基础上的，而不是凭空捏造的。这说明，这些细节是有人放出去的，代代相传，从魏传到晋，从晋传到唐。不难看出，这段酸溜溜的政变实录，是司马昭告诉史官的。对父亲偏心的怨怼之余，对兄长的感情，只能是嫉恨而已。

高平陵之变

吴帝孙权病逝后，幼子孙亮继位。魏国决定乘着吴国易主，发动战争。这就是三国历史上的东兴之战。虽然孙权新逝，幼主孙亮尚弱，但东吴却并非朝中无人，大都督诸葛恪正活跃在历史的聚光灯下，吴国名将丁奉也日渐成熟，足以独当一面。这一战，在诸葛恪的指挥下，以吴国的大胜而告终。司马师很厉害，但不是神，胜败乃兵家常事，这不要紧。但战败后，总得有人负责吧。朝臣议论说要把败军之将诸葛诞、胡遵等贬职。司马师没听，说责任在他自己，诸将无罪。最终，东兴之败的罪责由司马昭一人承担，因为司马昭是此战的监军，所以司马昭被削去了爵位。但是好人都被司马师当了，那司马昭呢？却成为唯一的牺牲品。此前，司马昭长期活跃在西部防蜀入寇的作战前线，立下了数不清汗马功劳，如今却功亏一篑，可谓“辛辛苦苦几十年，一朝回到解放前”。司马昭能不愤恨吗？我们从史书中来看看司马昭当时心情。《晋书·王裒传》中，却透露了一个非常重要的细节。王裒是三国名士王修的孙子，自己也“博学多能”，但终身不仕晋朝，一辈子也不向着洛阳的方向，即西方而坐，其原因是“痛父非命”。所以，王裒的传记在《晋书》中被收于《孝友传》。那么，王裒为什么“痛父非命”呢？这得回到东兴之战。王裒的父亲叫王仪，也就是曹魏名士王修的儿子，其人“高亮雅直”。在其仕途的晚期，是司马昭的司马（相当于参军）。司马昭被削爵后，也召开会议讨论，就问大家，“我今天被搞得这么惨，这是谁的责任呢？”王仪说：“你是监军，当然是你的责任咯！”于是，“帝怒曰：‘司马欲委罪于孤邪！’遂引出斩之。一个“怒”字便足以说明司马昭对司马师的处理非常不满，王仪命黑，一句话不小心，正好触到了司马昭心中最痛的那根弦。时隔两年后的司马师死亡真相，已是昭然若揭。

另外司马昭虽然每曰：“此景王之天下也，吾何与焉。” ”自谓摄居相位，百年之后，大业宜归攸。“司马攸是司马昭过继给司马师的儿子。虽然是司马师法律上的儿子，但在血缘上，依然是自己的儿子。而且司马攸聪明神武，有超世之才，把大位留给司马攸多好，两全其美。但是司马昭却反悔了，公元265年，30岁的司马炎被立为晋王太子。即使是名义上的儿子，我也不给你继承，我们还能说司马昭对大哥没有愤恨之心吗？

众所周知，西晋王朝仅历二世即爆发了著名的八王之乱，这场宗室内战被时人称为“开天辟地以来未有之惨祸。”人们并不知道，也许早在司马师司马昭兄弟开创西晋基业的时代，司马家便已悄悄上演了一出骨肉相残的暗战。