日俄战后 张之洞对中日关系 是否产生了误判？

我们继续聊聊清末的日俄战争。

在大战之前，清政府若有还能摆得出台面的军力，或是破釜沉舟拼死卫国的决心，即便不足以同时驱赶日俄虎狼，也还能用联合其对手作为威胁，对日本和俄国同时造成威慑，避免战火烧向自己的国土。

可惜彼时之清廷二者皆无，其参战与否，对大局没有决定性影响。况且日俄都心知肚明，当时清政府尚需保存实力，以防止国内的叛乱。因此这两个帝国主义国家，便堂而皇之地将我国东三省，作为其争夺亚洲霸主地位的主战场了。

对战争保持中立的清政府，只好在举国上下的谴责声中，战战兢兢地等待战争的结果。而不幸中的万幸是，经过一年多的鏖战，日本最后赢下了这场战争。

之所以庆幸日本获胜，是因为根据俄罗斯沙皇尼古拉二世的“黄俄罗斯计划”，若俄国赢下了对日战争，下一步就是出兵攻占蒙古和新疆，把长城以北全部纳入其版图。而日本虽然同样包藏祸心，但表面上还是向中国允诺“毫无占领大清国土地之意”、“无侵略宗旨”，给了危在旦夕的清帝国些许喘息的时间。

战争结束后，日俄双方在美国新罕布什尔州的朴次茅斯海军基地展开了谈判，但禁止“中立”的清政府参加。

清国朝野上下均对谈判内容和战后事宜非常关注。时任湖广总督的张之洞，在日俄达成合约的两个月之前，向军机处上了一道名为《陈日俄议和中国因应善后之策》的奏折，阐述他对时局的判断，以及提出善后的方略。

首先，张之洞对日本能够遵守不侵犯中国的承诺，是不抱希望的。所以他在奏折中说道：

“此次日本若于东三省不占最优权利，慨然送还中国，断无此事。然所得过奢，则既食前言，又招欧忌，彼亦不为。”

就是说，日本此次大获全胜，肯定会对在东三省的权利有所要求。但如果日方太过狮子大开口，也会遭到欧洲的抵制。因此清政府最好的准备是：

“大抵抱定日本宣布许我完全主权为定盘针，以东三省铁路中国亦须酌分权利为实际，……以结近援御远患为归宿。”

说到底，就是要联日制俄。

早在甲午战前，清廷内部就有过联日制俄的声音。后来为抵御日本的威胁，在李鸿章的外交方针下，清俄之间曾有过一段蜜月期。如今俄患愈棘，清政府又走回了联日制俄的老路。

为了贯彻这一方针，张之洞提出了五条善后之策：

“一曰遍地开放；……二曰变法；……三曰中日兵合理驻守；……四曰就地筹饷；……五曰以后防俄之策。”

这前面两条策略，即对东三省进行改制变法，取消过去的旗民共治制度，设立行省，同时向各国开放。希望通过各国在这一地区达到势力均衡，防止一家独大，来给变法自强争取时间。

而后面三条策略，张之洞似乎过于夸大了俄国的威胁，而忽视了日本这一潜在祸患。

张之洞认为，“若无日兵，断难杜俄之侵轶”。因此应该“婉商日本，彼暂驻兵十万，分数年次递减撤”，“日军之饷，应由东省就地自筹”。

有这样的好事，还由中方主动提出，日本更是求之不得了。

从这封奏折可以看出，与5年前被李鸿章嘲讽为“书生习气”那时相比，张之洞已经变得更加“入世”，更加务实，可以为保全大局着想，选择牺牲部分主权。

可由于多年来张之洞在办厂、办学方面多得日本襄助，因此他还是高估了日本的对华友谊，低估了其野心：

“日本为中国，正所以自为，然欲强日本，则不能不存中国。……日本既擅北海之权，则不惟阻俄人之横行，并可抑胶澳之恣肆。故无论如何定议，日本在东方得何权利，皆胜于俄人远甚。”

张之洞以为，日本侵占东北之后，能与中国达成互利共生的关系，中国可利用日本来牵制俄国和德国。其中“然欲强日本，则不能不存中国”的论断，更是对中日关系的严重误判。可见即便经历了无数次列强对中国的鲸吞蚕食，张之洞对帝国主义本质的认识，仍然存有很大的局限性。