说起小品大王赵本山，如今虽已退出春晚的大舞台！但他的作品一直存在比较大的争议！争议主要是他的作品是否丑化了农民的形象！
有人认为，赵本山的一部分小品，在很大程度上，有意或无意中，的确丑化了东北的农民形象。赵本山的前期小品，还是有比较接地气，贴民生，追求幸福，追求爱情的好作品。
但是，自从他大紫大红以后，赚足了钱以后，内心的澎胀，使他迷失了自我。对作品的艺术内涵创作淡化了，为了博眼球，赚笑点，就拿农民开涮，特别是拿残嫉人开涮。扱力贬损东北农民，愚，智的一面。达到了登峰造极的地步。
我觉得，说是本山叔丑化东北人或者残疾人，我想，肯定是站不住脚的！只有那些和本山叔有利益冲突的人才会打击本山叔，拿他说事，才渔滃得利！
如果要说赵本山“丑化”了农民那显然不合适，因为他的小品中对农民的立意，始终是着眼于顺应于时代潮流的希冀的，至少是在宋丹丹离开，开始大幅度上赵家班之前。赵本山的小品形象中确实使用农民群体的文化落差制造过非常多的包袱，但这只是表现旧群体的价值观念在新时代中落差的方式，并不能说他的立意是“丑化”。
再说艺术来源于生活而生活又高于艺术，你说本山大叔是丑化了谁，在小品另一面同时也揭露社会上的一些问题，和他合作最多的是高秀敏和宋丹丹，能说他们两个也是在丑化农村妇女吗？艺术就是应该夸张夸大，所有的艺术要包容一切包括个人的牺牲行为！
赵本山是小品大师，他的演技高超，为人们带来了欢乐，也讽刺了社会中的腐败丑形，大部分农村人认可他的作品，如果硬找毛病，没有一个作品会没问题，只是你站在哪个角度，站在哪个立场看而已。如果他丑化了农民，传播的是负能量，为何他能一直占领春晚舞台，以至到了没有赵本山，春晚收视率狂减，没有赵本山就象一盘红烧肉没放盐一样。
所谓丑化，是一些道貌岸然、自以为是人的说法，这些人总认为自己高人一等，不屑与人民群众为伍，见到老百姓喜闻乐见的人或事就赶紧撇清，以显示自己的清高与不凡。
不要再以点带面了给本山大叔一个完美的人生吧，因为毕竟给大家带来那么多欢乐。
一起互动吐槽！
我们评论见！！！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
