明帝荒唐 清帝勤政 为啥明朝国力口碑比清朝强？原因有一个

大家都知道，明朝是上最后一个由汉族建立的大一统王朝，清朝是最后一个封建王朝，而且“清承明制”，治国理念和官僚体系都惊人地相似，特别是废除宰相而实行内阁制，简直是一模一样。

大明王朝享国二百七十六年，如果算上四帝一监国的三十九年，比清朝的二百六十八年长了四十多年。

笔者不是清粉，更不是明黑，但是实事求是地说，明朝的皇帝比清朝的皇帝更不靠谱。

在整个大明王朝，能称得上劳动模范的，也就是明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基和明孝宗朱祐樘，其他那十几个皇帝，不是炼丹吃药，就是玩豹子干木匠活，明世宗朱厚熜和明神宗朱翊钧更是创下了几十年不上朝的记录。

反观清朝，除了没有真正掌权的同治、光绪，个个都比较勤政，还出现了像雍正那样的劳模，嘉庆那样的仁君，道光那样的艰苦朴素榜样。

可是大明王朝好几次眼看着就要破产清盘，却总能摇摇晃晃地站起来，即使是在半梦半醒之间，教训倭寇也像大人打孩子，对外战争从来就没输过。

而作为大名地方政权兼军阀（建州卫）的后金、满清取得政权后，一个个皇帝累死累活，但是却江河日下，康熙雍正时代还比较强大，打得沙俄没脾气，但是到了乾隆之后就开始走下坡路，不但民生日蹙，对外战争即使是在乾隆年间也打得很吃力，到了晚清，更是几乎打一场输一场，最后连咸丰皇帝和慈禧老太太都被赶出京城避难去了——咸丰假装去避暑，慈禧老太太更是假扮成村姑饥一顿饱一顿地一路逃到了西安。

至于清朝割了多少地、赔了多少款，那得专门找一帮人用算盘才能算得过来，至于签订的不平等条约，简直比金钱鼠尾（清朝标准发型）的头发还要多。

为什么明朝皇帝那么不靠谱，清朝皇帝那么勤政，清朝却没有明朝混得滋润呢？笔者认为，原因只有一个，这个原因即使是在清人抹黑明朝的《明史》和遗老遗少编纂的《清史稿》中也能找到——大明出名臣，大清多奴才。

而造成大明出名臣大清多奴才的根源，还在于皇帝本身——同样是封建制度下，但是执行起来却大相径庭。

要说明代大大臣们权力有多大，从几个事例就能看出来。

即使是杀得满朝文武大臣每天都心惊肉跳的朱元璋时代，他也不是想干什么就能干什么。比如有一天他晚上想听点音乐，就找人到宫里进行商演，可是那个民间艺术团被巡街御史（类似今天的城管）给堵在了宫门口，即使是朱元璋“承认错误取消商演合同”都不行，非得朱老爷子亲自穿上制服（龙袍）出来作检讨，并表扬了城管队长才算罢休。

明穆宗隆庆皇帝朱载垕把权力都交给了内阁大臣去处理，自己就向户部提出申请，要借几两银子给老婆们买几件首饰，户部不但没给钱，反而把他猛批一顿，弄得皇帝好几天没脸见老婆。

嘉靖皇帝更惨，他刚继位的时候，大臣们连他的亲爹都给换了，他只好在朝廷上开辩论会，这才给自己的亲爹一个应有的名分。

大明朝廷上也总是打成一锅粥，内廷的太监和朝堂上的文官这对乌眼鸡从明成祖朱棣的时候就开始掐架，一直掐到明思宗朱由检才分出高下，文官赢了，大明也就亡了。

不可否认，大明也出奸臣，而且数量还不少，可是除了被清朝保护起来的，没有一个得善终，死太监王振被武将一锤子砸死了，刘瑾被凌迟三千多刀，魏忠贤上吊自杀；奸臣严嵩沿街乞讨最后饿死，魏忠贤那些文臣武将干儿子也是被抓的被抓被杀的被杀。

而“仁宣之治”的三杨、力抗瓦剌的于谦、扳倒严嵩的徐阶、变革图强的高拱张居正，管的事情都曾经比皇帝还多，在他们——甚至可以包括严嵩魏忠贤管事的时候，不管你皇帝怎么不务正业，大明王朝的国家机器都能正常运转，外敌敢惹事，都是毫不客气地打到你服为止。

大明朝廷还发生一件趣事：鞑靼人要向大明称臣，但是也要让朝廷允许他们用牛马换日用品（封贡互市），赞成和反对的大臣吵得脸红脖子粗，皇帝也没办法，只好让他们投票决定，少数服从多数，这就是历史上最早的投票表决——封贡票决。

归纳起来，明朝皇帝的做法就三个特点：全面放权、重用能人、相互制衡。而能做到这三点，并且能够轻松拍灭任何一个权臣，说明皇帝有能力，大臣有正义感，朝臣和太监们也都肯干点正事，哪怕干正事要得罪皇帝也不怕。

归根结底就是一句话：谁该干啥就干啥，谁会干啥就干啥，皇帝绝不一把抓。

这种情况一直到崇祯才发生了改变，他事必躬亲，决不信任任何人，走马灯般换内阁首辅，弄得大家只知道顺从他的意志，结果君臣离心离德，大明王朝也就完蛋了——你当个皇帝定个大政方针就行了，具体的事情就该交给各方面的专家，也就是大臣们去干，皇帝不可能啥都会啥都懂做啥都对，你以为你是北边的那个年轻的胖子呢？

到了大清王朝，情况就反过来了，没有皇帝排版点头，什么事你也别想干。

在两千年的封建史中，清朝的皇帝是权利最大的，不管他说了多么荒唐的话做了多么错误的事，大臣们都要跪下来扯着嗓子高呼：“皇上圣明！”一旦对臣子表现出一点关怀，比如说赏给一点自己吃剩下的御膳，那简直就把吃剩饭的一品大员感动得痛哭流涕——那御膳就着鼻涕眼泪吃，估计会很咸的。

造成这种情况的根本原因，是清朝不像封建制，而像奴隶社会——国家是皇帝的私有财产，大臣也是，而且能当奴才是一件很荣耀的事情，绝大多数朝臣都梦寐以求当奴才而不可得。

顺治把多尔衮“削爵、撤庙享、罢谥号、黜宗室、籍财产人宫”，康熙把鳌拜囚禁致死，雍正干掉了年羹尧，乾隆杀了五十多个二品以上大臣，湖广总督塞楞额就是因为在乾隆老婆死后一百天内剃了头，就丢了脑袋，清朝前期搞了个“留发不留头”，没想到在乾隆时期乱剃头也会掉脑袋。

到了慈禧掌权前后，什么顾命八大臣、戊戌六君子，你想干事或者比较能干事，一旦触动皇权，那都是杀无赦还要株连九族。

在整个清朝，就出了一个满族状元，因为“满不点元汉不掌兵”——满人即使是文盲也能当内阁大学士（明代进士前几名并且入选庶吉士是进入内阁的必要条件），而汉人即使孙武吴起再世，也不允许独自掌握兵权，就连那个已经被“抬籍”成为“名誉满人”的年羹尧，最后也只有自杀一条路可走。

说白了，就是清朝皇帝格局小，对汉臣狐疑，对满臣蔑视（奴才），什么事情都是皇帝一个人说了算，皇权就是禁脔，谁敢伸手触碰，定斩不饶。

我们甚至可以说，在清朝入关之后，就是进入了崇祯时代，之所以没有几十年就垮掉，那是因为外国人摄于大明余威，还比较尊敬“天朝上国”，等到乾隆之后，外国使臣一步步看穿了大清这个纸老虎的真面目，就是头矮驴子，也敢对着它吼叫几声。

于是清朝灭亡了……