近日，一封匿名举报信，被送到了山西省委书记王儒林桌前。同样内容的举报信，还被寄到了北京。这封举报时任山西省临汾市襄汾县县长张宏志贿选的信引起了官场震荡。经过了山西多个部门多番调查，上级部门基本认定对张宏志的匿名举报是诬告。
近年来，因为署名举报而遭到打击报复的举报人不在少数，因此实名举报在实际操作中，并不受到欢迎。匿名举报是公民隐匿真实姓名向检察等机关揭发、控告、检举有关组织或个人犯有党纪、政纪的错误或触犯刑律的罪行，并表示要求对其进行惩处意愿的行为。匿名举报的好处就在于，匿名举报不容易暴露举报人的身份，有利于保护举报人的利益。其坏处在于，一是会带来举报的情报不清、证据不足、线索中断等问题。另一个就是容易给某些别有用心的人提供栽赃陷害的便利。实际上，群众喜欢匿名举报，在制度不严，举报者信息屡屡被泄露而遭到打击报复的情况下，这是一对不可调和的矛盾。
腐败是社会毒瘤。如果任凭腐败问题愈演愈烈，最终必然亡党亡国。因此我们的执政部门确实有必要同广大人民群众紧密联系在一起打击违法犯罪。但这不能意味着匿名举报可以成为某些人捏造事实来搞仕途的捷径。以匿名信形式向司法部门或纪检部门或其他部门对别人进行恶意攻击，经查证反映之事纯属捏造的有触犯刑法的嫌疑，应予以严肃的追究。
张宏志被匿名诬告的事实告诉我们，当前举报环境堪忧。在科技如此先进发达，有“智”之士也不乏其人的情况下，侦破此类诬告案件也并不存在技术上的困难。在法制社会，这样的事更不能任其发展。防止和打击匿名诬告的歪风邪气，更需要执政一方的政府建立健全更加完善可靠的机制，给举报者一个敢于说和只能说真相的举报环境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
