诸葛亮这三点军事才能，完胜曹操、司马懿

上一篇文章有些朋友说诸葛亮穷兵黩武加速蜀汉的灭亡，也有一些三国友友认为诸葛亮善于内政后勤，军事才能并不凸显。

诸葛亮几乎是历史上杰出的政治家、军事家、外交家、散文家、书法家、发明家、文学家等各大家的评价，很多挑刺的朋友觉得诸葛亮的军事才能太次，今天小编就谈谈卧龙的军事谋略。

我们先引出今天另外两个主人公---曹操和司马懿，他们是三国时期非常著名的人物，军事才能杰出是众所周知，那么他们两个和诸葛亮相比怎么样？

当然，每个人心中都有不一样的答案。

小编认为诸葛亮是三国顶尖的军事家，并且远胜曹操、司马懿，接下来我将列举三点来说明。

治军严明，撤退有方

《三国志》以及裴松之的注解中不止一次提到了诸葛亮治军严明，奖惩分明，即使是撤退也非常有秩序，诸葛亮虽然打过败仗，但从来没听说他的军队溃逃过。

举一件著名案例说明问题，在诸葛亮病危临死前，曾告知杨仪及费祎、姜维等死后退军方案。长史杨仪整顿军队，从五丈原撤出。有老百姓告密司马懿，诸葛亮死了，他们大军在后退。

司马懿大喜，率军追击。姜维按照诸葛亮安排，让杨仪调转大旗，擂响战鼓，好像要向司马懿攻击，司马懿赶紧收缩军队，不敢再追。杨仪则步步构筑阵地，缓缓撤去。即著名的“死诸葛走生仲达”。

诸葛亮治军严明使得敌人没有可乘之机，诸葛亮多次北伐，虽然都因为各种原因退走，但那都是蜀汉国力弱小的缘故，和诸葛亮关系不大，而且即便退走，也反杀了不少魏国大将。

诸葛亮在第二次北伐时，王双追击诸葛亮，被反杀了；曹真伐蜀，魏将费曜进攻失败，被诸葛亮反杀了；第四次北伐，张颌追击诸葛亮，被反杀了等等。

曹操算是军事才能杰出的人才吧，曹操在撤军上吃过多少亏，都快把张绣消灭了，在撤军的时候，被张绣追上去杀了个七零八落；打西凉马超的时候，要不是有许褚拼命相救，差点都被马超杀了。

诸葛亮的军事才能和曹操比起来一点都不逊色。

深谙兵法，奇门八卦

作为一个出色的军事家，深谙兵法是必须的，诸葛亮可是著有诸葛兵法24卷的。整个三国时期写过兵法的只有曹操，诸葛亮。诸葛亮还通晓阵法八卦，在这方面他绝对领先了当时几乎所有的军事将领。

《三国志·诸葛亮传》记载：“亮长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意；推演丘法，作八阵图，咸得其要云。”

虽然让陆逊退兵的八阵图是虚构的，但是诸葛亮的确创造了八阵图。

另外，木牛流马，诸葛连弩，可都是诸葛亮亮发明的，整个三国魏晋时期，恐怕没有一个人发明了这么多的战争利器。诸葛亮发明这些可都是为军事服务的，你还能说诸葛亮的军事才能弱吗。

司马懿更是曾经亲自查看诸葛亮摆下的营垒遗迹，惊叹说，真是天下的奇才啊，连司马懿都承认诸葛亮的军事才能。后期，司马懿知道自己不能战胜诸葛亮，不得不采取龟缩流打法，就是不应战。

足见，诸葛亮胜过司马懿。

南抚夷越，北伐中原

诸葛亮七擒孟获，南抚夷越，五次北伐，二出祁山，这些可都是响当当的军事战绩，虽然有《三国演义》的夸张，但是凡是了解三国的都知道诸葛亮的战斗事迹，但你能准确说出司马懿的军事事迹吗，曹操恐怕你都说不全。

诸葛亮南抚夷越是为北伐中原做准备的，虽然北伐中原最终以失败告终，但诸葛亮绝对不是造成失败的主要原因，而且北伐中原这一主张属于正确的策略。

因为蜀地在古代发展非常有限，蜀汉政权又相对弱小，西南有孙权联盟，只有往中原以图发展，总不能偏安一隅，坐等死亡，只有通过北伐，扩大领地，才能使蜀汉国更加长久。

曹操面对蜀、吴并立的局面，就束手无策，司马懿也没有很好的战略规划。诸葛亮前有隆中三分天下论，后有北伐中原。诸葛亮绝对是文武全才，可以笑傲整个三国的军事家。

所以，别再黑诸葛亮了，单单他的这三点军事才能，已经完胜曹操、司马懿！