大家好！欢迎来看我的文章，大家对我的文章有什么看法，对今天聊的话题有什么想法，对小编的观点是否认同，在这篇文章内容之外还有什么想知道的，都可以在下面评论留言参与讨论哦！
道德三皇五帝，功名夏侯商周，五霸七雄闹春秋，顷刻兴亡过手，青史几行名姓，北邙无数荒丘，前人播种后人收，说甚龙争虎斗。
太监在古代的名声大多不好，常被人称为奸宦，骂太监干涉朝政祸害苍生的人数不胜数，的确有很多太监奸诈狡猾，可也有不少太监忠君爱国，今天讲述的是一个忠贞爱国却被东林党、满清硬生生的按上一个大黑锅的太监，他就是——曹化淳！
曹化淳其人，在中国太监史上，尤其是在明代这个变态宦官横行的朝代里，算得上是公公里的一股清流。明天启年间，他不与魏忠贤阉党同流合污，而遭到魏党迫害长达七年之久。这从现在立于武清王庆坨镇的“创建玄帝殿碑”和“创建观音阁碑”（二碑均明崇祯四年立）中得以证明。
“曹化淳，字如，号止虚子，家境寒微，十二三岁左右入宫，诗文书画，无一不精，深受司礼太监王安赏识。后入信王府陪侍五皇孙朱由检，极受宠信。朱由检继位后，曹化淳负责处理魏忠贤时的冤案，平反昭雪两千余件。”然后除了“开门迎贼”之事遭受不白之冤，就没留下任何劣迹。然而曹化淳在《碧血剑》里被老金黑了个透，变成了一个彻头彻尾的卖国求荣的汉奸，最后被李闯王砍了脑袋。
曹化淳是崇祯皇帝十分宠信的大太监，和崇祯皇帝的关系极为密切，北京西城古迹广化寺内有一文物，乃明崇祯七年（1634年）崇祯皇帝奖谕曹化淳的御笔草书诗碑；王庆坨曹氏宗祠有崇祯帝亲笔御赐“公清直亮”匾额一方；足以证明曹化淳与崇祯皇帝的关系非同一般。曹化淳在崇祯朝任司礼监大司礼，崇祯皇帝还曾让他代皇帝兼管过北京地区的军事防守。
他忠于职守，崇祯十一年修建卢沟桥城堡拱极城时，积极筹划银两，第一次筹到六万二千八百六十五两三钱五分四厘；第二次三万五千八百八十六两八钱六分七厘；第三次五千两。建城资金69%以上系曹化淳筹集。此举详见于“明太监武俊自述碑”（又名“修建拱极城碑记”）。该碑复制品现镶嵌在北京卢沟桥东侧宛平城城门洞内。他办事很有魄力，皇帝称赞他“公清直亮”，故而把监管军队的重要大权交给他。
曹化淳也并不一般，其手下的军队是明朝强硬勇卫营，这支军队不仅培养出了孙应元、黄得功、周遇吉等强悍首领，而且也正是这支军队和清军死磕到底，全部阵亡，试问能培养出这样一支军队，曹化淳又怎么能是那种投敌卖国的汉奸呢？
明亡后，曹化淳三次上书（《武清县志》记载了上书全文）清朝顺治皇帝，请求维修和妥善保管崇祯帝、后的陵墓，得到批准后又亲自奔走，向各方筹划资金数千两，亲自督修陵墓工程。他的种种行动表明了他效忠明王朝，没有“开城门”的可能。另外，清统治者对于背叛明王朝的“贰臣”，大多数是不信任的，而独对曹化淳进行甄别平反。康熙皇帝对曹化淳的“殊遇”，又证明了曹化淳“开城门”实属“流言”。
曹化淳之所以背了那么多年的黑锅，主要还是在于投降满清的文臣为了洗脱罪名，在满清的配合下，污蔑大明、污蔑曹化淳，这样一个忠诚的太监，应当得到中国人的尊敬！
我一直都不鼓励大家去做毫无意义的评论，毕竟我们都不是当事人，并不知道当时的真正历史，就算是当时的一些史官要记录历史还是要看皇帝的意见的，所以我们要多元的去看待一个问题，客观的对待历史，我们才能进步。
揭秘历史的真相，才能大白于天下！写历史，我们是较真的！更多精彩请关注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
