网络直播底线失守：黄色内容、跳楼等行为引发边界探讨

声明：游迅网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着游迅网赞同其观点或证实其描述，若侵权请来信告知，我们将及时处理。

近几年网络直播风靡全球，国内直播市场也一片火爆，很多人投身直播行业做起了主播。但不少认为了提升人气，博取眼球，越过道德底线，上演大尺度、甚至淫秽内容直播，严重影响网络健康环境。

直播实践中，法律边界是基本底线，首先要保证直播内容的合法性，禁止传播色情、暴力、教唆犯罪等违法内容。此外，社会责任和道德责任对于网络直播来说也尤为重要。”

围观群众人头攒动，仰头张望着，目光里带着担忧，不时会有人发出一声“慢点，别走了”的劝慰。

镜头随即转到距地面30多米高的13楼，只见一名女子身着连身短裙，不断地在窗外来回走动。而她脚踩的窗台宽度仅有15厘米，更令人心悸的是，窗外没有任何防护装置。

究竟发生了什么？围观群众一脸茫然，唯一可以做的是报警，然后继续观望、劝慰。

跳楼被救下，却没有劫后余生的庆幸

民警来了，他们决定先采用保守方案，了解女子跳楼原因，有针对性地对她进行劝说。

这名女子叫楚谢(化名)，是这间屋子的租客。房东匆忙间也及时赶来，面带焦虑，声音有点失控，“她说我这里不好，那里不好，我说要不你就别住了，重新找房子吧。”房东不免有些自责，似乎楚谢此次轻生的举动自己也是“刽子手”之一。

就在民警准备进一步了解情况的时候，楚谢突然面向窗外，身体前倾，蹲下身子……民警破门而入。

被顺利救下的楚谢似乎没有劫后余生的庆幸，也没有寻短见不成后的绝望，她一脸茫然地看着一屋子的陌生人。原来，楚谢是一位直播平台的主播，之所以站在高楼外佯装跳楼，只是为了进行直播。

“她引起的围观，使万达广场几乎成万人广场了。”得知情况的围观群众对此感到有些气愤。

“这在一定程度上扰乱了社会秩序。警方和围观群众为了解救跳楼自杀者付出心力，一方面解救跳楼和自杀等危险行为时会给解救者本身带来人身危险，还会对群众的人身和财产安全造成威胁，而群众围观也会造成路段拥堵和秩序混乱，甚至不排除构成犯罪的可能。”北京市朝阳区检察院公诉部检察官王天毅直言，类似直播行为在网络上并不少见。

网络直播内容触碰道德底线，引发边界探讨

从直播单纯的兴趣爱好，到直播化妆吃饭，网络直播如雨后春笋般野蛮生长。那些其貌不扬的素人，在属于自己的空间里摇身一变，大秀口才；在形形色色的直播软件中，打赏的礼物变现为主播带来丰厚的回报，网络直播正渐渐成为内容囊括人们日常生活娱乐、渗透到每一个生活细节的新媒体平台。

与此同时，隐私的边界被不断拉扯到社会道德底线之下，不少网友深陷网络直播的漩涡之中，围观奇葩，窥探隐私，从而慰藉自己的寂寞。

（图片来源于网络）

据艾瑞咨询《2017中国泛娱乐直播用户白皮书》显示，泛娱乐直播用户初次接触直播的主要原因为推荐尝新和内容引流两类，而其中占比最高的原因是尝试新鲜事物，比例高达29.8%。研究还表明，37.8%的用户会因平台内容质量下滑而更换平台，超过70%的付费用户打赏主播人数低于3人。由此可见，对于拥有20多万网络主播的直播行业而言，保持平台的新鲜感对直播平台是非常重要的议题，主播竞争相当激烈。

为了“博眼球”出位，网络直播的底线逐渐失守。有一部分主播铤而走险，公然挑战社会公序良俗，甚至是作出非法的行为。在这种“眼球经济”的背后，暗藏着外人所不能理解的逻辑与焦虑。因此，网络直播的内容也变得“无孔不入”，比如，网络直播跳楼、喂奶。

2016年3月，网名为“雪梨枪”的网络女主播林某伙同他人录制淫秽视频吸引人气，并借此牟利，法院判决其构成制造、传播淫秽物品牟利罪。

“主播需要用自己的才艺和努力去争取自己的粉丝，这和任何一种表演工作、任何一个行业的淘汰机制都是一样。博眼球只能暂时被围观，而真正有内容且内容有价值的主播才会在这轮淘汰战中生存下来。”某直播平台负责人告诉记者。

正如狄更斯在《双城记》中所写，“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”。直播所具备的最真实最直接的体验性，给用户带来足够的想象空间和惊喜，但是，网络直播的边界问题逐渐引起业界的重视。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，在直播实践中，法律边界是基本底线，首先要保证直播内容的合法性，禁止传播色情、暴力、教唆犯罪等违法内容。此外，社会责任和道德责任对于网络直播来说也尤为重要。

对于哗众取宠、吸引眼球进行醉驾直播、飙车直播等行为，王天毅认为，这类直播会给无辜路人和群众的生命、财产安全带来极大的安全隐患，必须禁止。