上图来自电影《洛丽塔》，它讲述了一个大叔疯狂爱上14岁的女孩儿洛丽塔的故事，萝莉一词也来源于此。
在B站观影的时候，弹幕里总会有言论说，“萝莉控都是恋童癖，都是潜在犯罪者“。真是这样咩？
百度上说，萝莉一般指“高于9岁，低于16岁的女孩”，亦称“半青少女”或“穿着萝莉装的年轻女性”。而萝莉控的对象则是5-12岁或第二性征已有第一次发育但未完全发育的女孩，表现为对她们强烈的喜欢或保护欲望。
如今所指的萝莉控更加宽泛了，成年女子长着娃娃脸，或是心理单纯可爱都可以被称为萝莉。
萝莉控到底在控什么？
从进化论的角度讲，人往往会被眼睛大而明亮、长得很萌很可爱的动物或孩子吸引，可爱的因素会刺激大脑，引起人更多的关注，这是婴幼儿的进化”花招“，为了使其得到母亲更多的注意力与关心，不至于被抛弃。
在心理上，萝莉控们可能是喜欢得到更多的崇拜，以此获得满足感。天真可爱易推倒的萝莉很容易激发萝莉控们的保护欲。当然，萝莉也有桀骜不驯的，萝莉控们的心理也有可能是羡慕其青春活泼的样子与状态，希望回到自己的年少时代。
在基因上，萝莉脸往往显得比较年轻，而年轻意味着生育能力较强。繁育本能会驱使人类选择生育能力较强的女性，这也可以说是基因的选择。
萝莉控≠恋童癖
DSM（《精神疾病诊断与统计手册》）对恋童癖的诊断标准为：
- 对青春期前的孩子（小于13周岁）反复地强烈地表现出性的兴趣，如性幻想、性冲动或涉及性的行为，这种状态至少持续6个月；
- 性幻想、性冲动或行为干扰了工作和生活的正常进行；
- 被评估的人至少16岁，并且比针对的儿童至少大5岁。
在之前的DSM中，恋童癖被定为”精神疾病“，但后来更正为“恋童障碍”（pedophilic disorder），并认为恋童癖是一种“性取向”（sexual orientation）而非性心理异常。不过这是由极大争议的，如同性恋是一种性取向，是基于双方自愿的基础之上，而儿童不具备完全民事责任，即使自愿，也有可能是被哄骗或无法对自己的行为负责，因此中国的法律也规定，与14岁以下的未成年人发生性关系，不论对方是否自愿都算强奸。如果恋童癖只是一种性倾向，那么不与儿童发生实质的肉体关系，而只是观看儿童色情图片/影片/书籍，是否算猥亵儿童呢？
值得一提的是，恋童癖并不一定都会去猥亵儿童，有些人只是自己意淫一下，但能被理性控制住；猥亵儿童的也不一定都是恋童癖，有些对儿童下手的犯罪者仅仅是因为儿童弱小、无力反抗。
知乎上有个人这样说，同性恋不是变态，鸡奸也不是变态，但骗婚是变态；恋童癖不是变态，但儿童色情是变态，与儿童性交或猥亵或性骚扰是变态。
恋童癖们不易被甄别，他们为了认出对方，找到社群，甚至发明了一些秘密符号。
上图这些依次是：Blogo——男童癖、LBLogo——幼龄男童癖、Glogo——女童癖、CLogo——恋童癖、CLOMAL——恋童癖媒体在线运动
恋童癖会在衣物上、戒指上、吊坠上印上这些符号，这样他们在生活中就可以结识同类，建立起他们的性犯罪网络。这些图片是警察已经知道的部分，但一定还有更多我们尚未了解的秘密符号。
对了，在此给大家推荐一部关于恋童癖的电影《水果硬糖》，讲了一个小萝莉为了给遭受杀害的朋友报仇而设局阉割了一个恋童癖大叔的故事。
说了这么多，萝莉控与恋童癖的区别究竟在哪儿呢？萝莉控表达对儿童或长得萝莉、心理萝莉的人的保护与喜爱之情，并不涉及对性行为的期待（对象若是成年女性并作为其择偶标准的除外），更不会伤害。而恋童癖则是直指性交意图或行为。
所以，萝莉控不等于恋童癖，不过是，青菜萝卜各有所爱罢了。
不过，说实话
怎么会有人不喜欢鲜嫩的妹子呢
内容来自微信公号：今古
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
