大唐盛世，商业，经济空前繁荣，导致人口大量滋生，土地相对减少，原有的租庸调制度已经不能胜任了，导致矛盾激化。版图的空前扩大，特别是天宝前后使得大唐对外战争频繁，用兵基本上在边镇，精锐军力逐步集中于几大边镇，反而中原本土承平日久，十六卫府兵逐步失去战斗力，慢慢为神策军和新兴的禁军所代替。当时的唐朝地方割据势力严重，朝廷内部又明争暗斗！皇权已经成为了一个象征。在玄尊后期由于杨氏与李氏的斗争朝野上下人心惶惶！这个时候大家想的都是自保谁还会理会所谓的朝廷！
假如你手里有兵有将有地盘见到有人作乱你又会怎么样？大多数都会选择自保！反正谁当家也奈何不了咱！当皇权被瓦解后咱自己在咱地盘成王成霸何乐不为？
唐廷中央能制约边镇将领的几个宰相相继去职或死亡，最重要的是玄宗失去了雄心壮志，尤其是失去了早期的用人识人判断，官僚阶层的腐化堕落，使整个朝廷上下形成一个空心化状态。所以安禄山渔阳战鼓一响。
安史之乱是统治阶级内部争权夺利的斗争，也是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。
唐朝承平150多年，内地很多地方已经不知兵事百余年。这也就是叛军势如破竹的根本原因。安史之乱后，河北藩镇尾大不掉，割据一方，延续到五代，直到宋太祖杯酒释兵权才根本解决，大致为祸200年。此后中国历史，文官典兵制度的确立，就是对这一历史阶段的回应，客观上中国从宋朝后就没有地方军人割据（民国初年出现过反复，恰恰是破坏了文官典兵的制度造成的）。但是另一方面就是，尚武精神被破坏，好男不当兵，军人地位下降。
安史之乱的首领们虽曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素，然而这并不能影响这次叛乱的根本性质。另一方面，在战乱中由于安史叛军对人民的残暴行径，曾引起了象常山太守颜杲卿、平原太守颜真卿以及张巡、许远的死守睢阳等的反抗斗争，这些局部地区反暴政的斗争是正义的，但同样也丝毫不能改变整个战争的性质。在唐玄宗的时候很多节度使都有很多自己的兵马，安史之乱之后大家看到了中央的羸弱，使唐朝进入了藩镇割据的局面，帝国运势由此转弱。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
