战国策纵横(二)之韩庆却薛公、苏代全西周、司马错定巴蜀

战国期间七国争雄，互相攻伐不绝，谋臣说客层出不穷，然而他们的思想，他们的聪明睿智是我们的宝贵财富，对于商场你争我夺、政界明争暗斗均有很好的警示或示范作用，前事不忘后事之师，虽然是两千多年前发生的事，于今日来说仍大有裨益。今日小编讲三个故事。

故事一：韩庆却薛公

韩庆是西周君的谋臣，名不见经传，却也为维护弱小的西周做出了很大的贡献。薛公是谁呢，姓田名文，是齐威王的孙子，被封在齐国薛这个地方，因此称薛公，同时他又是著名的"战国四公子"之一，号为孟尝君。薛公乐善好施，广招各国人才，门下食客竟然有几千人，因此在战国时期很有名气。秦昭王即位为了得到人才，就请薛公去做丞相。可是没多久，秦昭王竟然听信谗言把他关进了大牢，薛公侥幸得以逃脱，回到齐国做了齐国丞相，他恨透了秦国，于是帮助魏国、韩国攻打楚国，取得胜利之后，带着两国军队准备进攻秦国。这时候路过西周这个小国家，于是利用大国的威权向西周借兵借粮，实际上哪里是借，分明是要。韩庆替西周君出了个主意，他对薛公说，先生带着魏国、韩国的军队攻打楚国，历时九年，取得楚国宛、叶以北的地方，使得魏国、韩国比之前更加强大了。如今又要攻打秦国，结果会使魏韩两国越发强大。魏韩两国南面不担心楚国，西面不担心齐国，国土扩大而力量增强，那么必然成为齐国的祸患。我私下为您感到担心啊！不如这样，让我们西周为齐国做点事，首先西周与秦国交好，而齐国带着三国联军到函谷关却不必进攻，让西周的使者对秦王说，薛公一定不愿意进攻秦国却使魏韩两国强大，他之所以攻打秦国是为了得到楚国东边的土地。这样一来，秦王为了躲避祸患，一定会释放软禁的楚怀王，楚王回国以后为了感谢齐国，必然将东边的土地割让给齐国，与齐国交好。而秦国没有受到削弱，仍然是赵魏韩三国西边的威胁，三国肯定仍旧倚重齐国。如此则齐国兵不血刃而得楚地，且与楚韩魏赵四国交好，请允许我代表西周出使秦国来完成这件事，愿齐国不再借兵借粮。事情果然如韩庆所言。

在这个故事中，韩庆站在齐国的角度分析了作战的利弊，使齐国通过外交途径就获得利益，因此也使本国避免了接受出兵出粮之无理要求的尴尬局面，同时使西边强大的秦国也成为西周的朋友，可谓一举两得。

故事二：苏代全西周

苏代是苏秦的弟弟，苏秦与六国约定合纵共同应对秦国，身挂六国相印，大富大贵，启发了苏代，在苏秦的指导下，也成为优秀的谋士。楚国进攻韩国的重要城市雍氏，韩国借机勒索西周，借兵借粮。西周国小而民贫，如果再拿出士兵和粮食给别的国家，那么亡国之祸指日可待。韩国提出这样无理的要求，武力反抗是不可能的，西周君为此头痛不已。正在他忧心忡忡之际，苏代站出来，说，大王别担心，我能让韩国不仅不征兵马粮食，还送给咱们一个城池。西周君高兴得不得了，说，你如果真能办到，我把全国的重要政务都交给你处理。苏代找到韩国的相国公仲，对他说，先生听说了楚国发兵前君臣的谋划吗？大将昭应认为韩国疲于征战，粮仓里面没有太多储备粮，守不住城池，允诺一个月之内拿下雍氏。如今楚国围着雍氏已经五个月了，竟然还没有攻下雍氏，楚王已经开始怀疑昭应了；假如先生这时候来西周借兵借粮，这是显露自己实力不足，昭应肯定借此机会让楚王增兵攻城，雍氏被攻陷是必定的了。公仲想了想，觉得是那么回事，就说，你说得有道理啊，可是我派到西周的使臣早就出发了，怎么办？苏代说，先生不如把韩国的高都送给西周。公仲一听怒了，这小子真不识好歹，我不从你那征兵征粮便罢，你竟然想让我割地给你，真是不知天高地厚。对苏代说，你这是开玩笑吗？苏代正襟危坐，郑重地说，非也，我的意思是，高都是个破败的小城，如果不征兵粮反而送地盘给西周，那么西周必定与秦国断交而从此依附韩国，两国合二为一，因此舍一小城，却得到了整个周国，哪个更划算，先生你自己考虑。

苏代从韩楚对峙的战场形势着手，避免了韩国在气势上输给楚国而引来更多楚军，客观上帮助了韩国，而劝说韩国割让城池给周国，则扩大了周国实力，西周国本就弱小，依附谁不是依附呢，背靠秦国与拥抱韩国没什么分别，能得到一座城池则是真的实惠。苏代使西周不仅不削弱反而增强了国力，值得称赞。

故事三：司马错定巴蜀

秦孝公时期秦国在商鞅的治理下变得十分强大，秦惠王即位，畏惧商鞅的权势而杀了商鞅，任用张仪、司马错等人。秦惠王准备开疆拓土，二人各自发表意见。张仪认为，中原是华夏大地的核心，如果能够能够向东进攻，拉拢魏国和楚国，进攻韩国，到达二周之境，就能利用周天子的地图与户籍图书争霸天下，挟天子以令诸侯，那么天下没有敢不听从的。名义上有天子的号令，武力上有强大的秦军，这个选择没有错。而巴蜀之地偏居一隅，耗费巨大的军力财力夺得巴蜀也没有什么值得夸耀的，巴蜀穷，攻取之后也没有什么利益可言。而攻下二周，名利双收，这是王业，大王应该先攻打中原。司马错听了这话，有些按捺不住，起身言曰，我不这么认为。我听说，想要国家富强应该先扩充土地，想要军队强大先要使百姓富足，想要成就王业先要广施恩德。这三件事都做到了，那么真正的王业就可以实现了。我们秦国还很弱小，应该先做好这三件事。巴蜀是西边的穷国，蜀君像桀纣一样统治百姓，如果秦国进攻，犹如豺狼追逐羊群，很容易就拿下。因此得到巴蜀之地足以扩大秦国土地，得到巴蜀的财物足以使百姓富足，而且我们不需要很多兵力就可以使他们降服，所以我们灭了一个国家，天下并不认为我们暴虐，诸侯不认为我们贪心，我们这样做不仅得到了实际的好处，又有禁止蜀地暴乱呵护百姓的好名声，可谓名利双收。而二周是天下的宗室，夺取二周是不义之举，会招致天下的仇恨。而周和韩国、齐国是同盟国，韩、周知道自己要灭亡，定会求助于齐，三国联合，再拉拢周边楚魏，那么我们秦国就危险了，请大王再斟酌斟酌。秦惠王认为司马错说得更有道理，最终伐灭蜀国，这个举措，使秦国在秦孝公治理的基础上国力成指数级增长，为秦灭亡六国奠定了雄厚的基础。

挟天子以令诸侯，曹操是最好的实践者，并且做得很好，最终曹魏真的取得了天下。为什么秦国不能这样做呢，因为在东汉末年，皇帝仍然只有一个，曹操等人只是割据一方的军阀，汉朝统治中国四百年，老百姓对于大汉仍然是民心所向，皇帝虽然没落却依然有很大的权威。此时挟天子而令诸侯能最大化地利用这种皇室的号召力量。而在战国时期，早已礼崩乐坏，周天子俨然与诸侯平起平坐甚至不如诸侯，诸侯连名义上的尊崇周天子都没有了。此时的挟天子以令诸侯是没有力量的，没人肯听，反而诸侯借机讨伐。且曹操的地盘原本在中原一带，活动起来相当顺手，而秦国地处西北边陲，想要东出吞并二周还是有困难的。司马错的建议非常适合秦国当时的国情，秦国的强大，司马错的这个谏言有至关重要的作用。