悲哀！外国人都崇拜的国学大儒，却在中国受尽非议！

世人皆知鲁迅胡适陈独秀，谁人又知那些孤傲的大才。

毫无疑问，辜老先生绝对是大才，更是百年不遇的天才！初识辜老先生，是在高中时语文考试的阅读短文里，当时最大的震撼在于：老先生生于南洋，学于西洋，娶于东洋，就于北洋，人生经历极富传奇色彩。后来才发现这位不世出的天才竟是拄着拐杖、扎着小辫子的老先生，不仅与想象中的截然不同，甚至和他北大教授的头衔都显得那么格格不入。不禁让我愈发好奇，但越好奇越是想了解，越了解就越对他肃然起敬。

辜鸿铭才高八斗，学富五车，贯通中西，融合孔孟，是一位真正的国学大儒。他游遍欧洲，精通九种外语，获文、哲、理、神等十三个博士学位，实为常人所难及。后来，蔡元培去莱比锡大学求学时，辜鸿铭已是声名显赫的知名人物；而40年后，当林语堂来到莱比锡大学时，辜鸿铭的著作已是学校指定的必读书了。以至于后来西方人曾流传一句话：到中国可以不看三大殿，不可不看辜鸿铭。先生在西方人心中的崇高地位可见一斑！

但要说起辜鸿铭的桀骜不驯，留给国人印象最深的，大概要算那条拖在他脑后的长辫子了。早在英国留学时，他已剪掉辫子，西装革履，一副洋派。后来人人谈论反清革命，他反而把满清人硬栽上的辫子重新留了起来。北大的学生嘲笑他，他反唇相讥：“我头上的辫子是有形的，你们心中的辫子是无形的。”桀骜如斯，果不负“清末怪杰”之名！

一直有个疑问：应该说在普通人价值观形成最重要的时期里，先生接触的，从来都是和中华完全不同的教育，但是先生终其一生，都在不遗余力地捍卫着中华传统文化。但那些盲目吹捧西方文化、追求外国资本主义的自以为是的读书人，却一本正经地打着爱国的幌子对先生妄加指责。孰不知，西学归来的老先生，真得看到了传统文化中，最精华最震撼，能让人心甘情愿为之守护一生的东西！那些批判和指责在先生眼中又该是怎样的无知可笑呢？

想起一句对辜老先生的评价“辜鸿铭狂放的姿态，是他带泪的表演，是以狂放来保护强烈的自尊。”对此深以为然。毫无疑问，他是怀才不遇的，精通九种外语身兼十几个博士学位，却不被清政府重视只能成为张之洞的师爷；毫无疑问，他真正认识了中华文明的伟大和先进，但意识过于超前，身处于乱世之中，无几人能理解他一生学术成就；毫无疑问，他是才华横溢的，对于英语、德语等语言的了解甚至超出本国人，但是面对肆虐的外国势力却无可奈何，只好用尽一切机会对外国人逞口舌之利，却无助于国家命运的改变……所有这些不得不外化为看似可笑的守旧、与众不同的孤傲。只是，他自得其乐却又郁郁寡欢！

只是，与顺势而为、紧跟时代潮流的鲁迅胡适陈独秀等人相比，辜老先生的规守不得不说是生不逢时。毕竟封建了几千年的中国，在当时又如何容忍发出“只有一只茶壶几只茶杯，哪有一只茶壶一只茶杯的”这种诛心之论的辜鸿铭呢？而这一切的一切只能是时代的悲哀！