《环球时报》近年来频遭口诛笔伐，网友讽刺它为“接盘侠”。《环球时报》的评论多次被网络媒体断章取义，受到了极大关注的同时，也收获了无穷的谩骂。
《环球时报》总编辑胡锡进开了微博，瞬间成了网红，留言区的骂声和诋毁让人不忍直视。
笔者今天就想为《环球时报》正名。
1、《环球时报》虽然在《人民日报》社办公，却是一份市场化报纸，是市场的认可支撑它存在和发展。
《环球时报》的成功说明，它是在市场的优胜劣汰规则之下突围的，无论网上怎么骂它，它仍有极大的受众群体和支持者。网上的负面评价只代表一部分人的观点，而且网络舆论也代表不了民意。
（《环球时报》办公地点正是在《人民日报》社大院）
2、很多敏感话题正是《环球时报》首先报道出来的，如果不是《环球时报》，你可能很多事件都无从得知。
比如“北京奥运火炬在法国传递时被抢夺，多次被扑灭”，就是首先由《环球时报》报道。要知道，这样的报道是违背官方本意的。此外，新疆多次暴恐，针对上世纪八十年代末的那场风波的评论，朝鲜敏感问题等，很多消息都首先出自《环球时报》。
3、对于有些事件，敢发出评论就需要很大的胆识，即使评论的调门不高，但这也是胆识。
虽然《环球时报》有些评论的论调不一定符合网友的期望，但要知道，敢在敏感问题上发声，打打擦边球，本身已经说明了《环球时报》的态度。你能指望一份中国公开发行的报纸有多犀利？它能想说什么就说什么吗？
4、《环球时报》本身也在进步，并且它独创了新闻的另一种表达方式，让我们听到了很多外媒的声音。
即使是有选择性地编发外媒报道，那也比不报道好吧？并且我们能看到，《环球时报》对编发外媒报道的选择一直在放宽，这就是它的进步。
虽然《环球时报》短期内还是逃离不了网友的偏见，在很多问题上还得继续充当“接盘侠”，但它仍然是中国市面上最好的报纸之一，以后也差不了。▲
（文/秦羽紊）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
