从旗舰8K到中端4K 论画质终究还得索尼电视

在索尼电视的拥趸眼中，电视只分为索尼和其他。

事实上在目前国内高端电视市场，这句话的准确度的确是相当地高，LG在高端OLED能与索尼打个互有胜负是没错，不过其市场占有率和用户的认可程度，显然不及索尼。在加上LG特别的WebOS，也会让很多用户有些不知所措。

看、听、用、饰是索尼眼中电视的最核心功能，其中“看”更是排在首位。索尼电视画质向来为人所称道，靠得就是对画质的不断追求和实打实的技术实力。

画质优势的最佳展现方法，当然就是放在一起进行对比。这一次索尼与三星各个产品线的对比，想必能够带给各位一些收获。

这里需要强调，想知道电视画质的区别，请一定要去卖场亲眼看下。相机屏摄出的照片本身就有一定的损失，再根据每个人观看屏摄照片的设备不尽相同，这又会对它们原本的色彩表现造成一些偏差。

电视对比，还得眼见为实。在这里尽量挑照片里都能看出来的区别说，真实差距，很多情况下都要比照片中更大。

首先说明参与对比电视的模式选择：除蓝光碟片播放选择电影模式之外，余下所有场景中，索尼电视的色彩模式定为“鲜艳”，而三星电视则是“动态”，其他相关选项均为默认。

每个对照组的所用片源均由同一播放器输出，通过分频器输入到不同电视当中。流媒体视频播放则直接通过本机自带APP进行播放，人为控制播放进度保持同步。

8K电视Z9G完胜Q900

其实最早在CES看到索尼和三星两家的8K电视时，都被他们特别挑选的宣传片炫了一脸画质。之后在展区分别看了看其他的演示播片，大致感觉是索尼在色彩方面的调控更好。

在这一次的直观对比中，播放相同的画面。实打实地感受到了索尼专门为8K画质优化的X1旗舰版芯片之强力。

索尼Z9G

三星Q900

索尼Z9G无论从亮度，细节还是对比度都要比三星Q900更强，在上面一组4K片源的对比中尤为明显。阳光穿过树林投射在草地上，Z9G的通透感更加真实，而且4K分辨率填充到8K面板中的倍线优化细节更多（需要凑近），相比之下，Q900的画面仿佛蒙了一层纱纸。

索尼Z9G

三星Q900

在8K面板中输入1080P视频时候，Z9G的画面细节和动态表现仍然要比Q900更好。

左：索尼Z9G  右：三星Q900

在一段本来用作音质对比的阿拉贝拉视频中，两款电视的肤色表现更是天差地别，Q900几乎是被Z9G按在地上摩擦：人物的肤色和曝光均出现了严重的失真。

在应付动态画面上，Q900明显心有余而力不足，画面不断卡顿，究其原因应该是插黑算法问题。Z9G这边就轻松地多，画面非常流畅。这里需要提到的是，在索尼的“鲜艳”模式和三星的“动态”模式下，均带有一定的动态补偿算法。

左：索尼Z9G  右：三星Q900

最后是一组流媒体（腾讯视频）播放的1080P视频，上面截图中背景山峰的细节和人物服装的纹理质感，Z9G明显表现更好。

所以对于低分辨率视频在8K电视上表现不好的担心完全是多余的，目前电视的倍线优化技术足以让你在正常的视距下体验到足够的清晰度。Z9G在这方面的表现更加优秀，配合其顶级的光控和色彩调教，在各个分辨率下，都能有极好的表现。

实际上，82英寸Q900的确是比85英寸 的Z9G便宜，不过这其实并不是它画质不及索尼的主要原因，我们往下看。

4K旗舰 OLED几呈碾压之势

这一阶段对比双方是65英寸的三星Q900和同尺寸的索尼A9G，没错，这是来自8K QLED和4K OLED的对比。

左：三星Q900 右：索尼A9G

左：三星Q900 右：索尼A9G

一组对比下来，可以说Q900唯一的优势就只有亮度了。而在播放部分片源时，这个高亮度，还不是什么好事情。

左：三星Q900 右：索尼A9G

左：三星Q900 右：索尼A9G

A9G在细节，色彩和对比度方面的表现都要比Q900更好，OLED的先天优势和X1旗舰版芯片的优化加持，让这台电视的画质无可挑剔。

上面的屏摄来自蓝光机播放的《蜘蛛侠：英雄归来》UHD碟片，注意在明暗地表现上，A9G更加真实，而且其对于暗部噪点的控制，也要明显优于Q900。实话说，单独看Q900，很不错。一对比起来，差异可就很明显了。

这一次，Q900可是要比A9G更贵的。

4K入门 8000G芯片吊打Q60

最后一组对比来自于两家的入门级电视，索尼X8000G和三星Q60。

先说结论，Q60的分辨率优化和色彩表现都会被8000G吊打。

左：索尼X8000G 右：三星Q60

注意看上面屏摄左上角床帘（大概？）上的花纹细节，Q60一片模糊，8000G清晰可见，对于源视频的清晰度优化，索尼目前的王者地位的确难以撼动。

左：索尼X8000G 右：三星Q60

另外Q60的色彩很容易过饱和，尤其是红绿两色，经常会饱和到看不清细节，注意看上面缠满红色毛线的自行车，Q60细节都没了。

左：索尼X8000G 右：三星Q60

上面这一组对比同样，Q60几乎没有色彩过渡；反观索尼，伞骨周边的阴影过度更加优秀。

索尼电视的画质追求

你可能会怀疑，像这样数毛一样的对比真的有意义么？

清晰度方面的差异或许会由于观看距离的原因显得不那么明显，但色彩以及高质量片源HDR方面的表现，是一定会影响观看体验的。

曾几何时我也是低码率1080p SDR就能凑合看的选手，然而当我习惯了在一台拥有优秀画质的电视（9300e Z9F）上看1080P和UHD HDR蓝光碟片之后，对低分辨率低码率的片源，的确有些看不下去的感觉。

限于智能手机和流媒体的盛行，年轻人对于电视产品的需求远不如过去。电视价格越来越低，相比画质，价格因素显然能影响到更多消费者，“能看就好”成了很多人对电视的唯一要求。

对画质有着不懈追求的索尼仿佛一个异类，执着地追求画质，执着地坚持高端定位，同时还能够在高端旗舰电视市场分得一大块蛋糕。

索尼电视的魅力，总会有人懂。