低性价比？ 骁龙芯的Windows本定价是否偏高

（原标题：低性价比？ 骁龙芯的Windows本定价是否偏高）

CES2018前后，搭载骁龙芯片的Windows笔记本产品悉数亮相，相信很多读者的心情与笔者是相同的，十分好奇骁龙芯片与Windows能擦出什么样的火花。技术层面已经谈论很多了，在相关产品上市之前，我们不妨谈一谈骁龙芯Windows笔记本的定价问题。

在2017年年初的时候，高通方面有关人士就表示，采用骁龙芯片的Windows笔记本售价将是“可接受的”。虽然“可接受”一词非常模糊，但通过这位内部人士的表述能够判断，骁龙芯Windows笔记本的价格应该会低于常规笔记本。CES2018之后，现实与大家的预期并不相符。

华硕、惠普和联想作为三家最先与高通、微软合作的PC厂商，在CES前后相继发布了相关产品。除了惠普发布Envy x2时没有公布价格外，华硕NovaGo的售价为599美元（4GB RAM+64GB ROM版）和799美元（8GB RAM+256GB ROM版），联想Miix 630同样有多个版本，但只公布了起售价，为799.99美元，对应4GB RAM+64GB ROM版。

从目前来看，华硕NovaGo的价格最为便宜，约合人民币3800多元，算上关税的话，售价恐怕也要超过4000元。要知道，4000元买到的只是4+64版本，在采用英特尔芯片的笔记本中算是非常低配了。而主流8+256版售价换算成人民币的话，达到了5100元以上。这个价位已经达到了中端轻薄本的价位段了。联想的Miix 630则更贵。

目前只有华硕、惠普和联想推出了相关产品

由此可以看出，骁龙芯Windows笔记本的定价基本是看齐中端轻薄本。虽然骁龙芯Windows笔记本有着长续航和连接4G的优势，但在非常重要的性能方面却落后一大截。所以我们从目前定价策略中能够推断出，骁龙芯Windows笔记本的目标人群并非广大消费者，而是经常出差、对续航的需求要大于性能的商务人士。

对于一个新兴平台来说，这一定位是非常狭隘的。定位商务人士确实能提高单台设备的利润，但也缩小了产品用户群体，不利于新产品的推广。看来对于新平台，厂商也是摸着石头过河。定位商务人士更反映出了厂商对于新平台的不自信。

与Intel芯片相比并无明显优势

既然定价在同一水平线上，那么拿i5-8250U轻薄本与骁龙芯Windows笔记本进行对比就顺理成章了。下面举个极端的例子：

从目前爆出的跑分来看，骁龙芯Windows笔记本的性能差不多是目前主流中端轻薄本采用的i5-8250U的四分之一。也就是说，在处理一项相对复杂的任务时，如果采用i5-8250U的轻薄本用时10分钟，那么骁龙芯Windows笔记本要花40分钟。骁龙芯Windows笔记本的续航确实长，但完成一项处理任务需要花费4倍时间，续航长似乎并不完全是优势。

骁龙835运行Windows10的跑分

i5-8250U的跑分

当然，上面这个例子是处在极端的情况下，但从中也反映出一些问题。无论是高通、微软还是推出骁龙芯Windows笔记本的厂商，在宣传的时候都选择了避重就轻。突出骁龙芯片的低功耗、4G，但在性能方面却表述的非常模糊。因为骁龙芯片运行Windows 10时的性能表现还不如英特尔的赛扬N3450。

赛扬N3450是什么概念？这颗处理器被深圳很多小规模的PC厂商用在千元本上，价格从999元一直覆盖到2499元。赛扬N3450同样是一颗低功耗的处理器，虽然没有4G网络的加持，但搭载这颗处理器的笔记本产品价格都没有超过3000元。如果不考虑逼格，搭载赛扬N3450的产品并不比骁龙芯Windows笔记本差太多，价格反而更便宜。

综上来看，搭载骁龙芯片的Windows笔记本似乎并没有太明显的优势。由于定价太高的原因，与主流性能的酷睿i系列处理器相比性能过差，而与性能相仿的Apollo Lake芯片相比价位太高。骁龙芯Windows笔记本因定价原因导致定位十分尴尬。

赛扬N3450的跑分

而如此尴尬的定位其实是可以避免的。相比较Intel芯片，骁龙芯片的价格本身就低，这也是为什么很多人非常期待骁龙芯Windows笔记本价格的原因。而从厂商的态度来看，做这类笔记本似乎冒了很大的风险似的，不仅推出的产品少，而且价格高、单个产品利润空间大。如此一来骁龙芯片的优势就显得那么渺小。

要么小而美要么干掉千元本

基于以上思考，笔者大胆预言，目前已经发布的骁龙芯Windows笔记本的定价策略是不合理的。过高的定价让骁龙芯Windows笔记本成为了小而美的产品，用户群体单一，使用场景有限，极大限制了这类产品的普及。

笔者认为，骁龙芯Windows笔记本的价格应该3500元以下。原因主要有四点：

第一，骁龙芯片本身的价格并不高。以智能手机为例，国内搭载骁龙835的旗舰手机售价一般在2500元上下，国际品牌价格较高，其中很大原因是品牌溢价。有业内人士表示，骁龙835套片超过60美元，其中已经包括了配套电源、音频、WiFi等芯片。相比之下，Intel的i5-8250U售价297美元。所以骁龙芯Windows笔记本的价格达到i5-8250U轻薄本的水平并不合理。

骁龙835套片价格（图片引自潘九堂微博）

第二，3500元以下笔记本市场更广阔。目前传统笔记本的价格基本都维持在3500元以上，3500元以下基本只有老款产品在出售。另外，3500元以下也是千元本的天下，这些千元本产品质量参差不齐，市场非常混乱。而骁龙芯Windows笔记本是可以完美取代千元本的，而且都是大厂出品，品质也有保障，目前中国的千元本市场需求量还是蛮大的，骁龙芯Windows笔记本的价格如果能控制在3500元以下，市场将更为广阔。

第三，可以避免与Intel竞争，充分发挥自身优势。相比Intel的酷睿i芯片，骁龙芯片的不足之处就是性能。很显然仅仅通过低功耗和4G是不足以打动消费者的，因为使用场景是多变的，你无法一口咬定续航和性能到底哪一个更加重要。而与Apollo Lake芯片相比，骁龙芯片的优势就非常明显了，完全可以取而代之。

第四，将吸引更多厂商参与进来，完善生态。目前只有惠普、联想和华硕三家推出了相关产品，很多厂商还是持观望态度。到底市场会不会接受这样的产品，解答这个问题还是需要看销量。从目前的定位来看，骁龙芯Windows笔记本的销量很难有惊人表现。但如果把战场移至3500以下的笔记本市场，可以说是没有竞争对手的，那么销量肯定不止翻一倍。从而也能吸引更多的厂商参与进来，届时不仅仅是PC制造商，手机制造商也有可能进来分一杯羹。高通和微软恐怕也希望看到这一幕。

观点总结：

总而言之，目前骁龙芯Windows笔记本的定价并没有考虑到市场，更像是厂商在试水，所以整体来看并不合理。正是由于定价过高的原因，从而导致骁龙芯Windows笔记本与搭载intel酷睿i系列处理器的产品形成了正面竞争关系，不利于产品的推广。但如果骁龙芯Windows笔记本能够将价格段降到3500元以下的话，可以扬长避短，更具有市场前景。