超半电信诈骗涉信息泄漏 个人信息保护法待出炉

（原标题：超半数电信诈骗涉及信息泄漏 委员呼吁制定个人信息保护法）

2016年8月发生的“徐玉玉事件”将在全国两会上掀起对个人信息保护的热烈讨论。全国政协委员、四川鼎立律师事务所律师施杰拟提交对我国公民个人信息保护进行立法的建议；民盟中央也拟提交加大打击电信诈骗力度的提案，其中包括加强对公民个人信息的保护。我国有7.31亿网民，根据中国互联网协会发布的《2015中国网民权益保护调查报告》，78.2%的网民个人身份信息被泄漏，49.9%的通讯信息被泄漏。

“大数据时代，公民个人信息泄露的节点增加，需要一部专门的法律规定各个节点公民个人信息保护的义务。在这方面，目前的立法是缺位的，我们有很多个人信息保护的规定散见在各种制度中，却不成体系。”3月1日，施杰告诉21世纪经济报道。

半数以上电信诈骗涉及个人信息泄漏

2月27日，新华经参研究院和360互联网安全中心发布《关键企业保障网络安全的形势与挑战》报告。报告显示，有半数以上的电信网络诈骗案件与个人信息泄漏有关。

另据360补天平台的统计数据显示，仅在该平台2015年收录的漏洞中，就有1400余个漏洞可造成个人信息泄漏，可泄漏信息规模达55.3亿条。

中国互联网协会发布的《中国网民权益保护调查报告2016》也显示，网民在网购过程中，遭遇“个人信息泄漏”的占51%，84%因信息泄漏受到骚扰、金钱损失等不良影响，一年因个人信息泄漏等遭受的经济损失高达915亿元。

腾讯安全管理部总经理朱劲松介绍，公民个人隐私信息的案件高发，为产业链下游的犯罪提供了便利。他们经黑产渠道拿到各种各样的库，通过做一些清洗和关联，能够对具体的受害人进行精准的画像，然后再为你量身定做一份诈骗的剧本，成功率非常高。

在今年初举行的中央政法工作会议上，中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱要求，针对窃取泄露买卖公民个人信息新动向，要深化专项行动，重点打击灰色产业群，强化重点行业信息安全防护措施。

相关法律未成体系

江苏省高级法院近日一份调研报告显示，近3年来，涉及个人信息安全进入诉讼程序的案件有近80件，其中2013年5件、2014年41件、2015年23件。然而，这些案件以刑事案件居多，民事案件在个人信息保护中仅仅以隐私权的角度加以保护，无法应对互联网金融个人信息保护的复杂性。

事实上，刑事打击也存在漏洞。九三学社成员、国家发改委气候中心综合部副主任邹晶说，《刑法》规定了“向他人出售公民个人信息”的，轻则处以三年以下有期徒刑，重则处以三年以上、七年以下有期徒刑，并处罚金，但并未规定罚金的数量。

目前，对个人信息保护作出规定的法律较多但分散，包括《全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定》《刑法》《居民身份证法》《消费者权益保护法》和《网络安全法》等，正在制定中的《电子商务法》《民法总则》也重点强调了公民个人信息保护。

邹晶介绍，《消费者权益保护法》规定“消费者享有个人信息依法得到保护的权利”，但没有详细定义和规定。《邮政法》中虽然有明确规定，泄露用户信息会被处以1万元以上5万元以下的罚款，但这项条例也几乎从未被真正执行过。

个人信息分类保护

如何在未来的个人信息保护法中界定个人信息的范围至关重要。施杰认为，在大数据时代，在一些普通信息的基础上就能分析出事关个人隐私、信息安全的“敏感信息”，进而侵害当事人的合法权益。

“个人信息权应被个人数据权取代。个人数据的范围大于个人信息，比如利用cookies收集的网络用户的行为轨迹、浏览记录、打字频率信息等大数据，通过直接间接手段做到可识别化后，就成了个人信息。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉记者。

施杰认为，需要法律对个人信息进行分类，然后根据类别的不同规定不同的保护力度。

“有些公民个人信息直接关乎公民个人的人格尊严，个人隐私等核心利益，需要法律重点保护。但有的公民个人信息并不直接关系公民的切身利益，但经过数字化分析也能构成对公民的侵权，这类型的公民个人信息需要保护的程度无需如 个人敏感隐私信息 那么强，一般保护即可。”他说。

法律还被认为应加强各方义务。邹晶介绍，在这方面，国外的案例值得借鉴，例如欧盟在2015年底通过了一项新法案，规定违反“个人信息保护法案”的企业，最高可罚企业全年营业额的4%。